Ve všech třech kategoriích letošního přehledu Signal WordPress Hosting Výkon Benchmarks jsme dosáhli velmi dobrých výsledků. Rádi se s vámi o tyto výsledky podělíme (a možná i trochu pochlubíme)!
Loňský rok byl prvním rokem, ve kterém jsme spolupracovali s Raidboxes se zúčastnili hodnocení a byli velmi spokojeni s výsledky. Získali jsme ocenění Top Tier Award v obou přihlášených kategoriích.
Letos se nám podařilo překonat loňský úspěch! Byli jsme nominováni ve třech kategoriích Review Signals WordPress Hosting Benchmarks a získali dvě Top Tier Award a jedno významné ocenění.
Co je to Review Signal a jak probíhá hodnocení?
Review Signal je mnohými považován za základní kámen pro poctivé, nezaujaté recenze hostingových služeb. Je to opravdu důležitá platforma pro každého, kdo se zajímá o hostingové služby, protože trhu s hostingem často dominuje placený obsah a sponzorované recenze. Je tedy těžké zjistit, který poskytovatel hostingu je ten pravý.
Společnost Review Signal, kterou v roce 2013 založil Kevin Ohashi, začala s hodnocením poskytovatelů hostingu na základě analýzy komentářů na Twitteru. Od té doby se společnost vyvinula a při udělování svých ocenění zohledňuje řadu různých vlastností. Při všem tom humbuku je jasné, že hosting je docela důležitý, zejména pro lidi z webového průmyslu, pro které je spolehlivý hostitel nezbytný.
Normální hosting je jedna věc, ale my na Raidboxes se specializovali na WordPress hosting, který zcela nezapadá do formátu Review Signal pro hodnocení. Již nějakou dobu review Signal zveřejnil každoroční blogový příspěvek, ve kterém jsou hodnoceni poskytovatelé hostingu WordPress. Vzhledem k tomu, že 40% všech webových stránek na internetu používá WordPress, bylo velmi vítáno, když Review Signal spustil novou webovou stránku: wphostingbenchmarks.com, která nabízí poskytovatelům hostingu WordPress, jako jsme my, vlastní platformu pro recenze.
Tato každoroční kompilace je pro komunitu WordPress natolik důležitou zprávou, že respektovaná publikace WordPressTavern dokonce zveřejnila článek, ve kterém jmenuje ty, kdo letos podali nejlepší výsledky.
Společnost Review Signal používá k hodnocení poskytovatelů hostingu řadu testů a při celkovém hodnocení bere v úvahu všechny tyto testy. V zásadě se zmíněné testy dělí do dvou různých kategorií: výkon a dostupnost. Je zřejmé, proč jsou tyto dva pojmy důležité, když přemýšlíte o svých webových stránkách. Podívejme se však trochu blíže na to, jak přesně se testují a proč jsou významné, zvažujete-li poskytovatele hostingu.
Výkon
Pro testování doby načítání jsou webové stránky poskytovatele testovány pomocí aplikace Loadstorm , která je "navržena tak, aby simulovala skutečné uživatele, kteří navštěvují, přihlašují se a používají webové stránky". Měří, kolik požadavků může webová stránka zpracovat a kolik chyb vyvolá. Loadstorm také měří průměrnou dobu odezvy webových stránek a dobu odezvy přihlášení. Jedná se o zásadní test, protože výzkum ukázal, že až 40% uživatelů opustí webové stránky, pokud trvá déle než tři sekundy.
Další test se provádí pomocí K6, podobající se testu Loadstorm, ale měřící výkon webových stránek v mezipaměti opakovaným vyžádáním webové stránky. Úspěšnost se opět měří počtem požadavků, které webová stránka zvládne, a dobou odezvy, kterou server potřebuje. Má podobný význam jako test Loadstorm, ale testuje, jak efektivně jsou stránky ukládány do mezipaměti.
Důležité je také zjistit, jak se webová stránka načítá z různých míst na světě, k čemuž slouží test webových stránek. Testuje dobu načítání z dvanácti různých míst po celém světě.
V kategorii Výkon se testuje výkonnost WordPressu. Jedná se o srovnávací testy, které zjišťují, jak server zpracovává požadavky frontendu a jak dlouho trvá výpočet funkcí backendu v PHP.
Dostupnost
Dostupnost ve světě hostingu se týká hlavně doby provozu, tedy doby, po kterou jsou webové stránky online versus offline. Ke sledování doby provozu používá společnost Review Signal dva různé nástroje: Hetrix Tools a Uptime Robot testují dobu provozu webových stránek po dobu tří měsíců. Třetí nezávislý nástroj se rovněž používá, ale pouze v případě, že první dva zjistí výrazný rozpor ve výsledcích. Provozní doba webových stránek je nesmírně důležitá, i několik vteřin offline může být pro velkou e-komerční společnost nákladné.
Součástí hodnocení jsou také certifikáty SSL. Jedná se o moderní standard pro šifrování, hrající důležitou roli v SEO (Google používá SSL jako nízko úrovňový ukazatel hodnocení).
Se všemi testovanými parametry je obtížné skrýt slabiny ve výkonu a dostupnosti. Stejně jako v loňském roce jsme opět prezentovali naše úspěchy v kategorii pod $ 25 / měsíc a $ 201 - $ 500 / měsíc. Bylo to poprvé, co jsme byli hodnoceni v nejdražším cenovém rozpětí od $ 500 / měsíc (Enterprise Hosting).
Jak se nám dařilo? (Pozor, spousta dat)
Jak již bylo zmíněno, Raidboxes dosáhl úžasných výsledků ve všech třech kategoriích. Ve dvou jsme obdrželi ocenění Top Tier Award a v dalším jsme obdrželi pozoruhodnou poctu. Proto se chceme podělit o několik výsledků, ve kterých naše služba vynikla.
Nejjednodušší je rozdělit tyto výsledky do kategorií WP Hosting Benchmarks. Takto můžete přeskočit tu kategorii, která vám nevyhovuje. (Pokud ovšem nemáte rádi čísla a nechcete si přečíst o konzistnosti a možných úpravách škály u našich různých hostingových řešení!)
Pod $25/měsíc: Top Tier Award!
LoadStorm Test (uživatelský test)
- 448 671 požadavků s pouhými 13 chybami.
- Průměrná doba odezvy 446 milisekund.
- Doba odezvy při přihlášení 748 milisekund.
K6 (test mezipaměti)
- 394 453 požadavků s 0 chybami.
- Průměrná doba odezvy 142 milisekund.
Test webových stránek
- Průměrná doba odezvy pod 1,2 sekundy.
- Doba odezvy z Londýna a Frankfurtu: přibližně 0,5 sekundy!
Výkon Benchmarks (srovnávání výkonu)
- Více než 400 dotazů za sekundu
- Doba odezvy pro PHP pod 10 sekund
201 až 500 dolarů měsíčně: Pozoruhodné ocenění!
Test LoadStorm (uživatelský test)
- 640 766 požadavků s 33 chybami.
- Průměrná doba odezvy 595 milisekund.
- Doba odezvy při přihlášení 1012 milisekund. (Do nejvyššího stupně nám chybělo pouhých 0,012 sekundy!)
K6 (test mezipaměti)
- 1 576 769 požadavků s 0 chybami.
- Průměrná doba odezvy 143 milisekund.
Test webových stránek
- Průměrná doba odezvy pod 1,1 sekundy.
- Doba odezvy z Londýna a Frankfurtu: přibližně 0,5 sekundy!
Výkon Benchmarks (srovnávání výkonu)
- Více než 800 dotazů za sekundu
- Doba odezvy pro PHP pod 5 sekund
Více než 500 USD/měsíc (podnik): Top Tier Award!
Test LoadStorm (uživatelský test)
- 2 036 073 požadavků s překvapivě nízkým počtem 17 chyb.
- Průměrná doba odezvy 513 milisekund.
- Doba odezvy při přihlášení 876 milisekund
K6 (test mezipaměti)
- 1 972 189 požadavků s 0 chybami.
- Průměrná doba odezvy 142 milisekund.
Test webových stránek
- Průměrná doba odezvy pod 1,2 sekundy.
- Doba odezvy z Londýna a Frankfurtu: přibližně 0,5 sekundy!
Výkon Benchmarks (srovnávání výkonu)
- Více než 800 dotazů za sekundu
- Doba odezvy pro PHP pod 5 sekund
Certifikáty SSL
Naše certifikáty SSL byly ohodnoceny známkou A+.
Co znamenají výsledky pro naše zákazníky?
Jak vidíte, jsme na své výsledky docela hrdí, ale má to svůj důvod: naší prací je zajistit co nejvyšší provozuschopnost hostovaných webových stránek a optimalizovat je tak, aby se naši klienti mohli soustředit na své podnikání. Již jsme zmínili, že existuje spousta společností nabízejících hostingové služby. Jak přemýšlíme my? Vyberte si poskytovatele, který nejlépe vyhovuje vašim potřebám. Stejně důležité je poskytnout uživatelům co nejlepší zážitek.
Všechny testy, které Review Signal provedl, lze sjednotit v jeden cíl, a tím je: kvalita uživatelské zkušenosti. Protože nesmíte zapomínat, že veškerá vaše náročná práce tkvící v tom, abyste uživatelům poskytli co nejlepší zážitek, vyjde rychle vniveč, pokud je výkon hostitelských serverů nízký. Dlouhá doba načítání, špatná kvalita SSL a časté výpadky - to vše hraje důležitou roli při návratu uživatelů na web a míře jejich konverze.
Proto je důležité mít poskytovatele hostingu, jako je Raidboxes a zvolte, na čí výkon se můžete spolehnout. Ale nespoléhejte se jen na naše slovo. Zde naleznete profil naší společnosti a výsledky za uplynulý rok.
