Obtuvimos una puntuación muy alta en las tres categorías de las pruebas de rendimiento (también "benchmarks") de hosting WordPress de Review Signal de este año. Estamos encantados de compartir (y, tal vez, presumir un poco) estos resultados contigo.
El año pasado fue el primero en el que nos presentamos al concurso con Raidboxes y quedamos muy satisfechos con los resultados. Recibimos el premio al mejor nivel en las dos categorías de premios presentadas.
¡Esta vez hemos conseguido superarlo! Presentamos tres planes de premios diferentes para los Benchmarks de Alojamiento WordPress de Review Signals y recibimos dos premios de primer nivel y un honor notable.
Entonces, ¿qué es Review Signal y cómo lo califican?
Review Signal es considerado por muchos como el estándar de oro para las revisiones honestas e imparciales de los servicios de hosting. Es una plataforma realmente importante para cualquiera que busque servicios de hosting (alojamiento web), ya que el mercado del hosting suele estar dominado por contenidos de pago y reseñas patrocinadas. Por eso es difícil saber qué proveedor es el adecuado.
Fundada en 2013 por Kevin Ohashi, Review Signal comenzó calificando a los proveedores de hosting mediante el análisis de los comentarios en Twitter. Desde entonces, la empresa ha evolucionado y tiene en cuenta diferentes características a la hora de conceder sus galardones. Con todo este revuelo, está claro que el hosting es bastante importante, sobre todo para la gente del sector web, para la que un hosting fiable es esencial.
El alojamiento normal es una cosa, pero en Raidboxes estamos especializados en el alojamiento de WordPress, que no encaja del todo en el formato de Review Signal para las clasificaciones. Desde hace algún tiempo, Review Signal publica anualmente en su blog una clasificación de los proveedores de alojamiento de WordPress. Dado que el 40% de todos los sitios web de Internet utilizan WordPress, fue muy bien recibido cuando Review Signal lanzó un nuevo sitio web: wphostingbenchmarks.com, que proporciona a los proveedores de alojamiento de WordPress como nosotros nuestra propia plataforma de reseñas.
Esta recopilación anual es una noticia tan importante para la comunidad WordPress que la respetada publicación WordPressTavern ha publicado incluso un artículo en el que se nombran los distintos mejores resultados de este año.
Review Signal utiliza una serie de pruebas para evaluar a los proveedores de hosting y tiene en cuenta todas estas pruebas a la hora de emitir su juicio. Básicamente, estas pruebas se dividen en dos categorías diferentes: rendimiento y accesibilidad. Es bastante obvio por qué estos dos términos son importantes cuando se piensa en su sitio web. Pero veamos un poco más de cerca cómo se prueban exactamente y por qué son importantes cuando se está considerando un proveedor de hosting.
Rendimiento
Para comprobar el tiempo de carga, los sitios web de un proveedor se prueban con Loadstorm, que está "diseñado para simular que los usuarios reales visitan, se conectan y utilizan el sitio web". Mide cuántas peticiones puede atender un sitio web y cuántos errores arroja. Loadstorm también mide el tiempo medio de respuesta de la página web y el tiempo de respuesta del inicio de sesión. Se trata de una prueba crucial porque las investigaciones han demostrado que hasta el 40% de los usuarios abandonan un sitio web si tarda más de tres segundos en cargarse.
La siguiente prueba se realiza con K6, que es similar a la prueba Loadstorm, pero mide el rendimiento del sitio web en la caché solicitando repetidamente un sitio web. Una vez más, el éxito se mide por el número de peticiones que puede atender una página web y el tiempo de respuesta del servidor. Tiene una importancia similar a la prueba Loadstorm, pero comprueba la eficacia del almacenamiento en caché de las páginas.
También es importante ver cómo se carga una página web desde diferentes lugares del mundo, para ello se utiliza el Test de la Página Web. Comprueba el tiempo de carga desde doce lugares diferentes del mundo.
En la categoría de "Rendimiento", se comprueba el rendimiento WordPress. Se trata de pruebas de referencia para ver cómo el servidor maneja las peticiones del frontend y cuánto tarda en calcular las funciones del backend en PHP.
Accesibilidad
La accesibilidad en el mundo del hosting se refiere principalmente al tiempo de actividad, el tiempo que un sitio web está en línea frente al que no lo está. Para supervisar el tiempo de actividad, Review Signal utiliza dos herramientas diferentes: Hetrix Tools y Uptime Robot . Estas prueban el tiempo de actividad de un sitio web durante un período de tres meses. También se utiliza una tercera herramienta independiente, pero solo si las dos primeras encuentran una discrepancia significativa en los resultados. El tiempo de actividad de un sitio web es extremadamente importante, incluso unos pocos segundos sin conexión pueden ser costosos para una gran empresa de comercio electrónico.
Los certificados SSL también se incluyen en la evaluación. Es el estándar moderno de encriptación y juega un papel importante en el SEO (Google utiliza el SSL como una métrica de clasificación de bajo nivel).
Con todos los parámetros comprobados, es difícil ocultar los puntos débiles en rendimiento y accesibilidad. Al igual que el año pasado, volvimos a presentar nuestros resultados en la categoría de menos de 25 $/mes y de 201 a 500 $/mes. Era la primera vez que nos clasificaban en la categoría de precios más cara a partir de 500 $/mes (alojamiento para empresas).
¿Cómo de bien lo hemos hecho? (Atención, muchos datos)
Como ya se ha mencionado, Raidboxes ha conseguido resultados maravillosos en las tres categorías. En dos recibimos el premio Top Tier y en otro recibimos un notable honor. Por ello, nos gustaría compartir algunos resultados en los que nuestro servicio destacó.
Lo más fácil es desglosar estos resultados en las categorías de WP Hosting Benchmarks. De este modo, puedes saltarte una categoría si no te conviene. (A no ser, claro, que te gusten los números y quieras leer sobre la consistencia y escalabilidad de nuestras distintas soluciones de hosting).
Menos de 25 $/mes: ¡Premio de primer nivel!
LoadStorm Test (User Test)
- 448.671 solicitudes con solo 13 errores.
- Tiempo medio de respuesta de 446 milisegundos.
- Tiempo de respuesta de inicio de sesión de 748 milisegundos.
K6 (Cached Test)
- 394.453 peticiones con 0 errores.
- Tiempo medio de respuesta 142 milisegundos.
Prueba de la página web (Web Page Test)
- Tiempo medio de respuesta inferior a 1,2 segundos.
- Tiempo de respuesta desde Londres y Frankfurt: ¡aproximadamente 0,5 segundos!
Performance Benchmarks
- Más de 400 consultas/segundo
- Tiempo de respuesta inferior a 10 segundos para PHP
Entre 201 y 500 dólares al mes: ¡un honor digno de mención!
LoadStorm Test (Benutzertest)
- 640.766 solicitudes con 33 errores.
- Tiempo medio de respuesta de 595 milisegundos.
- Tiempo de respuesta de inicio de sesión de 1012 milisegundos. (¡Perdimos un nivel superior por solo 0,012 segundos!)
K6 (Cached Test)
- 1.576.769 peticiones con 0 errores.
- Tiempo medio de respuesta 143 milisegundos.
Prueba de la página web (Web Page Test)
- Tiempo medio de respuesta inferior a 1,1 segundos.
- Tiempo de respuesta desde Londres y Frankfurt: ¡aproximadamente 0,5 segundos!
Performance Benchmarks
- Más de 800 solicitudes / segundo
- Tiempo de respuesta inferior a 5 segundos para PHP
Más de 500 $/mes (enterprise): ¡premio de primer nivel!
LoadStorm Test (Benutzertest)
- 2.036.073 solicitudes con un número asombrosamente bajo de 17 errores.
- Tiempo medio de respuesta de 513 milisegundos.
- Tiempo de respuesta de inicio de sesión de 876 milisegundos
K6 (Cached Test)
- 1.972.189 peticiones con 0 errores.
- Tiempo medio de respuesta 142 milisegundos.
Prueba de la página web (Web Page Test)
- Tiempo medio de respuesta inferior a 1,2 segundos.
- Tiempo de respuesta desde Londres y Frankfurt: ¡aproximadamente 0,5 segundos!
Performance Benchmarks
- Más de 800 solicitudes / segundo
- Tiempo de respuesta inferior a 5 segundos para PHP
Certificados SSL
Nuestros certificados SSL han sido calificados como A+.
¿Qué significan los resultados para nuestra clientela?
Como puedes ver, estamos bastante orgullosos de nuestros resultados, pero hay una razón para ello: nuestro trabajo es garantizar el mayor tiempo de actividad posible de nuestros sitios web alojados, optimizándolos para que nuestros clientes puedan centrarse en su negocio. Ya hemos mencionado que hay muchas empresas que ofrecen servicios de hosting. Nosotros pensamos: elige el proveedor que mejor se adapte a tus necesidades. Es igualmente importante proporcionar la mejor experiencia a tus usuarios.
Todas las pruebas o test que ha realizado Review Signal se pueden desglosar en un objetivo: la calidad de la experiencia del usuario. Porque hay que tener en cuenta que todo el trabajo realizado para ofrecer a los usuarios la mejor experiencia posible se deshace rápidamente si el rendimiento de los servidores anfitriones es deficiente. Los largos tiempos de carga, la mala calidad del SSL y los frecuentes tiempos de inactividad influyen mucho en el regreso de los usuarios a un sitio y en su tasa de conversión.
Por eso es importante elegir un proveedor de alojamiento como Raidboxes en cuyo rendimiento puedas confiar. Pero no te fíes sólo de nuestra palabra. Aquí puedes encontrar el perfil de nuestra empresa y los resultados del año pasado.
