Website snelheid

Meer gevoel bij het testen van website snelheid

De laadtijd van een website is belangrijk. Geen twijfel mogelijk. Voor de gebruikerservaring en de conversie. Maar voor de bezoeker is niet de werkelijke laadtijd doorslaggevend, maar de waargenomen snelheid van de website. Omdat een gebruiker een website ervaart zonder de gemeten waarden te kennen. De waargenomen laadtijd is daarom een belangrijke waarde voor het optimaliseren van de conversie en het bouncepercentage. Wij laten u zien hoe u het betrouwbaar kunt meten.

Iedereen kent de situatie wel: je hebt een spannend nieuw product ontdekt of de link naar een zogenaamd spannend blogartikel gevonden, klikt op de link en in eerste instantie gebeurt er niets. De pagina blijft een paar seconden wit en dan bouwen de paginacomponenten tergend langzaam op. Kopen of abonneren op een nieuwsbrief is onwaarschijnlijk op een pagina als deze.

Enige tijd geleden hebben de collega's van Kissmetrix gekeken naar het verband tussen de laadtijd van pagina's en het conversiepercentage in winkels. Het resultaat: elke seconde telt. Omdat de gemiddelde bezoeker ongeduldig is. Een laadtijd die een seconde langer is, kan resulteren in een zeven procent lagere conversieratio. Dus voor elke seconde dat het langer duurt om je pagina te laden, verlies je omzet.

Boven-de-vouw optimalisatie kan een tegengif zijn. Dit betekent dat de laadtijd van het gedeelte van de pagina dat zichtbaar is zonder te scrollen, moet worden geoptimaliseerd. Deze maatregel vermindert de waargenomen laadtijd, wat op zijn beurt kan leiden tot betere conversieratio's.

Maar hoe kun je de waargenomen snelheid van een website goed meten? Natuurlijk, je kunt de pagina gewoon in een incognito tabblad laden en proberen om ... nou ja, het verschil te voelen. Of u kunt vertrouwen op een instrument dat u de waargenomen laadtijd als een tastbare en vergelijkbare waarde geeft.

GTmetrix is zo'n instrument. Hiermee kunt u meten wat ik beschouw als de belangrijkste laadtijdwaarde van uw pagina en, vooral, maakt het vergelijkbaar. Het is zeer gemakkelijk te gebruiken en levert waardevolle meetgegevens op.

Dit artikel maakt deel uit van een reeks over het onderwerp laadtijdmeting:

  1. In deel 1 laten we zien waarom het soort gegevens dat een test oplevert zo belangrijk is
  2. In deel 2 laat ik zien waarom de populaire PageSpeed Insights test absoluut ongeschikt is voor prestatievergelijkingen.
  3. Deel 3 laat zien welke gegevens u nodig hebt om een goede prestatievergelijking te kunnen maken - bijv. na een verandering van hoster.

GTmetrix: Veel optimalisatie aanbevelingen, website snelheid geschiedenis en video functie.

GTmetrix is zeer eenvoudig te gebruiken: u voert de URL in van de pagina die u wilt testen en de tool spuugt na enkele ogenblikken het resultaat uit. Het nadeel:

  • GTmetrix biedt slechts één serverlocatie, Vancouver
  • GTmetrix test alleen met Firefox

Dit betekent dat de meetresultaten van GTmetrix altijd van toepassing zijn op een bezoeker uit Vancouver die uw site bezoekt via een desktop computer en Firefox. Zolang u bij uw prestatiemeting uitsluitend met GTmetrix werkt, heeft dit geen invloed op de bevindingen. Maar als u wilt weten hoe snel de pagina laadt voor Duitse bezoekers, moet u een ander instrument gebruiken.

GTmetrix geeft je vier grote datapakketten:

  1. Het overzicht met de mogelijke analyses en belangrijke kerncijfers
  2. Het watervaldiagram
  3. De (betalende) videofunctie
  4. De tijdreeksanalyse

De bijzonderheid van het overzicht: het geeft de resultaten van twee mogelijke analyses tegelijk

In dit overzicht worden alle belangrijke kerngegevens van uw pagina weergegeven. Naast de mogelijke analyses van Google (1) en Yahoo (2), vindt u onder Paginadetails de Page Load Time (3), d.w.z. de laadtijd van uw pagina, de grootte van uw pagina (4) en het aantal HTTP-verzoeken. (5)

De laadtijd en HTTP-verzoeken zijn overigens bijzonder geschikt om de prestaties van twee websites of websiteversies te vergelijken.

Meet de snelheid van uw website correct met GTmetrix: Een overzicht
Onder "Test Server Regio" en "Gebruiken" is het duidelijk zichtbaar: In de gratis versie gebruikt GTmetrix een server in Canada en de Firefox-browser om de snelheid van de website te bepalen. Voor Duitse pagina's betekent deze testopstelling langere laadtijden.

Dit eerste overzicht bevat ook de gedetailleerde resultaten van de twee mogelijke analyses PageSpeed Insights en YSlow. Deze laten precies zien hoe goed de pagina tot dusver is geoptimaliseerd en waar er nog ruimte voor verbetering is. Het feit dat GTmetrix twee verschillende sets van regels gebruikt (één van Google en één van Yahoo) is prijzenswaardig. Dit biedt u, de gebruiker, meer oriëntatie. Als een optimaliseringsmaatregel door beide tests wordt gesuggereerd, is het zeer waarschijnlijk een belangrijke optimaliseringsstap die de moeite waard is om aan te werken.

De waargenomen snelheid van de website is belangrijk. Het overzicht van de GTmetrix potentieelanalyse toont u waar er potentieel voor verbetering is.
Zo zien de mogelijke analyses bij GTmetrix eruit. Niets nieuws als u al een Google PageSpeed Insights resultaat of de resultaten van YSlow hebt gezien. U kunt een dropdown gebruiken om gedetailleerde informatie over de afzonderlijke stappen weer te geven.

In de helpsectie van GTmetrix vindt u gedetailleerde beschrijvingen en interpretatiehulpmiddelen. Dit maakt het zeer gemakkelijk, vooral voor beginners, om zich vertrouwd te maken met de complexe resultaatstructuren.

Het watervaldiagram is het hart van de analyse

Net als Pingdom onthult GTmetrix alleen de echt interessante gegevens in het zogenaamde watervaldiagram. Deze splitst alle geladen gegevenspakketten (1) op in chronologische volgorde (2) en met hun laadtijd (3). Bovendien wordt het type verzoek weergegeven (4), of het desbetreffende verzoek OK is (5) en of de server een foutmelding geeft (6).

Gedetailleerd overzicht van een watervaldiagram van GTmetrix om de snelheid van websites te analyseren.
Het watervaldiagram laat in detail zien welke factoren welk aandeel hebben in de snelheid van de website.

Met deze gedetailleerde informatie kunnen nu redelijke prestatievergelijkingen worden gemaakt tussen twee pagina's. Dit wordt relevant, bijvoorbeeld na een verandering van hoster of na onpage-optimalisatie. Het is belangrijk dat de metingen altijd plaatsvinden vanaf servers in Canada en via de Firefox-browser. Als u andere parameters wilt testen, moet u GTmetrix kopen of een ander programma gebruiken, zoals webpagetest.org.

De gedetailleerde weergave van de laadtijd geeft een nog nauwkeuriger beeld van de afzonderlijke datapakketten en hun bijdrage aan de snelheid van de website. In het voorbeeld: het eerste contact met onze server. 5 milliseconden zijn nodig voor de DNS lookup, 167 milliseconden zijn nodig voor de client om verbinding te maken met de webserver, en na 172 milliseconden worden de eerste gegevens gedownload. De lange wachttijd van een goede seconde is gedeeltelijk te wijten aan de geografische afstand van de testserver tot de werkelijke serverlocatie. De test geeft dus de cijfers voor een klant uit Canada.

Details van een watervaldiagram om de snelheid van een website te analyseren
Gedetailleerd overzicht van het eerste verzoek van de browser aan de webserver.

Belangrijkste voordelen van GTmetrix: Tijdreeksanalyse en videofunctie voor waargenomen laadtijd

In vergelijking met de tool die ik een paar dagen geleden introduceerde, Pingdom, biedt GTmetrix twee doorslaggevende voordelen:

  1. een vrije tijdreeks analyse
  2. een aanrekenbare videoanalyse

1) De tijdreeksanalyse

Het vergelijken van de laadtijd van uw pagina over meerdere dagen of weken kan zeer informatief zijn. Bijvoorbeeld, als u uw pagina stap voor stap optimaliseert gedurende meerdere weken. De geschiedenisfunctie biedt deze tijdreeksinformatie (in de gratis versie) voor drie dimensies: De laadtijd van de pagina, het aantal HTTP-verzoeken en de grootte van de pagina en de scores van de potentiële analyses YSlow en PageSpeed Insights.

Vergelijking van tijdreeksen van website snelheid bij GTmetrix
Niet afgebeeld: de tijdreeksanalyse van de potentiële analyses. Deze zijn echter in eerste instantie niet relevant voor de snelheid van de website.

2) Aan de videoanalyse - de enige echte indicatie van de waargenomen laadtijd van de pagina - zijn helaas kosten verbonden.

Nu komen we eindelijk bij de functie die GTmetrix zo bijzonder waardevol maakt. En ook beter dan Pingdom, bijvoorbeeld: de videofunctie. In zo'n video wordt de paginastructuur getoond. Logisch. Maar met deze eenvoudige truc kan een duidelijk onderscheid worden gemaakt tussen de gemeten laadtijd en de waargenomen laadtijd. Helaas is de tool alleen toegankelijk na registratie bij GTmetrix (en waarschijnlijk alleen na aankoop van de dienst). Dit hoeft niet het geval te zijn, want webpagetest.org biedt deze videofunctie bijvoorbeeld gratis aan.

Conclusie: Voor een echte professionele meting zijn gegevens nodig over de waargenomen laadtijd

Voor de analyse van de laadtijd en vooral de laadtijdervaring van de gebruikers is de videofunctie elementair. Omdat het vergelijkingen mogelijk maakt op een niveau dat geabstraheerd is van louter gegevens. We kunnen alleen tests aanbevelen die video-analyse mogelijk maken. Omdat onder bepaalde omstandigheden de gemeten laadtijd vrij hoog is, maar de waargenomen laadtijd absoluut gerechtvaardigd is. De waarde stelt u niet alleen in staat beter te begrijpen hoe klanten of gebruikers uw aanbod ervaren, maar ook of pagina-optimalisering überhaupt de moeite waard is met het oog op de prestaties. Onder bepaalde omstandigheden loont het meer de moeite om te investeren in conversieoptimalisering dan in de laadtijd van de pagina.

Al met al is GTmetrix een ander goed hulpmiddel om de laadtijd van pagina's te meten. Het biedt iets meer informatie dan Pingdom, want de gratis versie van GTmetrix bevat twee mogelijke analyses. De echt interessante functies zijn verborgen achter de paywall, maar ze zijn er in principe, zodat u de prestaties van uw site heel goed kunt begrijpen met GTmetrix en ook de ontwikkeling ervan kunt volgen.

Voor ons is GTmetrix echter niet de nummer één van de gratis tools. Omdat het nog beter kan: webpagetest.org is voor ons het non-plus-ultra van de gratis meetinstrumenten. Het instrument stelt echter ook de hoogste eisen aan de gebruiker.

Hebt u ervaring met andere meetinstrumenten die misschien nog betere gegevens opleveren?

Vond je het artikel leuk?

Met jouw beoordeling help je ons om onze inhoud nog verder te verbeteren.

Laat een reactie achter

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd.