Meer gevoel alstublieft bij het testen van de website snelheid

Jan Hornung Laatst bijgewerkt op 21.10.2020
6 Min.
Website snelheid
Laatst bijgewerkt op 21.10.2020

De laadtijd van een website is belangrijk. Geen twijfel mogelijk. Voor de gebruikerservaring en de conversie. Maar voor de bezoeker is niet de werkelijke laadtijd van belang, maar de waargenomen snelheid van de website. Omdat een gebruiker een website ervaart zonder de metriek te kennen. Daarom is de waargenomen laadtijd een belangrijke waarde voor het optimaliseren van de conversie en het bouncepercentage. Wij laten u zien hoe u het betrouwbaar kunt meten.

Iedereen kent het wel: Je hebt een spannend nieuw product ontdekt of de link naar een zogenaamd spannend blogartikel gevonden, klikt op de link en het gebeurt eerst: niets. De pagina blijft een paar seconden wit en dan bouwen de paginacomponenten tergend langzaam op. De aankoop of de inschrijving voor een nieuwsbrief is op zo'n pagina onwaarschijnlijk.

De collega's van Kissmetrix hebben zich enige tijd geleden al beziggehouden met het verband tussen de laadtijd van pagina's en het conversiepercentage in winkels. Het resultaat: Elke seconde telt. Omdat de gemiddelde bezoeker ongeduldig is. Een één seconde langere laadtijd kan resulteren in een zeven procent lager conversiepercentage. Dus met elke seconde dat het langer duurt om je pagina te laden, verlies je omzet.

Een tegengif kan de Above the Fold optimalisatie zijn. Dit betekent dat de laadtijd van het gedeelte van de pagina dat zichtbaar is zonder te scrollen, moet worden geoptimaliseerd. Deze maatregel vermindert de waargenomen laadtijd, wat op zijn beurt kan leiden tot betere conversieratio's.

Maar hoe kunt u de waargenomen snelheid van webpagina's goed meten? Natuurlijk, je kunt de pagina gewoon in een incognito tabblad laden en proberen om... wel, het verschil te voelen. Of u kunt vertrouwen op een instrument dat u de waargenomen laadtijd als een tastbare en vergelijkbare waarde geeft.

GTmetrix is zo'n instrument. Hiermee kunt u de, naar mijn mening, belangrijkste laadtijdwaarde van uw pagina meten en vergelijkbaar maken. Het is zeer gemakkelijk te gebruiken en levert waardevolle meetgegevens op.

Dit artikel maakt deel uit van een reeks over het meten van laadtijden:

  1. In deel 1 laten we zien waarom het soort gegevens dat een test oplevert zo belangrijk is
  2. In deel 2 laat ik zien waarom de populaire PageSpeed Insights test absoluut ongeschikt is voor prestatievergelijkingen.
  3. Deel 3 laat zien welke gegevens je nodig hebt om een goede prestatievergelijking te maken - bijvoorbeeld na een hoster wijziging.

GTmetrix: Veel optimalisatie aanbevelingen, website snelheid geschiedenis en video functie.

De werking van GTmetrix is heel eenvoudig: U voert de URL van de te testen pagina in en de tool spuugt na enkele ogenblikken het resultaat uit. Het nadeel:

  • GTmetrix biedt slechts één serverlocatie, Vancouver
  • GTmetrix test alleen met Firefox

Dit betekent dat de meetresultaten van GTmetrix altijd van toepassing zijn op een bezoeker uit Vancouver die uw site bezoekt via een desktop computer en Firefox. Zolang u bij uw prestatiemeting uitsluitend met GTmetrix werkt, heeft dit geen invloed op de bevindingen. Maar als u wilt weten hoe snel de pagina laadt voor nederlandse bezoekers, moet u een ander hulpmiddel gebruiken.

GTmetrix geeft je vier grote datapakketten:

  1. Het overzicht met de mogelijke analyses en belangrijke kerncijfers
  2. Het watervaldiagram
  3. De (betalende) videofunctie
  4. De tijdreeksanalyse

De bijzonderheid van het overzicht: het geeft de resultaten van twee mogelijke analyses tegelijk

In dit overzicht worden alle belangrijke kernwaarden van uw pagina weergegeven. Naast de mogelijke analyses van Google (1) en Yahoo (2), vindt u onder Paginadetails de laadtijd van uw pagina (3), de grootte van uw pagina (4) en het aantal HTTP-verzoeken. (5)

De laadtijd en de HTTP-verzoeken zijn overigens bijzonder geschikt voor de prestatievergelijking van twee websites of websiteversies.

Meet de snelheid van uw website correct met GTmetrix: Een overzicht
Onder "Test Server Regio" en "Gebruiken" is duidelijk zichtbaar: GTmetrix gebruikt een server in Canada en de Firefox-browser in de gratis variant om de snelheid van de website te bepalen. Voor nederlandse pagina's betekent deze testopstelling langere laadtijden.

Dit eerste overzicht bevat ook de gedetailleerde resultaten van de twee mogelijke analyses PageSpeed Insights en YSlow. Deze laten precies zien hoe goed de pagina tot nu toe is geoptimaliseerd en waar er nog ruimte voor verbetering is. Het feit dat GTmetrix twee verschillende sets van regels gebruikt (één van Google en één van Yahoo) is prijzenswaardig. Omdat dit u als gebruiker meer oriëntatie biedt. Als een optimalisatiemaatregel door beide tests wordt gesuggereerd, is het zeer waarschijnlijk een belangrijke optimalisatiestap die de moeite waard is om aan te werken.

De waargenomen snelheid van de website is belangrijk. Het overzicht van de potentieelanalyse van GTmetrix toont u waar er potentieel voor verbetering is.
Zo ziet een potentiële analyse er bij GTmetrix uit. Niets nieuws, als u al een Google PageSpeed Insights resultaat hebt gezien of de resultaten van YSlow. Via een dropdown kunt u gedetailleerde informatie over de afzonderlijke stappen tonen.

In de helpsectie van GTmetrix vindt u gedetailleerde beschrijvingen en interpretatiehulpmiddelen. Dit maakt het zeer gemakkelijk, vooral voor beginners, om zich vertrouwd te maken met de complexe resultaatstructuren.

Het watervaldiagram is het hart van de analyse

Net als Pingdom onthult GTmetrix alleen de echt interessante gegevens in het zogenaamde watervaldiagram. Deze splitst alle geladen gegevenspakketten (1) op in chronologische volgorde (2) en met hun laadtijd (3). Bovendien wordt het type verzoek weergegeven (4), of het desbetreffende verzoek OK is (5) en of de server een foutmelding geeft (6).

Detailweergave van een watervalgrafiek van GTmetrix voor analyse van de snelheid van websites.
Het watervaldiagram laat in detail zien welke factoren welk aandeel hebben in de snelheid van de website.

Met deze gedetailleerde informatie kunt u nu redelijke prestatievergelijkingen maken tussen twee pagina's. Dit wordt relevant, bijvoorbeeld na een verandering van hoster of een onpage optimalisatie. Het is belangrijk dat de metingen altijd plaatsvinden vanaf servers in Canada en via de Firefox-browser. Als u andere parameters wilt testen, moet u GTmetrix kopen of een ander programma gebruiken, bijvoorbeeld webpagetest.org.

De gedetailleerde weergave van de laadtijd geeft een nog nauwkeuriger beeld van de afzonderlijke datapakketten en hun bijdrage aan de snelheid van de website. In het voorbeeld: het eerste contact met onze server. 5 milliseconden zijn nodig voor de DNS lookup, 167 milliseconden zijn nodig voor de client om verbinding te maken met de webserver, en na 172 milliseconden worden de eerste gegevens gedownload. De lange wachttijd van een goede seconde is gedeeltelijk te wijten aan de geografische afstand van de testserver tot de werkelijke serverlocatie. De test geeft dus de cijfers voor een klant uit Canada.

Details van een watervaldiagram om website snelheid te analyseren
Gedetailleerd overzicht van het eerste verzoek van de browser aan de webserver.

Belangrijkste voordelen van GTmetrix: Tijdreeksanalyse en videofunctie voor waargenomen laadtijd.

In vergelijking met de tool die ik een paar dagen geleden introduceerde, Pingdom, biedt GTmetrix echter twee duidelijke voordelen:

  1. een vrije tijdreeks analyse
  2. een betaalde video analyse

1) De tijdreeksanalyse

Het vergelijken van de laadtijd van uw pagina over meerdere dagen of weken kan zeer informatief zijn. Bijvoorbeeld, als u uw pagina stap voor stap optimaliseert over meerdere weken. De geschiedenisfunctie verschaft deze tijdreeksinformatie (in de gratis versie) voor drie dimensies: De laadtijd van de pagina, het aantal HTTP-verzoeken en de grootte van de pagina en de scores van de potentiële analyses YSlow en PageSpeed Insights.

Vergelijking van tijdreeksen van website snelheid bij GTmetrix
Niet afgebeeld: de tijdreeksanalyse van de potentiële analyses. Deze zijn echter in eerste instantie niet relevant voor de snelheid van de website.

2) De videoanalyse - de enige echte indicatie van de waargenomen laadtijd van de pagina die helaas in rekening wordt gebracht

Nu komen we eindelijk bij de functie die GTmetrix zo waardevol maakt. En ook beter dan Pingdom, bijvoorbeeld: de videofunctie. In zo'n video wordt de paginastructuur getoond. Logisch. Maar deze eenvoudige truc maakt het mogelijk een duidelijk onderscheid te maken tussen de gemeten laadtijd en de gevoelde laadtijd. Helaas is de tool alleen toegankelijk na registratie bij GTmetrix (en waarschijnlijk alleen na aankoop van de dienst). Dat hoeft niet, want webpagetest.org biedt deze videofunctie bijvoorbeeld gratis aan.

Conclusie: Een echte professionele meting heeft informatie nodig over de waargenomen laadtijd

Voor de analyse van de laadtijd en vooral de laadtijdervaring van de gebruikers is de videofunctie elementair. Omdat het vergelijkingen mogelijk maakt op een niveau dat losstaat van de gegevens. We kunnen alleen tests aanbevelen die video-analyse mogelijk maken. Omdat in sommige omstandigheden de gemeten laadtijd vrij hoog is, maar de waargenomen laadtijd absoluut gerechtvaardigd is. De waarde stelt u niet alleen in staat beter te begrijpen hoe klanten of gebruikers uw aanbod ervaren, maar ook of een pagina-optimalisering met het oog op de prestaties überhaupt de moeite waard is. Want onder bepaalde omstandigheden is het de moeite waard meer te investeren in conversieoptimalisering dan in de laadtijd van de pagina.

Al met al is GTmetrix een ander goed hulpmiddel om de laadtijd van pagina's te meten. Het biedt wat meer info dan Pingdom, want de gratis versie van GTmetrix bevat twee mogelijke analyses. De echt interessante functies zijn verborgen achter de paywall, maar ze zijn er in principe, dus je kunt de prestaties van je site heel goed begrijpen met GTmetrix en ook de ontwikkeling ervan volgen.

Maar voor ons is GTmetrix niet de nummer één van de gratis tools. Omdat het nog beter kan: webpagetest.org is voor ons het non-plus-ultra van de gratis meetinstrumenten. Het instrument stelt echter ook de hoogste eisen aan de gebruiker.

Hebt u ervaring met andere meetinstrumenten die misschien nog betere gegevens opleveren?

RAIDBOXER van het eerste uur en Head of Support. Bij Bar- en WordCamps praat hij het liefst over PageSpeed en website-performance. De beste manier om hem om te kopen is met een espresso - of Beierse Brezel.

Reacties op dit artikel

Laat een opmerking achter

Jouw e-mailadres zal niet worden gepubliceerd. Verplichte velden zijn met een * gemarkeerd.