WordPress hostingvergelijking 2021: Wat laten onze 250+ Website Speed Tests zien?

20 Min.
wordpress hosting vergelijking 2020

Generische webhosters, WordPress hosting of managed hosting - waar moet je op letten? In onze WordPress hostingvergelijking 2021 geven we tips over belangrijke onderwerpen zoals WordPress performance, veiligheid en support en laten we je zien wat echt belangrijk is als het om WordPress hosting gaat!

WordPress hostingvergelijking op basis van zinvolle criteria - hoe werkt dat?

Voor de vergelijking hebben wij de volgende aanbieders onder de loep genomen:

We hebben ook de volgende kleinere hostingproviders geëvalueerd:

Als je naar verschillende hostingvergelijkingen kijkt, worden de volgende criteria vaak gebruikt voor een vergelijking:

  • Prijs
  • Aantal databanken
  • Aantal mailboxen
  • Aantal GB opslagruimte
  • PHP memory limit

Deze criteria kunnen natuurlijk prachtig vergeleken worden en in een tabel weergegeven worden. Veel aanbieders maken hier gebruik van en laten de kans niet liggen om de maandelijkse basiskosten te verlagen door middel van lokkertjes en installatiekosten voor geautomatiseerde processen. Aanbiedingen met 100 GB en 1.000 e-mail-inboxen en databases zijn niet ongewoon.

De grote massa belandt bij twee bedrijven

Helaas valt de grote massa van kleine en middelgrote klanten (mkb's) door dit soort vergelijkingen, waardoor veel projecten met WordPress hosting vaak bij generieke hosters zoals STRATO of 1&1 starten. Deze twee merken van het concern United Internet hosten dus 60 procent van alle WordPress websites.

De volgende in de rij is het Amerikaanse concern GoDaddy, met zijn merken Host Europe, DomainFactory en ManageWP, met een geschat marktaandeel van 30 procent. Kleinere aanbieders delen de rest van de markt.

Maak je geen zorgen over opslagruimte en databases

Om WordPress te installeren heb je 50 MB nodig. Vaak is 2 GB voldoende voor een WordPress installatie. Zelfs grotere blogs met soms 1.500 artikelen hebben maar 1,5 GB nodig. Slechts drie procent van onze klanten heeft meer dan 5 GB aan opslagruimte nodig.

WordPress zelf heeft maar één databank! Alleen in uitzonderlijke gevallen kan het voorkomen dat een extra database nodig is voor een andere applicatie onafhankelijk van WordPress. En hetzelfde geldt voor de e-mail-inboxen: in de regel heeft een persoon in het bedrijf niet meer dan twee e-mail-inboxen.

Voor alle aanbiedingen die we hebben bekeken, is het aantal databases, e-mail-inboxen en opslagruimte absoluut voldoende. Je kunt deze criteria dus uit je vergelijking schrappen.

RAM en PHP-geheugenlimiet als nuttig criterium

Naast de prijs is het enige zinvolle criterium in mijn lijst hierboven eigenlijk de PHP memory limit. In ieder geval is er 128 MB PHP-geheugen nodig. Voor WooCommerce installaties zou dit 256 MB moeten zijn. De PHP-geheugenlimiet beschrijft het maximale bruikbare geheugen per aanvraag aan de server. Hoe meer plugins en hoe uitgebreider hun geheugengebruik, hoe meer de PHP-geheugenlimiet naar boven moet worden bijgesteld. Maar wees voorzichtig: alleen het verhogen van de waarde is geen vrijbrief voor een stabiele website!

Nuttige criteria voor vergelijking

Vanuit ons gezichtspunt zou een WordPress hostingvergelijking uitgevoerd moeten worden op basis van de volgende aspecten:

  1. Prijs
  2. Performance
  3. Tijdsbesparing
  4. Veiligheid
  5. Support

Toegegeven, deze criteria zijn soms moeilijk te begrijpen. Dit geldt vooral voor leken die "alleen" gebruik maken van WordPress en geen technici zijn. Dit is precies de reden waarom de WordPress hostervergelijkingen in het beste geval een subjectieve beoordeling van de prestaties opleveren. Concrete prestatiemetingen zijn helaas een zeldzaamheid.

WordPress hostingvergelijking 2021: Wat laten onze 250+ Website Speed Tests zien?

WordPress hostingvergelijking: Prijs

Zo ontstaan de hostingprijzen

Natuurlijk speelt de prijs een rol bij de keuze van een aanbieder. Op de hostingmarkt is echter alleen onder de WordPress professionals bekend hoe de prijs überhaupt tot stand komt.

Het volgende rekenvoorbeeld maakt het universele principe achter de hosting duidelijk. Hiervoor heeft het alleen de kosten van een server, zijn CPU-kernen en het aantal websites nodig.

Dit is hoe hosting prijzen worden gecreëerd
Lage kosten = Lage performance

Hostingvoorbeeld 1 - Lage kosten

  • Kosten voor een server per maand = € 350
  • Aantal CPU cores op de server = 24
  • Websites op de server = 500
  • Kosten per website: € 350 / 500 websites = 70 cent per website
  • CPU-power per website: 24 kernen / 500 websites = 4,8% van een CPU-kern

Resultaat: De hostingprijs is goedkoop. Op de hostingmarkt wordt gestreefd naar een marge van 10 procent. De nettoprijs voor hosting zou dus 7 euro zijn. Om de prijs op 3,50 euro te brengen, zouden 500 extra websites aan de server moeten worden toegevoegd.

Hostingvoorbeeld 2 - Dubbele prestaties

  • Kosten voor een server per maand = € 350
  • Aantal CPU cores op de server = 24
  • Slechts de helft van de websites op de server = 250
  • Kosten per website: € 350 / 250 websites = €1,40 per website
  • CPU-kracht per website: 24 cores / 250 websites = 9,6% van een CPU core

Resultaat: De prestaties per website zijn verdubbeld, maar de kosten ook. Omgekeerd kunnen de kosten zeer gemakkelijk gehalveerd worden. Maar tegelijkertijd wordt dan de prestatie gehalveerd!

Hostingvoorbeeld 3 - Ongelimiteerde websites

Hoe ziet ons voorbeeld eruit als klanten onbeperkt websites kunnen uploaden op hun hosting? We gaan ervan uit dat er gemiddeld "slechts" twee websites op één hostingpakket beheerd worden.

  • Kosten voor een server per maand = € 350
  • Aantal CPU cores op de server = 24
  • Twee keer zoveel websites op de server = 1.000
  • Kosten per pakket: €350 / 1000 websites = 35 cent per pakket
  • CPU-kracht per website: 24 cores / 1.000 websites = 2,4% van een CPU core

Resultaat: Elke website heeft slechts de helft van de CPU-power, die toch al laag was.

Hostingvoorbeeld 4 - Maximale prestaties

  • Kosten voor een server per maand = € 350
  • Aantal CPU cores op de server = 24
  • Websites op de server = 72
  • Kosten per pakket: € 350 / 72 websites = € 4,90 per pakket
  • CPU-kracht per website: 24 cores / 72 websites = 33% van een CPU core

Resultaat: Elke website heeft in vergelijking met het goedkope voorbeeld 1 bijna zeven keer zoveel rekenkracht ter beschikking!

"Uiteindelijk hangt de prestatie van een dynamische pagina af van hoeveel CPU en RAM er beschikbaar is.”

Maar heel weinig WordPress hostingproviders zijn transparant

Dit universele principe is ook de reden waarom RAIDBOXES nog steeds aanzienlijk sneller is dan 1&1, hoewel bepaalde elementen, zoals bijvoorbeeld NGINX in plaats van de Apache Server al zijn gekopieerd.

Bij RAIDBOXES heb je vanaf het STARTER tarief de gegarandeerde ressourcen van een CPU-core en 2 GB werkgeheugen (RAM). Niet in de laatste plaats daarom komen WordPress professionals tot de conclusie dat het aanbod goedkoop en eerlijk is. Hosting-leken begrijpen dit vaak niet, omdat zij de aangeboden prestaties niet kunnen inschatten.

Lof voor ALL-INKL

Volgens onze research is er in Duitsland slechts één aanbieder die dit transparant meedeelt: ALL-INKL. Hier start je in het kleinste pakket met 99 andere klanten op één server - in het grootste pakket met 29 andere klanten.

Aangezien klanten daar tot wel 100 websites op één pakket kunnen draaien, is de exacte relatie tussen servercapaciteit en de websites nog steeds onduidelijk. Toch kunnen andere aanbieders er een voorbeeld aan nemen, omdat de verdeling bij geen enkele andere aanbieder wordt genoemd. Het is niet ongewoon dat zelfs het werkgeheugen volledig verzwegen wordt.

Wat is de juiste prijs voor mijn WordPress hosting?

In principe kan deze vraag niet globaal beantwoord worden. In Amerika bijvoorbeeld is de gemiddelde prijs voor WordPress hosting $ 30 (netto) per maand. Vooral de Nederlanders zijn hier nogal prijsgevoelig.

Precies daarom is het algemene devies van de provider: "Beter veel websites op één server voor een lage prijs". De prijzen beginnen daarom over het algemeen bij 3 euro (netto).

€ 300 voor een WordPress website - Hoe kan dat?

Hoe kan het nu dat veel bedrijven ook wel € 300 (netto) betalen voor een enkele WordPress website? Dit heeft bijvoorbeeld betrekking op de zakelijke waarde van een website. Een grote WooCommerce winkel met 100 bestellingen per uur wil het maximale vermogen, want tien bestellingen minder per uur kan ook zeker € 300 minder netto-inkomsten per uur betekenen(!).

Omgekeerd zullen de vrienden en kennissen op een privé-reisblog het je vergeven als de foto's bijna 10 seconden lang laden. Hier speelt de performance een nogal ondergeschikte rol, aangezien dit niet gepaard gaat met economisch verlies.

Wat is het belangrijkste marketingkanaal voor een bedrijf waard?

Kleine en middelgrote ondernemingen moeten zich er vooral van bewust zijn dat hun website tegenwoordig het belangrijkste marketingkanaal is. Zelfs één aanvraag minder per jaar door de lange laadtijd kan voor jou als ondernemer een verlies van enkele honderden euro's betekenen.

Alleen al het besparen van 20 euro per maand op goedkopere hosting is hier vanuit ondernemersperspectief bijna nalatig. Zeker als je al eerder minimaal 2.000 euro geïnvesteerd hebt in de ontwikkeling of het redesign van de website.

Onze prijsaanbeveling

Naar onze mening is het zinvol om de volgende nettoprijzen voor het hosten van je WordPress website te begroten:

Gedetailleerde informatie voor shopbeheerders vind je in ons blogartikel over WooCommerce hosting. Al onze artikelen over het onderwerp WooCommerce zijn hier te vinden.

Deze prijsaanbeveling is niet alleen gebaseerd op het processorvermogen, maar ook op de support, die later aan bod komt.

Bij de meeste aanbieders eindigt de prijs voor een "geoptimaliseerd" aanbod van WordPress op maximaal 20 euro. Als je meer prestaties wilt, moet je gaan voor een vServer cloud-aanbod of dedicated servers.

WordPress hostingvergelijking 2021: Wat laten onze 250+ Website Speed Tests zien?

WordPress hostingvergelijking: Performance

Zoals hierboven aangegeven, zijn de redenen voor snelle laadtijden eenvoudig. De kans is groot dat je omzet misloopt als jouw website te traag is. Het geeft jouw bedrijf niet alleen een slechte eerste indruk, maar het is ook een van de rankingfactoren voor Google.

Twee seconden laadtijd in plaats van Google PageSpeed Score

Laat je niet gek maken door de Google PageSpeed Insights score. Je moet deze score alleen gebruiken om optimalisatiepotentieel aan het licht te brengen. Het is veel belangrijker om de werkelijke laadtijd van je website te controleren en te optimaliseren. In principe moet je streven naar een laadtijd van twee seconden - minder is natuurlijk beter.

TTFB als criterium voor prestatievergelijking

Voor de performance-evaluatie van de hosting is de zogenaamde Time To First Byte (TTFB) een van de beste beoordelingscriteria. Hier wordt de tijd gemeten in milliseconden vanaf de eerste aanvraag van de gebruiker tot het eerste antwoord van de server. Andere belangrijke factoren, zoals de programmering van het theme, blijven vooralsnog buiten beschouwing.

Belangrijk: Het aantal, de kwaliteit en de grootte van je plugins kunnen de TTFB ook opdrijven. Als je daarom dezelfde website op twee servers laat draaien, is de TTFB veelzeggend voor de server.

De gebruiker is geïnteresseerd in de totale laadtijd

Hoewel de TTFB betekenisvol is voor de server, kan het de bezoekers van je website weinig schelen. Ze zijn geïnteresseerd wanneer ze met de site kunnen ageren of wanneer ze iets op de site zien. In het beste geval wordt de inhoud van je website in minder dan een seconde weergegeven.

Er zijn twee waarden die hier van belang zijn:

  1. Laadtijd - First View: Dit laat de laadtijd zien van bezoekers die je website voor de eerste keer bezoeken.
  2. Laadtijd - Repeat View: Dit laat de laadtijd zien van bezoekers die je site de tweede keer bezoeken.

De waarden verschillen aanzienlijk omdat browsers, servers of plugins jouw website kunnen cachen. De opgeroepen pagina's worden dan direct vanuit de cache geladen en niet meer vanaf de server zelf.

WordPress hosting performance vergelijken - maar dan goed!

Hoe je de laadtijd correct meet

Als je bijvoorbeeld wilt weten of RAIDBOXES jouw pagina sneller maakt, kun je de volgende stappen nemen:

  1. Laat jouw WordPress website gratis verhuizen door onze verhuisservice. Daarna kun je ons gratis en vrijblijvend testen. De verhuisde website is dan een "één-op-één kopie" van je huidige website op een subdomein van RAIDBOXES:, bijv.: "xyz.myraidbox.com".
  2. Voer nu het webadres van je huidige website in op Webpagetest.org en in een tweede browservenster het RAIDBOXES subdomein. In dit voorbeeld de hierboven genoemde "xyz.myraidbox.de".
  3. Vergelijk de waarden TTFB, First View, Repeat View met elkaar, bij voorkeur relatief. De verkeerslichtkleuren rechtsboven laat de verbeteringsmogelijkheden zien. Als je tevreden bent, koppelt je gewoon je domain aan de hosting en ben je klaar met verhuizen.

Voor degenen die het gemakkelijk willen houden:

In ons verhuisformulier kun je eenvoudig het volgende invullen: "Performance alsjeblieft vergelijken". Vervolgens doen wij stap 2-3 voor jou en geven we na de verhuizing de resultaten.

Voor stap 1 heb je in totaal vijf minuten nodig en de gegevens voor je WordPress login.

Alternatieve manieren om performance te testen

Je kunt theoretisch hetzelfde doen met elke andere WordPress hostingprovider. Helaas is dit over het algemeen veel gecompliceerder:

  1. Je kunt de website ook zelf met een plugin of handmatig migreren. Hier bevelen wij Migrate Guru aan. Daar kun je je website met SFTP naar elke hoster verplaatsen.
  2. Meet de huidige website en noteer de waarden
  3. Verhuis je website volledig met domein, waarschijnlijk met een wat langere downtime
  4. Test de nieuwe website
  5. Als je niet tevreden bent, draai je alles terug en kun je je geld terug verlangen. Gelukkig biedt elke aanbieder een geld-terug-garantie.

Omdat dit proces zo moeilijk is, is geen enkele "massahoster" bang om luidkeels te beweren dat hun hosting snel en veilig is. Wij zijn van mening dat als het op prestaties aankomt, het niet de claims zijn die moeten tellen, maar alleen de echte waarden. Helaas kun je deze alleen verkrijgen door goed te meten en te vergelijken, wat nogal tijdrovend is, afhankelijk van het aantal geteste aanbieders.

"De beste manier om de prestaties te vergelijken, is om de nieuwe aanbieder zelf uit te proberen."

Onze prestatievergelijking van meer dan 250 Speed Tests

We zouden ons bij RAIDBOXES niet vol vertrouwen de snelste WordPress hoster in Europa noemen, als we het niet zelf gemeten hadden.

Hoe we de performance van verschillende hostingproviders vergelijken

In totaal hebben we vorig jaar een voor- en navergelijking gemaakt van meer dan 250 migraties, precies zoals hierboven beschreven. Voor de vergelijking hebben we gebruik gemaakt van de document complete tijd van de first view.

De resultaten laten zien wat je kunt verwachten van een verhuizing naar een gespecialiseerde WordPress hoster.

Zij zijn een dwarsdoorsnede van de volgende elementen:

  • Verschillende pakketten
  • Verschillende websites
  • Verschillend aantal verhuizingen per aanbieder

Een andere aanpak zou zijn om verschillende soorten websites op alle providers te installeren, in verschillende prijspakketten en deze op verschillende tijdstippen te meten, wat zeer tijdrovend zou zijn. Een zeer gedetailleerde performancetest van verschillende WordPress hosters (waaronder RAIDBOXES) vind je in de WordPress Hosting Performance Benchmark van Review Signal.

WordPress hosting performance vergelijking - website Speed Tests

Geteste webhosters met WordPress aanbodAantal prestatiemetingenGemiddelde prestatieverbeteringHoogste prestatieverbeteringLaagste prestatieverbetering
STRATO37124%1764%0%
1&13250%482%0%
DomainFactory2366%234%8%
Host Europe1446%161%2%
webgo442%81%5%
ALL-INKL2335%337%-4%
Mittwald631%104%15%
United Domains778%189%25%
Cloudflare833%135%2%
Andere methodes8474%963%-1%
De vergelijking neemt onze RAIDBOXES WordPress hosting als benchmark.


Interpretatie van de resultaten

100% prestatieverbetering = halvering van de laadtijd bij RAIDBOXES

Voor een website die voor de verhuizing 10 seconden laadt en daarna 5 seconden, is de snelheidsverbetering 100 procent. De resultaten van de grotere hosters zijn het meest betekenisvol, aangezien het aantal verhuizingen in vergelijking het grootst is.

Bovendien worden de minimum- en maximumwaarden in de tabel weergegeven. Wat de waarden hier duidelijk maken is dat een prestatieverbetering altijd te maken heeft met de website zelf. Voor bepaalde websites is een serveroverstap nuttig, maar er kunnen ook gevallen zijn waarin de prestatieverbetering vrij klein is.

Vaak is de TTFB weliswaar drie keer zo goed, maar de betere server heeft nog steeds niet zo'n groot effect op de algehele snelheid. In zo'n geval helpt het alleen maar om te zorgen voor de websiteoptimalisatie. Dat de oorzaak van het prestatieprobleem een trage server is, heb je dan op zijn minst uitgesloten. Daarom blijft de uitspraak van kracht:

"De beste manier om de prestaties te vergelijken, is om de nieuwe aanbieder zelf uit te proberen."

Case studies van tevreden klanten

Gelukkig laten in tijden van sociale media steeds meer aanbieders van zich horen die zich ook aan hun beloften kunnen houden. Daarom volgen hier enkele voorbeelden van klanten die tijdens hun verhuizing een prestatievergelijking hebben gemaakt en gepubliceerd. Veel tevreden klanten bevelen RAIDBOXES uit overtuiging aan en nemen deel aan ons affiliate programma om commissies te ontvangen voor hun aanbevelingen.

Bij de volgende providers waren er onlangs ook prestatieverbeteringen met ten minste een verdubbeling van de laadtijd: Host Europe, DomainFactory, Siteground, 1&1 en Amazon Web Services (AWS).

Zoals het WP Engine voorbeeld laat zien, is de performance voor WordPress specialisten ongeveer gelijk. Zoals Michelle van HootProof het mooi beschrijft, kun je je hier richten op andere vergelijkingsmogelijkheden.

WordPress hostingvergelijking - doorlopende optimalisatie

Het internet is extreem in beweging. Er worden voortdurend nieuwe technologieën ontwikkeld, waarvan sommige het internet drastisch versnellen. Alleen al in de laatste twee jaar hebben technische ontwikkelingen zoals PHP 7 (binnenkort PHP 8), HTTP2, Brotli of GZIP-compressie, OPCache of nieuwere processoren de mogelijkheden voor prestatie-optimalisering uitgebreid.

Vaak gaan deze technologieën gepaard met een prestatieverbetering van 10 tot 30 procent, soms zelfs een verdubbeling van de performance!

Er zit 1,5 jaar aan technologische verschillen tussen de providers

Hier is het belangrijk om een aanbieder te hebben die alle technologieën evalueert en integreert in zijn systemen om op lange termijn te kunnen profiteren van de technologische ontwikkelingen. In principe zetten deze technologische innovaties zich op een gegeven moment op de hele markt door. De vraag is alleen of de aanbieder hier proactief is of een laatkomer. Dit veroorzaakt dan vaak een tijdsverschil van 1,5 jaar.

In onze vergelijking van de verschillende providers valt op dat 1&1, Timme Hosting en Host Europe de enige providers zijn die vertrouwen op de snellere NGINX server. Met name Brotli-compressie is nog door geen enkele provider expliciet geïmplementeerd.

"Wereldprimeur!" - SSD harde schijven

Het beste voorbeeld hiervan zijn SSD harde schijven. Deze zijn nu standaard en worden bij RAIDBOXES al vanaf het prille begin gebruikt. Vandaag de dag zijn er nog steeds tal van aanbieders die dit aanprijzen als een vernieuwend en innovatief.

WordPress hostingvergelijking 2021: Wat laten onze 250+ Website Speed Tests zien?

WordPress hostingvergelijking: Tijdbesparing

Dit criterium is ook niet opgenomen in een hostingvergelijking. Strikt genomen is het nog minder meetbaar dan het criterium "performance". Maar het is heel eenvoudig te begrijpen:

Een uur tijdwinst bij het beheer van de website betekent voor

Zelfstandige:

  • 1 uur meer vrije tijd, bijvoorbeeld met de familie, hobby's, etc.
  • 1 uur tijdswinst om je op de eigenlijke zaken te richten

Minder drukke bedrijven:

  • 1 uur tijd komt overeen met ten minste € 30 aan direct bespaarde arbeidskosten

Drukke dienstverlenende bedrijven:

  • 1 uur tijd komt meestal overeen met ten minste € 60 uurloon dat niet gedeclareerd kan worden

Bij RAIDBOXES hebben wij enkele klanten die meer dan 150 websites bij ons hosten en daardoor zelfs een systeembeheerder voor € 5.000 per maand besparen.

De tijd wordt vaak verwaarloosd in de overwegingen en alleen meegenomen als men een jaar "tijdsbesteding" achter de rug heeft. Deze tijdsbesteding wordt vooral duidelijk wanneer je als webdesigner of ontwikkelaar met een rootserver werkt en hier ook systeemupdates moet uitvoeren. Managed hosting en de bijbehorende functies kunnen hier een grote verlichting zijn.

Hostingvergelijking - features die tijd besparen

Hier staan een aantal features die tijd besparen bij het beheer van de website. De tijdsinschatting is afhankelijk van het ervaringsniveau van de betreffende gebruiker. Onervaren gebruikers moeten per gebruikssituatie eerst drie plugins uitproberen, een tijdje testen en vervangen tot de oplossing echt honderd procent betrouwbaar en efficiënt is.

Website verhuizen: 0,75 - 6 uur

Als een hosteroverstap in het verschiet ligt, is dit de eerste tijdsbesteding die zich voordoet. Voor webdesigners en bureaus is het kopiëren en importeren in een ontwikkelomgeving vaak standaard.

Geschatte tijdwinst: Zeer weinig aanbieders hebben deze hoeveelheid tijd. Afhankelijk van de website kan het bij bekende verhuizingsprocessen maar driekwartier duren. Het is echter ook niet ongewoon dat een verhuizing in geval van technische problemen zes uur in beslag neemt.

Back-ups: 0,5 - 4 uur per website

Deze functie kan net zo goed onder beveiliging vallen, aangezien het een van de belangrijkste functies hier is. Eén ding is duidelijk: geen enkele WordPress website zou moeten worden gehost zonder back-ups. Dit kan via de hostingprovider of via een plugin. Wij leggen hier de voordelen uit van een back-up systeem bij de hoster.

Belangrijk: Een back-up moet niet alleen de database, maar de volledige website opslaan! Tegelijkertijd is het belangrijk dat de back-ups via de gebruikersinterface zelf kunnen worden hersteld.

Driekwart van de aanbieders verklaart dat zij back-ups maken, maar het is onduidelijk hoe lang deze worden bewaard en hoe ze kunnen worden hersteld. Bij Mittwald wordt hier bijvoorbeeld 50 euro voor in rekening gebracht.

Geschatte tijdsbesparing: Het aantal bespaarde uren hangt af van de vraag of gebruikers back-upsystemen kennen en kunnen instellen en of zich in de loop van de tijd problemen voordoen.

Geïntegreerde caching: 0,5 - 4 uur per website

Deze feature is essentieel als het gaat om het optimaliseren van de laadsnelheid van je website. Als je geen gebruik maakt van caching, kan het zijn dat je de helft van de laadtijd mist. Er zijn verschillende soorten plugins, die hier gebruikt kunnen worden. Echter, afhankelijk van de plugin, moeten deze ook worden aangeschaft en vervolgens onderhouden.

WordPress specialisten hebben daarom de caching al geïntegreerd. Er hoeven geen plugins geïnstalleerd en geconfigureerd te worden. Alle parameters zijn al aangepast aan WordPress of WooCommerce en worden continu onderhouden en opnieuw geconfigureerd.

Geschatte tijdsbesparing: Het aantal bespaarde uren hangt af van de vraag of de gebruikers caching-systemen kennen en kunnen instellen en of zich in de loop van de tijd problemen voordoen.

Beheerde WordPress beveiligingsupdates: 1 - 4 uur per website per jaar

WordPress geeft met zeer regelmatige tussenpozen beveiligingsupdates vrij. Er wordt een onderscheid gemaakt tussen zogenaamde minor updates en major updates.

Minor updates zijn "kleine updates" die toch heel belangrijk zijn omdat ze vaak beveiligingslekken dichten of kleine bugs repareren. Dit verwijst bijvoorbeeld naar een versiesprong van 5.3.1 naar 5.3.2.

De major updates kunnen mogelijkerwijs meer problemen veroorzaken. Hier moeten plugin-fabrikanten hun plugins helemaal aanpassen en deze ten minste met de nieuwe versie testen. Dit betekent bijvoorbeeld een versiesprong van WordPress 5.5 naar WordPress 5.6.

Daarom is het aan te raden om even te wachten bij de major updates. Vaak wordt kort na een grote versiesprong de volgende kleine update uitgebracht, bijvoorbeeld 5.6.1, die al de fix bevat voor een veiligheidslek dat bij de major release is opgetreden.

Geschatte tijdsbesparing: Het uitvoeren van beveiligingsupdates is een must. Minor releases kunnen snel worden gedaan, misschien vier keer per jaar, maar major releases vergen meer aandacht en tijd. Deze komen ongeveer een of twee keer per jaar voor.

Beheerde pugin updates: 2 - 8 uur per website per jaar

Een van de meest voorkomende beveiligingslekken bij het gebruik van WordPress zijn plugins, die niet zijn bijgewerkt. Op een WordPress website kunnen 5 tot 120 plugins geïnstalleerd zijn. Een geschat gemiddelde van duizenden websites ligt bij 25 plugins. Wat geldt voor de beveiligingsupdates van WordPress zelf is ook relevant voor de plugins. Ook plugin-makers dichten vaak voorkomende beveiligingslekken of verbeteren hun product voortdurend.

Niet elke plugin update dicht een veiligheidslek. Over het algemeen geldt: plugins moeten up-to-date gehouden worden. De beste manier om dit te doen is met het volgende proces:

  1. Plugins op updates controleren
  2. Back-up maken
  3. Plugins actualiseren
  4. Website controleren
  5. Bij problemen back-up terugzetten

In ons Fully-Managed-tarief gebeurt dit volledig automatisch voor alle 55.000 plugins, op voorwaarde dat een licentiecode is opgeslagen. In principe bespaart een geïntegreerd pluginbeheer waarbij alle plugins met twee klikken kunnen worden bijgewerkt, veel tijd. Vooral als er al elke nacht automatisch back-ups worden gemaakt.

Geraamde tijdsbesparing: Wie het risico van malware wil nemen, hoeft zijn plugins niet te updaten en er geen tijd aan te besteden. Voor alle anderen hangt het af van het type plugin en het aantal plugins.

Staging voor wijzigingen bij plugins & themes: 0,5 - 3 uur per actie

Wie zijn website serieus voor marketingdoeleinden of zakelijke activiteiten inzet, maakt vaker wel dan geen wijzigingen. Dit kan de nieuwe landing page tool zijn, een nieuwe evenementsplugin of de vervanging van een slider-plugin. Om de live-pagina niet in gevaar te brengen en om de bezoekers geen foutieve slider te presenteren, moeten veranderingen eerst worden getest in een ontwikkelomgeving.

Om dit te doen, kopieer je de website naar een andere hosting, breng je je wijzigingen aan en probeer je vervolgens de wijzigingen zonder complicaties over te brengen naar de hoofdsite. Aangezien dit een vrij complex proces is, kom je niet om speciale plugins heen. WordPress hosting specialisten bieden in dit verband een staging omgeving aan.

Geschatte tijdsbesparing: Dit hangt af van hoe intensief je met je website werkt. De tijdsbesparing kan oplopen tot ruim drie uur met een aanzienlijk lager risico dat iets op de live pagina kapot gemaakt wordt.

SSL instellen: 0,4 - 3 uur per website

Om het maar vooraf te zeggen: domein-gevalideerde SSL-certificaten zouden vandaag de dag niets meer mogen kosten! Met het Let's Encrypt-initiatief hebben wereldspelers als Google terecht het tijdperk van het versleutelde internet uitgeroepen.

Inmiddels markeert Google Chrome websites met SSL niet alleen als groen met "Veilig", maar gaat nu de volgende stap om websites die geen SSL gebruiken als "Niet veilig" te markeren.

SSL moet daarom niet alleen gratis bij de hosting inbegrepen zijn, maar ook snel kunnen worden ingesteld. Bij WordPress moet niet alleen SSL op de server worden geïnstalleerd, maar moet ook de interne doorsturing, alsook een Search and Replac op de website worden uitgevoerd om SSL daadwerkelijk volledig in te stellen. Met RAIDBOXES is dit met één klik volledig geautomatiseerd.

Geschatte tijdwinst: professionals kunnen SSL binnen 20 minuten instellen omdat ze het proces door en door kennen. Voor beginners kan het zeker drie uur duren voordat SSL helemaal op de website is geïmplementeerd.

WordPress hostingvergelijking 2021: Wat laten onze 250+ Website Speed Tests zien?

WordPress hostingvergelijking: Beveiliging

Natuurlijk, elke aanbieder propageert dat ze veilig zijn. Maar WordPress beveiliging gaat niet alleen over het uitrollen van de nieuwste systeemupdates voor de server. Dit zou een vanzelfsprekendheid moeten zijn in deze tijd. Het gaat erom dat je de software zelf van binnen en van buiten kent en zelf malware-inbraken op WordPress kunt voorkomen. Hieronder worden enkele veiligheidsfeatures gepresenteerd:

Veiligheid bij 1-klik-installaties

WordPress zelf zorgt er nu voor dat gebruikers sterke wachtwoorden invoeren. Dit is ook absoluut noodzakelijk. Te eenvoudige wachtwoorden zijn een zeer nalatig veiligheidslek. Zelfs als het wachtwoordgebied is beveiligd door IP-blokkering, kunnen aanvallers met te eenvoudige wachtwoorden inbreken op de website.

Op deze twee zaken moet je letten bij de 1-klik-installaties van de aanbieders:

  1. Wordt de nieuwste WordPress versie altijd automatisch geïnstalleerd?
  2. Is een veilig wachtwoord verplicht?

Punt 2 heeft het malwarepercentage bij ons aanzienlijk verlaagd toen we merkten dat gebruikers vaak te eenvoudige wachtwoorden gebruiken.

Beveiliging van het inloggebied

Het login-gedeelte van WordPress is in principe gevoelig. Aanvallers weten dat ze kunnen proberen in te loggen via "your-domain.com/wp-admin". Dit gebeurt niet handmatig, maar via zogenaamde brute-force-aanvallen, waarbij automatisch verschillende wachtwoorden worden uitgeprobeerd.

Daarom is het belangrijk dat het inloggebied standaard beveiligd is. Op RAIDBOXES kun je het aantal inlogpogingen gemakkelijk zelf instellen met de "RB Login Protector". Dit voorkomt dat aanvallers wachtwoorden honderden keren kunnen uitproberen. In combinatie met een sterk wachtwoord leidt dit tot een bijna honderd procent beveiliging van het inloggebied.

Beveiliging van de XML-RPC-interface

De XML-RPC is een interface waarmee je je WordPress website op afstand kunt bedienen. Het wordt daarom vaak gebruikt door hackers en bots als toegangspoort. Op RAIDBOXES is deze interface standaard geblokkeerd. Het kan echter ook worden gedeblokkeerd met een enkele klik. In ieder geval voorkomt de bescherming van de interface dat er via deze weg wordt binnengedrongen.

Beveiligd WP-Config.-bestand

Als een hacker wel toegang krijgt tot je website, kan hij de meeste schade aanrichten in het WP-Config.-bestand. Dit is de basisconfiguratie van je WordPress website. Daarom is het standaard alleen-lezen. Bijkomende vermeldingen of het wijzigen van de table prefix kan via het RAIDBOXES dashboard zelf gedaan worden. Dit maakt het bijna onmogelijk voor een aanvaller om je website volledig lam te leggen.

Snelle of geautomatiseerde plugin update

Een ander beveiligingslek plugins die niet up-to-date zijn. Idealiter werkt de hostingprovider de plugins automatisch bij of biedt hij ten minste (zoals beschreven in het punt tijdsbesparing) de mogelijkheid om alle plugins eenvoudig binnen twee minuten bij te werken.

Back-up

Het back-upsysteem is absoluut essentieel voor elke veiligheidsinspanning. De eerste stap in het geval van malware is het importeren van een back-up. Hier is het belangrijk om back-ups te hebben die niet alleen de laatste drie dagen bestrijken, maar in het beste geval ook 30 dagen teruggaan.

Hulp bij malware

Belangrijk om te weten: als alle bovenstaande maatregelen worden gebruikt, komt dit neer op een zeer hoog beschermingsniveau voor je WordPress webstie. Mocht de website toch malware hebben gevangen, dan is het belangrijk dat deze professioneel wordt verwijderd. Zelfs gevestigde tools als Sucuri of SiteLock bereiken hier soms hun grenzen. In het beste geval biedt de hoster zelf een service aan om de malware te verwijderen zonder restanten achter te laten.

WordPress hostingvergelijking 2021: Wat laten onze 250+ Website Speed Tests zien?

WordPress hostingvergelijking: Support

Als laatste, maar daarom niet minder belangrijk, kijken we naar de WordPress hosting support. Ook hier merken wij dat het als gebruiker vaak moeilijk is om dit vooraf in te schatten. Een mogelijkheid is natuurlijk dat je van tevoren beoordelingen van klanten bekijkt - bijvoorbeeld op Trusted Shops. Net als bij de vorige deelgebieden van hosting geldt echter ook hier: je kunt de ondersteuning het beste zelf testen! Omdat de behoeften en vereisten van klantenondersteuning sterk kunnen verschillen afhankelijk van de expertise of de gebruikersgroep. Daarom bevelen wij providers aan die je de mogelijkheid bieden om de hosting, inclusief alle functies en ondersteuning, gratis te testen.

Reactietijden onder de 10 minuten & hoge beschikbaarheid

In feite is de RAIDBOXES klantensupport een van de belangrijkste redenen waarom we zo vaak worden aanbevolen. Intern hebben we een maximale reactietijd van 10 minuten vastgesteld voor een ondersteuningsverzoek. Dit is onze standaard, die we vanaf het begin hebben gehandhaafd, voortdurend via onze supporttool evalueren en altijd opvolgen. Er zijn bij ons geen grote supporttickets met lange reactietijden, omdat we vanaf het begin met succes hebben vertrouwd op live-support!

gemiddelde reactietijd wordpress support

"Wij zijn van mening dat support altijd toegankelijk, direct en persoonlijk moet zijn. Dit soort ondersteuning stelt ons in staat om uit de eerste hand te leren waar we met ons product moeten beginnen om het beter te maken.

Technische expertise in de support

In minstens 80 procent van de gevallen waarin een website niet toegankelijk is, is het probleem niet de server, maar een WordPress plugin. Hier is het fataal als supportmedewerkers geen WordPress ervaring hebben, de juiste tools (zoals de WP debug modus) niet kennen en in het ergste geval zelfs een defecte plugin niet kunnen deactiveren. Het resultaat zou zijn dat de website enkele dagen niet beschikbaar is, hoewel de server de hele tijd draait.

Met hosters die gespecialiseerd zijn in WordPress kun je er zeker van zijn dat WordPress expertise beschikbaar is en dat een website op het niveau van WordPress code bekeken kan worden.

Support heeft zijn prijs

Zelfs als een bedrijf zijn ondersteunend personeel slechts het minimumloon betaalt, wat niet noodzakelijkerwijs onwaarschijnlijk is, bedragen de totale kosten met alle socialezekerheidsbijdrage minstens 15 euro per uur. Een webontwikkelaar met WordPress ervaring kost het bedrijf minstens 35 euro per uur.

Bij een WordPress tarief van 3 euro en een jaarprijs van 36 euro mag de goedkoopste supportmedewerker dus maximaal twee uur per klant besteden, de dure supportmedewerker maximaal één uur per jaar. Dan zou echter de volledige jaarlijkse winst weg zijn en zouden de klanten niet meer rendabel zijn.

Hier is het absoluut logisch dat elke klantvraag tot een minimum wordt beperkt. Dit is één van de redenen waarom wij tot ons prijsadvies van € 9 (netto) per website komen. Bij lagere prijzen betekent dit automatisch dat de ondersteuningskwaliteit en de productkwaliteit eronder lijdt.

Onze conclusie

We hopen dat onze WordPress hostingvergelijking je stof tot nadenken heeft gegeven en je nu het gevoel hebt dat je WordPress hosting beter kunt beoordelen.

ALL-INKL, als het om de prijs gaat: als je echt voor de prijs wilt gaan en veel zelf wilt doen, raden wij ALL-INKL aan. Zij zijn de enige aanbieder die transparantie toont over een belangrijk prestatiecriterium in plaats van grote praatjes te maken. Dit in combinatie met een goede telefonische support, moet worden beloond.

Gespecialiseerde hosting als kwaliteit en tijd belangrijk zijn

Ik hoop dat we je hebben kunnen laten zien dat gespecialiseerde WordPress hosters (zoals bijv. RAIDBOXES) duidelijke voordelen bieden als het gaat om het optimaliseren van performance, tijd en veiligheid. Natuurlijk zijn ze duurder dan de standaard aanbieders. Maar ze besparen je ook veel tijd en je kunt meer werk in je bedrijf steken in plaats van in het onderhoud en beheer van je website.

Gerelateerde artikelen

Reacties op dit artikel

Laat een opmerking achter

Jouw e-mailadres zal niet worden gepubliceerd. Verplichte velden zijn met een * gemarkeerd.