Review Signal rapport 2021: Voortbouwen op ons succes van vorig jaar

5 Min.
Herzie Signaal Prestaties

Wij scoorden dit jaar zeer goed in alle drie de categorieën van de Review Signal WordPress Hosting Performance Benchmarks. We zijn blij dat we deze resultaten met jullie kunnen delen (en er misschien een beetje over kunnen opscheppen)!

Vorig jaar deden we met RAIDBOXES voor het eerst mee aan de jurering en we waren zeer tevreden met de resultaten. Wij ontvingen de prestigieuze Top Tier Award in beide ingediende prijscategorieën.

Deze keer zijn we erin geslaagd om dat te overtreffen! Wij schreven ons in voor drie verschillende awards voor de Review Signals WordPress Hosting Benchmarks en ontvingen twee top tier awards en één eervolle vermelding.

Dus, wat is Review Signal en hoe beoordelen ze?

Review Signal wordt door velen beschouwd als de gouden standaard voor eerlijke, onbevooroordeelde beoordelingen van hostingdiensten. Het is een heel belangrijk platform voor iedereen die op zoek is naar hostingdiensten, omdat de hostingmarkt vaak wordt gedomineerd door betaalde inhoud en gesponsorde recensies. Het is dus moeilijk om uit te zoeken welke hostingprovider de juiste is.

Review Signal werd in 2013 opgericht door Kevin Ohashi en begon met het beoordelen van hostingproviders door Twitter-commentaren te analyseren. Sindsdien is het bedrijf geëvolueerd en houdt het rekening met een aantal verschillende kenmerken bij het toekennen van zijn onderscheidingen. Met al die heisa is het duidelijk dat hosting behoorlijk belangrijk is, vooral voor mensen in de webindustrie voor wie een betrouwbare hoster essentieel is.

Normale hosting is één ding, maar RAIDBOXES is gespecialiseerd in WordPress hosting, wat niet helemaal past in het formaat van Review Signal voor rankings. Review Signal publiceert al enige tijd een jaarlijkse blog post met een ranking van WordPress hosting providers. Met 40% van alle websites op het internet die WordPress gebruiken, was het zeer welkom toen Review Signal een nieuwe website lanceerde: wphostingbenchmarks.com, waardoor WordPress hosting aanbieders zoals wij, hun eigen platform voor beoordelingen kregen.

Deze jaarlijkse compilatie is zo belangrijk nieuws voor de WordPress community dat de gerespecteerde publicatie WordPressTavern zelfs een artikel heeft uitgebracht waarin de verschillende top performers van dit jaar worden beschreven.

Review Signal gebruikt een verscheidenheid aan tests om hostingproviders te beoordelen en houdt met al deze tests rekening bij het maken van zijn oordeel. In wezen vallen deze tests in twee verschillende categorieën: prestaties en bereikbaarheid. Het is vrij duidelijk waarom deze twee termen belangrijk zijn als je denkt aan je website. Maar laten we eens wat nader bekijken hoe ze precies worden getest en waarom ze van belang zijn bij het overwegen van een hostingprovider.

Prestatie

Om de laadtijd te testen, worden de websites van een provider getest met Loadstorm, dat is "ontworpen om echte gebruikers te simuleren die de website bezoeken, inloggen en gebruiken". Loadstorm meet hoeveel aanvragen een website kan verwerken en hoeveel fouten er optreden. Loadstorm meet ook de gemiddelde reactietijd van webpagina's en de responstijd bij het inloggen. Dit is een cruciale test omdat uit onderzoek is gebleken dat tot 40% van de gebruikers een website verlaat als het meer dan drie seconden duurt om te laden. 

De volgende test wordt uitgevoerd met K6, die vergelijkbaar is met de test van Loadstorm, maar de prestaties van de website in de cache meet door herhaaldelijk een website op te vragen. Ook hier wordt succes afgemeten aan de hand van het aantal aanvragen dat een webpagina kan verwerken en de responstijd die de server nodig heeft. Deze test is van hetzelfde belang als de Loadstorm-test, maar hier wordt getest hoe effectief de pagina's in de cache worden opgeslagen.

Het is ook belangrijk om te zien hoe een website vanaf verschillende locaties over de hele wereld wordt geladen, hiervoor wordt de Web Page Test gebruikt. Deze test de laadtijd vanaf twaalf verschillende locaties over de hele wereld.

In de categorie Performance worden de prestaties van WordPress getest. Dit zijn benchmarktests om te zien hoe de server omgaat met frontend-verzoeken en hoe lang het duurt om backend-functies in PHP te berekenen.

Toegankelijkheid

Toegankelijkheid in de hostingwereld verwijst vooral naar uptime, de tijd dat een website online is versus offline. Om de uptime te monitoren, gebruikt Review Signal twee verschillende tools: Hetrix Tools en Uptime Robot testen de uptime van een website over een periode van drie maanden. Er wordt ook een derde onafhankelijk monitor gebruikt, maar alleen als de eerste twee tools een aanzienlijke discrepantie in de resultaten opleveren. Uptime voor een website is uiterst belangrijk, zelfs een paar seconden offline kan kostbaar zijn voor een groot e-commerce bedrijf.

SSL-certificaten zijn ook inbegrepen in de beoordeling. Dit is de moderne standaard voor encryptie en speelt een belangrijke rol in de SEO (Google gebruikt SSL als een low level ranking metric).

Bei all den getesteten Parametern ist es schwer, Schwächen in der Performance und der Erreichbarkeit zu verbergen. Wie letztes Jahr haben wir wieder einmal unsere Leistungen in der Kategorie <$25 /Monat und $201-$500/Monat vorgelegt. Es war das erste Mal, dass wir in der teuersten Preisklasse ab $500/Monat (Enterprise Hosting) bewertet worden sind. 

Hoe goed hebben we het gedaan? (Let op: veel gegevens)

Zoals al genoemd, heeft RAIDBOXES in alle drie de categorieën prachtige resultaten behaald. In twee gevallen ontvingen wij de Top Tier Award en in een ander geval een eervolle vermelding. Daarom willen we graag een paar van de belangrijkste gebieden waarop onze service uitblonk met jou delen.

Het is het gemakkelijkst om deze resultaten onder te verdelen in de WP Hosting Benchmarks categorieën. Op die manier kun je een categorie overslaan als die je niet bevalt. (Tenzij je natuurlijk van cijfers houdt en wilt lezen hoe consistent en schaalbaar onze verschillende hostingoplossingen zijn!)

<$25/Monat: Top Tier Award!

LoadStorm Test (User Test)

  • 448.671 verzoeken met slechts 13 fouten.
  • Gemiddelde reactietijd van 446 milliseconden.
  • Login responstijd van 748 milliseconden.

K6 (Cached Test)

  • 394.453 verzoeken met 0 fouten.
  • Gemiddelde reactietijd 142 milliseconden.

Web Page Test

  • Gemiddelde reactietijd onder de 1,2 seconden.
  • Reactietijd vanuit Londen en Frankfurt: ca. 0,5 seconden!

Performance Benchmarks

  • Meer dan 400 queries/seconde
  • Onder 10 seconden reactietijd voor PHP

$201-$500/maand: Eervolle vermelding!

LoadStorm Test (gebruikerstest)

  • 640.766 verzoeken met 33 fouten.
  • Gemiddelde reactietijd van 595 milliseconden.
  • Login reactietijd van 1012 milliseconden. (We zijn een top tier met slechts 0.012 seconden misgelopen!)

K6 (Cached Test)

  • 1.576.769 verzoeken met 0 fouten.
  • Gemiddelde reactietijd 143 milliseconden.

Web Page Test

  • Gemiddelde reactietijd minder dan 1,1 seconden.
  • Reactietijd vanuit Londen en Frankfurt: ca. 0,5 seconden!

Performance Benchmarks

  • Meer dan 800 queries/seconde.
  • Responstijd van minder dan 5 seconden voor PHP.

$500+/maand (Enterprise): Top Tier Award!

LoadStorm Test (gebruikerstest)

  • 2.036.073 verzoeken met een verbazingwekkend laag aantal van 17 fouten.
  • Gemiddelde reactietijd van 513 milliseconden.
  • Login responstijd van 876 milliseconden.

K6 (Cached Test)

  • 1.972.189 verzoeken met 0 fouten.
  • Gemiddelde reactietijd 142 milliseconden.

Web Page Test

  • Gemiddelde reactietijd onder de 1,2 seconden.
  • Reactietijd vanuit Londen en Frankfurt: ca. 0,5 seconden!

Performance Benchmarks

  • Meer dan 800 queries/seconde.
  • Responstijd van minder dan 5 seconden voor PHP.

SSL-certificaten

Onze SSL-certificaten zijn beoordeeld met A+.

overzicht van RAIDBOXES ssl-certificaatresultaten van Review Signal 2021
Review Signal 2021

Wat betekenen de resultaten voor onze klanten?

Zoals je kunt zien, zijn wij behoorlijk trots op onze resultaten, maar daar is een reden voor: het is onze taak om te zorgen voor de grootst mogelijke uptime van onze gehoste websites, door ze te optimaliseren zodat onze klanten zich kunnen concentreren op hun bedrijf. We hebben al gezegd dat er tal van bedrijven zijn die hostingdiensten aanbieden. Wij vinden dat je altijd moet kiezen voor de provider die het beste bij jouw behoeften past. Maar het is net zo belangrijk om je gebruikers de beste ervaring te bieden. 

Alle tests die Review Signal heeft uitgevoerd, kunnen worden herleid tot één doel: de kwaliteit van de gebruikerservaring. Bij het bouwen van een website is het belangrijk om te onthouden dat al het harde werk om een gebruiker te bereiken ongedaan kan worden gemaakt als de prestaties van de hostserver tekort schieten. Lange laadtijden, slechte SSL-kwaliteit en frequente downtime spelen een grote rol in de terugkeer van gebruikers naar een site en hun conversiepercentage.

Daarom is het belangrijk om een hostingprovider als RAIDBOXES te kiezen, met prestaties waar je op kunt vertrouwen. Maar geloof ons niet op ons woord. Hier kun je ons bedrijfsprofiel en de resultaten van vorig jaar vinden.

Heb je nog andere vragen?

Welke vragen heb je over onze resultaten? We kijken uit naar je opmerking. Ben je geïnteresseerd in WordPress, hosting en onze aanbiedingen? Volg RAIDBOXES dan op Twitter, Facebook, LinkedIn of via onze nieuwsbrief.

Pascal ondersteunt het RAIDBOXES team op het gebied van social media en content marketing. Naast zijn studies journalistiek en public relations heeft hij gewerkt in verschillende social media bureaus. Hij is ook een video specialist. Als opgeleid media ontwerper voor beeld en geluid maakt hij graag video's.

Gerelateerde artikelen

Reacties op dit artikel

Laat een opmerking achter

Jouw e-mailadres zal niet worden gepubliceerd. Verplichte velden zijn met een * gemarkeerd.