De basis van veel websites is een Content Management Systeem (CMS). In dit artikel kijken we daarom naar de twee aanbieders Webflow vs. WordPress en verduidelijken we de vraag welk systeem beter is.

WordPress is de eerste aanspreekpunt voor veel website-eigenaren als het gaat om het maken van een nieuwe website. De populariteit van het CMS is duidelijk: meer dan 40 procent van alle websites werkt met WordPress. Maar wat zit er werkelijk achter? Niet zonder reden zijn er nu een zeer groot aantal verschillende CMS'en – kunnen deze systemen WordPress bijbenen?

WordPress is open source software, kan gratis worden gebruikt en de website kan worden vormgegeven met behulp van plugins en themes. Om een echt individuele website te maken zijn echter programmeervaardigheden nodig.

Dit is het Content Management System Webflow

Een alternatief voor WordPress is Webflow. Het CMS is bedoeld om websitebeheerders in staat te stellen een individuele website te maken, zelfs zonder programmeerkennis. Daarom is Webflow vooral gericht op onervaren mensen. Ontwikkelaars en ervaren webdesigners hebben nog steeds de mogelijkheid om de code te bewerken. 

Webflow is opgericht in 2013 en wilde vanaf het begin een goede mix zijn van een modulair systeem en een klassiek CMS. Webflow biedt gebruikers talrijke functies en aanpassingsmogelijkheden om hun eigen website te maken. 

Veel uitbreidingen en ontwerpmogelijkheden zitten al in het CMS en er zijn nauwelijks toevoegingen nodig. De editor van Webflow is visueel gestructureerd, waardoor het ontwerp van de website zeer intuïtief is. 

Tegelijkertijd is het juist deze overvloed aan functies die op het eerste gezicht intimiderend en overweldigend kan zijn. Website-eigenaren hebben de mogelijkheid om Webflow gratis te testen, maar het gratis account is meestal niet voldoende om een website te maken. Het goedkoopste plan, met maandelijkse kosten van 14 US dollar, is aanzienlijk hoger dan de kosten van WordPress.

Met een huidig marktaandeel van iets meer dan 0,6 procent van alle websites ligt de populariteit ervan ook ver onder die van WordPress.

Dit is het Content Management System WordPress

De open source software WordPress ontstond al in 2003 en is sindsdien verder ontwikkeld. De grote WordPress community helpt niet alleen bij de verdere ontwikkeling. Ook bij vragen of problemen kan meestal snel een passende oplossing worden gevonden.

WordPress is in principe geschikt voor elk websiteproject. De belangrijkste functies zijn opgenomen in de basisversie van WordPress. Dankzij de grote keuze aan gratis en betaalde themes kun je meestal altijd wel een geschikt design vinden.

De grote plugin directory met talloze gratis en betaalde plugins helpt je de juiste uitbreidingen voor je eigen website te vinden. Dit maakt het gemakkelijk om bijvoorbeeld een onlineshop toe te voegen aan een blog.

Wie met WordPress een heel eigen website wil maken en weinig programmeerkennis heeft, kan snel zijn eigen grenzen bereiken. In de meeste gevallen is het dan nodig om gekwalificeerde hulp te zoeken. Of er is een lange trainingsperiode nodig om zelf een individuele aanpassing te kunnen maken.

WordPress is daarom geschikt voor elk type website, maatwerk is flexibel en de website kan zonder problemen worden uitgebreid met behulp van plugins. Omdat WordPress open source software is, is het CMS gratis beschikbaar en kan het desgewenst ook worden aangepast. 

De open source software is echter ook een gevaar, omdat hackers er gemakkelijker in slagen om aanvallen uit te voeren. Als websitebeheerders te veel plugins downloaden, kan dat ook een negatief effect hebben op de laadtijd van de website. Bovendien hebben WordPress themes en plugins vaak updates nodig.

WordPress vs. Webflow: Welk CMS is beter geschikt voor je eigen webproject?

In principe is de vraag welk CMS beter is moeilijk te beantwoorden. Veel belangrijker is de vraag welk van de twee systemen beter geschikt is voor welk webproject. Daarnaast spelen ook factoren als verwachtingen van de website en technische ervaring een belangrijke rol in de beslissing.

Voor een beter overzicht vergelijken we WordPress en Webflow hieronder in termen van gebruiksvriendelijkheid, ontwerpmogelijkheden, zoekmachineoptimalisatie, support, onderhoud en kosten.

De gebruiksvriendelijkheid

Het instellen van WordPress gaat snel en gemakkelijk. Je hoeft maar een paar stukjes informatie in te voeren en kunt meestal al na een paar minuten insteltijd beginnen met het maken van je website. De basisversie van WordPress is duidelijk ontworpen en vereist een korte trainingsperiode totdat de processen duidelijk zijn. Maar hoe meer plugins, pagina's en berichten je toevoegt, hoe verwarrender de backend van WordPress kan worden. Daarnaast moet je met WordPress op zoek naar een geschikte hoster; hosting is niet geïntegreerd in het CMS.

Webflow leidt websitebeheerders door de interface tijdens het instellen. Het Dashboard is duidelijk gestructureerd en wie meerdere projecten tegelijk beheert, kan ze direct in één oogopslag zien. Hosting is ook direct geïntegreerd in Webflow. Voor onervaren gebruikers kunnen de vele functies op het eerste gezicht overweldigend zijn, en het is noodzakelijk zich ermee vertrouwd te maken. 

De ontwerpmogelijkheden

WordPress scoort met zijn grote theme- en plugin-directory, waarin gebruikers talloze gratis en betaalde aanbiedingen kunnen vinden. Als je iets vindt dat geschikt is voor je eigen website, zul je meestal tevreden zijn. Als iemand echter een individueel design wil gebruiken, is dat meestal alleen mogelijk met geavanceerde programmeerkennis. 

De ontwerpmogelijkheden daarentegen zijn eenvoudiger met Webflow. En dit is meestal mogelijk zonder programmeerkennis. Het CMS maakt het gemakkelijk om individuele lay-outs voor de website te ontwerpen.

De zoekmachineoptimalisatie

Met WordPress is zoekmachineoptimalisatie mogelijk met behulp van gratis of betaalde plugins. Zodra de plugin is geïnstalleerd, kunnen websitebeheerders uitgebreide instellingen maken voor optimalisatie in zoekmachines. 

Met Webflow is het niet nodig om je toevlucht te nemen tot extensies van derden om instellingen in SEO te maken. Deze zijn al volledig geïntegreerd en intuïtief ontworpen.

De support

WordPress gebruikers hebben geen toegang tot traditionele support. Maar de grote community en andere WordPress gebruikers zijn meestal een grote hulp bij het zoeken naar een oplossing voor een probleem.

Webflow gebruikers hebben de mogelijkheid om het support ticket systeem via e-mail te gebruiken. Er is ook een gratis leerplatform met talloze video's en een groot forum waar de belangrijkste vragen al beantwoord worden. 

Het onderhoud

Als er veel plugins zijn geïnstalleerd, is de onderhoudsinspanning voor WordPress in de vorm van updates ook hoog. Hoewel het mogelijk is om updates automatisch te laten uitvoeren, leidt dit vaak tot problemen. Bij automatische updates kan het ertoe leiden dat nieuw toegevoegde functies niet compatibel zijn met de bestaande website, de server of andere plugins.

Met Webflow hebben gebruikers in principe geen moeite met onderhoud. Updates en back-ups worden rechtstreeks door de provider afgehandeld. Het grote voordeel is dat plugins niet bijgewerkt hoeven te worden met Webflow, want die zijn er helemaal niet.

De kosten

WordPress is gratis beschikbaar voor alle gebruikers. Dit betekent dat websitebeheerders de software zonder kosten kunnen downloaden en gebruiken. Dit is echter exclusief de kosten voor hosting, het domein en eventueel betaalde themes en plugins. In de regel is het ontwerpen van een website met WordPress nooit helemaal gratis.

Webflow biedt je een gratis versie. Dit is echter alleen geschikt als test om te zien of het CMS bij je past. Omdat hosting al geïntegreerd is in het CMS, moet je kiezen voor een betaald plan als je een website wilt maken. Het goedkoopste plan begint bij 14 US dollar per maand. Meteen in het begin zijn de kosten aanzienlijk hoger dan die van WordPress.

Webflow vs. WordPress: Het hangt af van de verwachtingen en het type website

Als website-eigenaren bijvoorbeeld snel en zonder hoge kosten en extra functies een website willen maken, is WordPress goed geschikt. De grote community ontwikkelt het CMS voortdurend en biedt ondersteuning bij problemen of vragen. Als je echter een heel eigen website wilt maken, heb je meestal voorkennis van programmeren nodig of een lange trainingsperiode met WordPress.

Webflow is geschikt voor alle gebruikers die zonder voorkennis en zonder veel moeite een individuele website willen maken. Omdat Webflow geen extra plugins heeft, is de onderhoudsinspanning zeer gering of wordt deze volledig overgenomen door de CMS-experts. De maandelijkse kosten worden echter meteen in het begin gemaakt.

Het is nauwelijks mogelijk om over de hele linie te zeggen welk van de gepresenteerde content management systemen nu eigenlijk beter is. Het hangt er altijd vanaf welke functies en welke ervaring men verwacht voor het maken van een eigen website. Zowel WordPress als Webflow hebben hun voordelen en zijn beter of slechter geschikt, afhankelijk van het webproject. Het grote marktaandeel van WordPress is echter gerechtvaardigd vanwege het gebruiksgemak en de grote community.