Relatório Review Signal 2021: Com base no nosso sucesso do ano passado

5 min.
Review Signal Performance

Alcançámos resultados muito bons em todas as três categorias dos Review Signal WordPress Hosting Performance Benchmarks deste ano. Estamos felizes por partilhar (e, talvez, gabarmo-nos um pouco sobre) estes resultados contigo!

O ano passado foi o primeiro ano em que participámos na avaliação com a RAIDBOXES e ficámos muito satisfeitos com os resultados. Recebemos o prémio Top Tier Award em ambas as categorias de prémios submetidos.

Desta vez conseguimos superar isso! Submetemos três planos de prémios diferentes para a Review Signals WordPress Hosting Benchmarks e recebemos dois prémios Top Tier e uma distinção notável.

Então, o que é o Review Signal e como é que classificam?

Review Signal é considerado por muitos como o padrão de ouro para avaliações honestas e imparciais dos serviços de alojamento. É uma plataforma realmente importante para qualquer pessoa que procure serviços de alojamento, uma vez que o mercado de alojamento é frequentemente dominado por conteúdos pagos e avaliações patrocinadas. Assim, é difícil descobrir qual é o fornecedor de alojamento certo.

Fundada em 2013 por Kevin Ohashi, Review Signal começou por classificar os fornecedores de alojamento através da análise dos comentários no Twitter. Desde então, a empresa evoluiu e tem em conta uma série de características diferentes na atribuição das suas distinções. Com toda a confusão, é evidente que o alojamento é bastante importante, especialmente para as pessoas da indústria web para as quais um alojamento fiável é essencial.

Alojamento normal é uma coisa, mas na RAIDBOXES somos especializados em alojamento WordPress, que não se enquadra bem no formato do Review Signal para rankings. Há já algum tempo que a Review Signal publica um blogue anual com a classificação dos fornecedores de alojamento WordPress. Uma vez que 40% de todos os sites utilizam WordPress, foi muito bem recebido quando Review Signal lançou um novo site: wphostingbenchmarks.com, que oferece aos fornecedores de alojamento WordPress como nós uma plataforma própria para avaliações.

Esta compilação anual é uma novidade tão importante para a comunidade WordPress que a respeitada publicação WordPressTavern até publicou este ano um artigo que nomeia os vários "Top performer".

Review Signal utiliza uma variedade de testes para avaliar os fornecedores de alojamento e tem em conta todos estes testes ao fazer o seu julgamento. Essencialmente, estes testes enquadram-se em duas categorias diferentes: desempenho e acessibilidade. É bastante óbvio, porque é que estes dois termos são importantes quando pensas no teu site. Mas vejamos um pouco mais de perto como são testados exatamente e porque são importantes quando se está a considerar um fornecedor de alojamento.

Energia

Para testar o tempo de carregamento os sites de um fornecedor são testados com Loadstorm, que é "concebido para simular utilizadores/as reais que visitam, entram e utilizam o site". Mede o número de pedidos que um site pode tratar e o número de erros que causa. Loadstorm também mede o tempo médio de resposta da página web e o tempo de resposta de login. Este é um teste crucial, porque investigações têm mostrado que até 40% dos utilizadores e utilizadoras abandonam um site se este demorar mais de três segundos a carregar. 

O teste seguinte é realizado com K6, que é semelhante ao teste Loadstorm, mas mede o desempenho do site na cache, solicitando repetidamente um site. Mais uma vez, o sucesso é medido pelo número de pedidos que uma página web pode tratar e pelo tempo de resposta que o servidor leva. Isto é de importância semelhante ao teste Loadstorm, mas testa a eficácia com que as páginas são armazenadas em cache.

É também importante ver como uma página web é carregada a partir de diferentes locais em todo o mundo, para isso é utilizado o Web Page Test. Este testa o tempo de carregamento a partir de doze locais diferentes em todo o mundo.

Na categoria Desempenho, o desempenho do WordPress é testado. Estes são testes de referência para ver como o servidor lida com os pedidos frontend e quanto tempo leva a calcular as funcionalidades backend em PHP.

Acessibilidade

A acessibilidade no mundo do alojamento refere-se principalmente ao uptime, o tempo em que um site está online vs. offline. Para monitorizar o tempo de funcionamento, Review Signal utiliza duas ferramentas diferentes: Hetrix Tools e Uptime Robot testam o tempo de funcionamento de um site durante um período de três meses. Uma terceira ferramenta independente é também utilizada, mas apenas se as duas primeiras ferramentas encontrarem uma discrepância significativa nos resultados. O tempo de funcionamento de um site é extremamente importante, mesmo alguns segundos offline podem ser dispendiosos para uma grande empresa de comércio eletrónico.

Os certificados SSL estão também incluídos na avaliação. Este é o padrão moderno de encriptação e desempenha um papel importante em SEO (Google usa SSL como uma métrica Low Level Ranking).

Bei all den getesteten Parametern ist es schwer, Schwächen in der Performance und der Erreichbarkeit zu verbergen. Wie letztes Jahr haben wir wieder einmal unsere Leistungen in der Kategorie <$25 /Monat und $201-$500/Monat vorgelegt. Es war das erste Mal, dass wir in der teuersten Preisklasse ab $500/Monat (Enterprise Hosting) bewertet worden sind. 

Como nos saímos? (Atenção, muitos dados)

Como já foi mencionado, a RAIDBOXES alcançou resultados fantásticos em todas as três categorias. Em duas recebemos o Top Tier Award e noutra recebemos uma nota honrosa. Por conseguinte, gostaríamos de partilhar alguns resultados onde o nosso serviço se destacou.

É mais fácil decompor estes resultados nas categorias WP Hosting Benchmarks. Assim, podes saltar uma categoria se esta não te convier. (A menos, claro, que gostes de números e queiras ler sobre como são consistentes e dimensionéveis as nossas várias soluções de alojamento!)

<$25/Monat: Top Tier Award!

Teste LoadStorm (Teste do Utilizador)

  • 448.671 pedidos com apenas 13 erros.
  • Tempo médio de resposta de 446 milésimos de segundo.
  • Tempo de resposta de login de 748 milésimos de segundo.

K6 (Teste em Cache)

  • 394.453 pedidos com 0 erros.
  • Tempo médio de resposta 142 milésimos de segundo

Teste Web Page

  • Tempo médio de resposta inferior a 1,2 segundos.
  • Tempo de resposta de Londres e Frankfurt: aprox. 0,5 segundos!

Parâmetros de desempenho

  • Mais de 400 consultas/segundo
  • Menos de 10 segundos de tempo de resposta para PHP

$201-$500/mês: Honra digna de menção!

Teste LoadStorm (Teste do Utilizador)

  • 640.766 pedidos com 33 erros.
  • Tempo médio de resposta de 595 milésimos de segundo.
  • Tempo de resposta de login de 1012 milésimos de segundo. (Perdemos um Top Tier por apenas 0,012 segundos!)

K6 (Teste em Cache)

  • 1.576.769 pedidos com 0 erros.
  • Tempo médio de resposta: 143 milésimos de segundo.

Teste Web Page

  • Tempo médio de resposta inferior a 1,1 segundos.
  • Tempo de resposta de Londres e Frankfurt: aprox. 0,5 segundos!

Parâmetros de desempenho

  • Mais de 800 consultas/segundo
  • Menos de 5 segundos de tempo de resposta para PHP

$500+/mês (Empresa): Prémio Top Tier!

Teste LoadStorm (Teste do Utilizador)

  • 2.036.073 pedidos com um número espantosamente baixo de 17 erros.
  • Tempo médio de resposta de 513 milésimos de segundo.
  • Tempo de resposta de login de 876 milésimos de segundo.

K6 (Teste em Cache)

  • 1.972.189 pedidos com 0 erros.
  • Tempo médio de resposta 142 milésimos de segundo

Teste Web Page

  • Tempo médio de resposta inferior a 1,2 segundos.
  • Tempo de resposta de Londres e Frankfurt: aprox. 0,5 segundos!

Parâmetros de desempenho

  • Mais de 800 consultas/segundo
  • Menos de 5 segundos de tempo de resposta para PHP

Certificados SSL

Os nossos certificados SSL foram classificados como A+.

overview of RAIDBOXES ssl certificate results from Review Signal 2021
Review Signal 2021

O que significam os resultados para os/as nossos/as clientes?

Como podes ver, estamos bastante orgulhosos dos nossos resultados, mas há uma razão para isso: o nosso trabalho é assegurar o maior tempo de funcionamento possível dos nossos sites alojados, otimizando-os para que os nossos e nossas clientes possam concentrar-se nos seus negócios. Já mencionámos que existem muitas empresas que oferecem serviços de alojamento. Escolhe o fornecedor que melhor se adapta às tuas necessidades. É igualmente importante proporcionar a melhor experiência aos teus e tuas utilizadoras. 

Todos os testes que Review Signal realizou podem ser decompostos para um objetivo: a qualidade da experiência do utilizador. Porque não te podes esquecer, todo o teu trabalho árduo para oferecer aos teus e tuas utilizadoras a melhor experiência possível é rapidamente desfeito se o desempenho dos servidores hosts for fraco. Os longos tempos de carregamento, a má qualidade SSL e as paragens frequentes desempenham um grande papel no regresso dos utilizadores e utilizdoras a uma página e na respetiva taxa de conversão.

É por isso que é importante escolher um fornecedor de alojamento como a RAIDBOXES, em cujo desempenho se pode confiar. Mas não acredites apenas na nossa palavra. Aqui podes encontrar o perfil da nossa empresa e os resultados do ano passado.

Tens mais alguma pergunta?

Que perguntas tens sobre os nossos resultados? Aguardamos com expetativa o teu comentário. Interessas-te por WordPress, alojamento e as nossas ofertas? Então segue a RAIDBOXES no Twitter, Facebook, LinkedIn ou através da nossa newsletter.

Pascal apoia a equipa RAIDBOXES na área das redes sociais e marketing de conteúdos. Além da licenciatura em jornalismo e relações públicas, trabalhou em várias agências de comunicação social. É também um especialista em vídeo. Como designer de meios de comunicação com formação em imagem e som, cria vídeos.

Artigos relacionados

Comentários sobre este artigo

Escreve um comentário

O teu endereço de e-mail não será publicado. Os campos obrigatórios estão marcados com *.