Mer känsla vänligen när du testar webbplatsens hastighet

Jan Hornung Senast uppdaterad den 21 oktober 2020
6 Min.
Webbplatsens hastighet
Senast uppdaterad den 21 oktober 2020

Laddningstiden för en webbplats är viktig. Ingen tvekan. För användarupplevelsen och konverteringen. Men för besökaren är det inte den faktiska laddningstiden som är avgörande, utan den upplevda webbplatshastigheten. Detta beror på att en användare upplever en webbplats utan kunskap om de uppmätta värdena. Filten laddar tid är därför ett viktigt värde för att optimera omvandlingen och avvisningsfrekvensen. Vi visar hur du mäter dem på ett tillförlitligt sätt.

Alla vet detta: Du har upptäckt en spännande ny produkt eller hittat länken till en förment spännande blogg artikel, klicka på länken och det händer först: ingenting. Sidan förblir vit i några sekunder och sedan sidokomponenterna bygga upp plågsamt långsamt. Det är osannolikt att du köper eller registrerar dig för ett nyhetsbrev på en sådan sida.

Kollegorna på Kissmetrix har arbetat med förhållandet mellan sidan laddningstid och omvandlingsfrekvens i butiker för en tid sedan. Resultatet: Varje sekund räknas. Eftersom den genomsnittliga besökaren är otålig. En laddningstid som är en sekund längre kan till exempel redan resultera i en lägre omräkningskurs. Så med varje sekund din sida laddas längre, förlorar du intäkter.

Ett motgift kan vara Ovanför foldoptimering Bve. Så optimering av laddningstiden för det synliga området på sidan utan att rulla. Denna åtgärd minskar bland annat filtladdningstiden, vilket i sin tur kan leda till bättre omräkningskurser.

Men hur kan du mäta den upplevda webbplatsens hastighet korrekt? Visst kan du helt enkelt ladda sidan i en inkognito flik och prova skillnaden till ... Bra att känna. Eller så kan du lita på ett verktyg som ger dig filten laddningstid som ett konkret och jämförbart värde.

GTmetrix (1998) är ett sådant verktyg. Det gör att du kan mäta vad jag tycker är det viktigaste laddningstiden värdet på din webbplats och gör det jämförbart framför allt. Det är mycket lätt att använda och ger värdefulla mätdata.

Denna artikel är en del av en serie om laddningstid mätning:

  1. I del 1 visar vi varför vilken typ av data ett test tillhandahåller är så viktig
  2. I del 2 visar jag varför den populära PageSpeed Insights testet är helt olämpligt för prestandajämförelser
  3. Del 3 visar vilka data du behöver för att göra en bra prestandajämn jämförelse, t.ex.

GTmetrix: Många optimeringsrekommendationer, historia av webbplatshastighet och videofunktion

Driften av GTmetrix är mycket enkel: du anger webbadressen till den sida som ska testas och verktyget spottar ut resultatet efter en stund. Nackdelen:

  • GTmetrix erbjuder endast en serverplats, Vancouver
  • GTmetrix tester endast med Firefox

Detta innebär att GTmetrix mätresultat alltid gäller för en Vancouver besökare som styr din sida via en stationär dator och Firefox. Så länge du arbetar uteslutande med GTmetrix i din prestandamätning, förringar detta inte resultaten. Men om du vill veta hur snabbt sidan är svensk besökare, måste du använda ett annat verktyg.

GTmetrix ger dig fyra stora datapaket:

  1. Översikten med potentiella analyser och viktiga nyckelvärden
  2. Vattenfallsdiagrammet
  3. Den (laddningsbara) videofunktionen
  4. Analys av tidsserier

Det speciella med översikten: Den ger resultaten av två potentiella analyser

I den här översikten får du alla viktiga nyckelvärden på din sida. Förutom de potentiella analyserna av Google (1) och Yahoo (2) hittar du sidans laddningstid (3) under Sidinformation, dvs laddningstiden för din sida, storleken på din sida (4) och antalet HTTP-begäranden. (5)

Förresten, laddningstiden och http-förfrågningar är särskilt lämpliga för att jämföra resultatet av två webbplatser eller webbplatsversioner.

Mätning webbplats hastighet korrekt med GTmetrix: En översikt
Under "Test Server Region" och "Använda" kan du tydligt se: GTmetrix använder en server i Kanada och Webbläsaren Firefox i den fria versionen för att bestämma webbplatsens hastighet. För svensk Sidor innebär den här testinställningen längre laddningstider.

Denna första översikt innehåller också de detaljerade resultaten av de två potentiella PageSpeed Insights Och Yslow. Dessa visar exakt hur väl platsen har optimerats hittills och där det fortfarande finns utrymme för förbättringar. Det faktum att GTmetrix bygger på två olika uppsättningar regler (en på Googles och en från Yahoo) är lovvärt. För det ger dig mer orientering som användare. Om en optimeringsåtgärd föreslås av båda testerna är det sannolikt ett viktigt optimeringssteg som är värt att redigera.

Den upplevda webbplatsens hastighet är viktig. Översikten över den potentiella anlysen av GTmetrix visar var det finns utrymme för förbättringar.
Så här ser de potentiella analyserna på GTmetrix ut. Inget nytt om du någonsin googlat en Google PageSpeed Insights resultatet eller resultaten av YSlow. En listruta kan användas för att visa detaljerad information om de enskilda stegen.

I sitt hjälpavsnitt erbjuder GTmetrix detaljerade beskrivningar och tolkningshjälpmedel. Speciellt nybörjare, det är mycket lätt att engagera sig i de komplexa resultatstrukturerna.

Vattenfallsdiagrammet är kärnan i analysen

Precis som Pingdom GTmetrix avslöjar de riktigt intressanta data bara i det så kallade vattenfallsdiagrammet. Detta bryter ner alla inlästa datapaket (1) i kronologisk ordning (2) och med deras laddningstid (3). Det visar också vilken typ av samtal det är (4), om begäran är i ordning (5) och om servern gör ett fel (6).

Detaljerad vy över ett vattenfallsdiagram från GTmetrix för att analysera platshastighet.
Vattenfallsdiagrammet visar i detalj vilka faktorer som har hur stor andel av webbplatsens hastighet.

Denna detaljerade information kan du nu göra rimliga prestandajämningar mellan två sidor. Detta blir relevant, till exempel efter en värdinna förändring eller en onpage optimering. Det är viktigt att mätningarna alltid tas från servrar i Kanada och via Webbläsaren Firefox. Om du vill testa andra parametrar måste du antingen köpa GTmetrix eller använda ett annat verktyg, till exempel webpagetest.org.

Den detaljerade vyn av laddningstiden ger en ännu mer exakt bild av de enskilda datapaketen och deras bidrag till webbplatsens hastighet. I exemplet: den första kontakten med vår server. 5 millisekunder behövs för DNS-sökningen, 167 millisekunder behövs för att klienten ska kunna ansluta till webbservern, efter 172 millisekunder hämtas de första datan. Den långa väntetiden på drygt en sekund beror bland annat på testserverns geografiska avstånd från den faktiska serverplatsen. Testet ger därför siffrorna för en kund från Kanada.

Detaljer från ett vattenfallsdiagram för att analysera platshastighet
Uppdelning av den första begäran av webbläsaren till webbservern.

Viktiga fördelar med GTmetrix: tidsserieanalys och videofunktion för filtbelastningstiden

Jämfört med det verktyg jag presenterade för några dagar sedan, Pingdom, men GTmetrix erbjuder två viktiga fördelar:

  1. en analys av en fri tidsserie
  2. en betald videoanalys

1) Tidsserieanalysen

Att jämföra sidans laddningstid under flera dagar eller veckor kan vara mycket avslöjande. Om du till exempel optimerar sidan steg för steg under flera veckor. Funktionen Historik ger den här tidsserieinformationen (i den kostnadsfria versionen) för tre dimensioner: sidans laddningstid, antalet HTTP-begäranden och sidans storlek samt poängen för YSlow och PageSpeed Insights .

Tidsseriejämn jämförelse av webbplatshastighet vid GTmetrix
Inte att se på bilden: tidsserieanalysen av de potentiella analyserna. Dessa är dock inte relevanta för webbplatsens hastighet i början.

2) Videoanalys - Den enda verkliga ledtråden till den upplevda sidan laddningstid tyvärr laddningsbar

Nu kommer vi äntligen till funktionen som gör GTmetrix så värdefull. Och även bättre än till exempel Pingdom: videofunktionen. I en sådan video visas sidstrukturen. Logiska. Men detta enkla trick möjliggör en tydlig differentiering mellan den uppmätta laddningstiden och filtladdningstiden. Tyvärr är verktyget endast tillgängligt efter inloggning till GTmetrix (och förmodligen först efter att ha köpt tjänsten). Det behöver inte vara fallet, eftersom webpagetest.org erbjuder denna videofunktion t.ex.

Slutsats: En riktig professionell mätning behöver information om filtladdningstiden

Videofunktionen är viktig för analysen av laddningstiden och särskilt användarnas laddningstid. Detta beror på att det tillåter jämförelser på en nivå som är abstrakt från enbart data. Vi kan bara rekommendera tester som möjliggör videoanalys. Detta beror på att den uppmätta laddningstiden kan vara ganska hög, men filtladdningstiden är helt försvarbar. Värdet gör att du inte bara bättre förstår hur kunder eller användare uppfattar ditt erbjudande, men också om en sida optimering när det gäller prestanda är värt alls. Eftersom det kan vara värt att investera mer i konvertering optimering än i sidans laddningstid.

Sammantaget är GTmetrix ett annat bra verktyg för att mäta laddningstiden för sidan. Det erbjuder några fler info än Pingdom, eftersom den fria versionen av GTmetrix innehåller två potentiella analyser. De riktigt intressanta funktionerna är dolda bakom betalningsbarriären, men är i grunden tillgängliga, så att med GTmetrix kan du förstå resultatet av din webbplats mycket bra och även övervaka dess utveckling.

För oss är dock GTmetrix inte nummer ett gratis verktyg. Eftersom det är ännu bättre: webpagetest.org är den icke-plus ultra av gratis mätverktyg för oss. Men verktyget ställer också störst krav på användaren.

Har du erfarenhet av andra mätverktyg som kan ge ännu bättre data?

RAIDBOXER för den första timmen och supportchef. På Bar och WordCamps föredrar han att prata om PageSpeed och webbplatsprestanda. Det bästa sättet att muta honom är med en espresso - eller bayerska Brezn.

Liknande artiklar

Kommentarer om den här artikeln

Skriv en kommentar

Din e-postadress kommer inte att publiceras. Obligatoriska fält är * Markerade.