Mer känsla tack när du testar webbplatsens hastighet

Jan Hornung Senast uppdaterad den 21 oktober 2020
6 Min.
Webbplatsens hastighet
Senast uppdaterad den 21 oktober 2020

Laddningstiden för en webbplats är viktig. Det är ingen tvekan. För användarupplevelsen och konverteringen. Men för besökaren är det inte den faktiska laddningstiden som är avgörande, utan den upplevda webbplatshastigheten. Detta beror på att en användare upplever en webbplats utan kunskap om de uppmätta värdena. Filtlasttiden är därför ett viktigt värde för att optimera konverterings- och avvisningsfrekvensen. Vi visar hur du mäter dem på ett tillförlitligt sätt.

Alla vet detta: Du har upptäckt en spännande ny produkt eller hittat länken till en förmodligen spännande bloggartikel, klicka på länken och det händer först: ingenting. Sidan förblir vit i några sekunder och sedan byggs sidokomponenterna upp plågsamt långsamt. Att köpa eller registrera sig för ett nyhetsbrev är osannolikt på en sådan sida.

Kollegorna på Kissmetrix har haft att göra med förhållandet mellan sidladdningstid och konverteringsfrekvensen i butikerna för en tid sedan. Resultatet: Varje sekund räknas. För att den genomsnittliga besökaren är otålig. Således kan en laddningstid som är en sekund längre resultera i en sju procent lägre konverteringsfrekvens. Så för varje sekund din sida laddas längre förlorar du intäkter.

Ett motgift kan vara ovanför vikoptimeringen. Så optimeringen av laddningstiden för det synliga området på sidan utan att rulla. Denna åtgärd minskar bland annat filtlasttiden, vilket i sin tur kan leda till bättre konverteringsfrekvenser.

Men hur kan du mäta den upplevda webbplatshastigheten korrekt? Visst, du kan helt enkelt ladda sidan på en inkognitoflik och prova skillnaden till ... Bra att känna. Eller så kan du lita på ett verktyg som ger dig filtbelastningstiden som ett konkret och jämförbart värde.

GTmetrix är ett sådant verktyg. Det låter dig mäta vad jag tycker är det viktigaste belastningstidsvärdet på din webbplats och gör den jämförbar framför allt. Det är mycket lätt att använda och ger värdefulla mätdata.

Den här artikeln är en del av en serie om mätning av laddningstid:

  1. I del 1 visar vi varför den typ av data som ett test tillhandahåller är så viktig
  2. I del 2 visar jag varför den populära PageSpeed Insights testet är absolut olämpligt för prestandajämförelser
  3. Del 3 visar vilka data du behöver för att göra en bra prestandajämförelse , t.ex. efter en värdbyte

GTmetrix: Många optimeringsrekommendationer, historik över webbplatsens hastighet och videofunktion

Driften av GTmetrix är mycket enkel: du anger WEBBADRESSen till sidan som ska testas och verktyget spottar ut resultatet efter en liten stund. Nackdelen:

  • GTmetrix erbjuder endast en serverplats, Vancouver
  • GTmetrix testar endast med Firefox

Detta innebär att GTmetrix mätresultat alltid gäller för en Vancouver-besökare som styr din sida via en stationär dator och Firefox. Så länge du arbetar uteslutande med GTmetrix i din prestandamätning, förringar detta inte resultaten. Men om du vill veta hur snabbt sidan är svensk besökare måste du använda ett annat verktyg.

GTmetrix ger dig fyra stora datapaket:

  1. Översikten med potentiella analyser och viktiga nyckelvärden
  2. Vattenfallsdiagrammet
  3. Den (debiterbara) videofunktionen
  4. Analys av tidsserier

Översiktens särdrag: Det ger resultaten av två potentiella analyser

I den här översikten får du alla viktiga nyckelvärden på din sida. Förutom de potentiella analyserna av Google (1) och Yahoo (2) hittar du sidans laddningstid (3) under Sidinformation, dvs. laddningstiden för din sida, storleken på din sida (4) och antalet HTTP-förfrågningar. (5)

Förresten är laddningstiden och http-förfrågningarna särskilt lämpliga för att jämföra prestandan hos två webbplatser eller webbplatsversioner.

Mäta webbplatsens hastighet korrekt med GTmetrix: En översikt
Under "Test Server Region" och "Using" kan du tydligt se: GTmetrix använder en server i Kanada och Firefox-webbläsaren i gratisversionen för att bestämma webbplatsens hastighet. För svensk Sidor innebär den här testinställningen längre laddningstider.

Denna första översikt innehåller också de detaljerade resultaten av de två potentiella analyserna PageSpeed Insights och YSlow. Dessa visar exakt hur bra webbplatsen har optimerats hittills och där det fortfarande finns utrymme för förbättringar. Det faktum att GTmetrix är baserat på två olika uppsättningar regler (en på Googles och en från Yahoo) är berömvärt. Eftersom det ger dig mer orientering som användare. Om ett optimeringsmått föreslås av båda testerna är det sannolikt ett viktigt optimeringssteg som är värt att redigera.

Den upplevda webbplatshastigheten är viktig. Översikten över den potentiella anlysen av GTmetrix visar var det finns utrymme för förbättringar.
Så här ser de potentiella analyserna på GTmetrix ut. Inget nytt om du någonsin har googlat en Google PageSpeed Insights resultat eller resultaten av YSlow. En listrutan kan användas för att visa detaljerad information om de enskilda stegen.

I hjälpavsnittet erbjuder GTmetrix detaljerade beskrivningar och tolkningshjälpmedel. Speciellt nybörjare, det görs mycket lätt att engagera sig i de komplexa resultatstrukturerna.

Vattenfallsdiagrammet är kärnan i analysen

Precis som Pingdom avslöjar GTmetrix de riktigt intressanta uppgifterna endast i det så kallade vattenfallsdiagrammet. Detta delar upp alla inlästa datapaket (1) i kronologisk ordning (2) och med deras inläsningstid (3). Den visar också vilken typ av anrop det är (4), om begäran är i ordning (5) och om servern gör ett fel (6).

Detaljerad vy över ett vattenfallsdiagram från GTmetrix för att analysera webbplatshastigheten.
Vattenfallsdiagrammet visar i detalj vilka faktorer som har vilken andel av webbplatsens hastighet.

Med den här detaljerade informationen kan du nu göra rimliga prestandajämförelser mellan två sidor. Detta blir relevant, till exempel efter en värd ändring eller en onpage optimering. Det är viktigt att mätningarna alltid tas från servrar i Kanada och via Firefox-webbläsaren. Om du vill testa andra parametrar måste du antingen köpa GTmetrix eller så använder du ett annat verktyg, till exempel webpagetest.org.

Den detaljerade vyn av laddningstiden ger en ännu mer exakt bild av de enskilda datapaketen och deras bidrag till webbplatsens hastighet. I exemplet: den första kontakten med vår server. 5 millisekunder behövs för DNS-sökningen, 167 millisekunder behövs för att klienten ska kunna ansluta till webbservern, efter 172 millisekunder hämtas de första data. Den långa väntetiden på drygt en sekund beror bland annat på testserverns geografiska avstånd från den faktiska serverplatsen. Testet innehåller därför siffror för en kund från Kanada.

Information från ett vattenfallsdiagram för att analysera webbplatsens hastighet
Uppdelning av webbläsarens första begäran till webbservern.

Viktiga fördelar med GTmetrix: tidsserieanalys och videofunktion för filtbelastningstiden

Jämfört med verktyget jag introducerade för några dagar sedan erbjuder Pingdom, GTmetrix två viktiga fördelar:

  1. en analys av en ledig tid-serie
  2. en betald videoanalys

1) Tidsserieanalysen

Att jämföra sidans laddningstid under flera dagar eller veckor kan vara mycket avslöjande. Om du till exempel optimerar sidan steg för steg under flera veckor. Funktionen Historik ger den här tidsserieinformationen (i den kostnadsfria versionen) för tre dimensioner: sidinläsningstiden, antalet HTTP-begäranden och sidans storlek samt poängen för YSlow och PageSpeed Insights .

Tidsseriejämförelse av webbplatsens hastighet vid GTmetrix
Ej att se i bilden: tidsserieanalysen av de potentiella analyserna. Dessa är dock inte relevanta för webbplatsens hastighet till en början.

2) Videoanalys - Den enda verkliga ledtråden till den upplevda sidbelastningstiden tyvärr laddningsbar

Nu kommer vi äntligen till funktionen som gör GTmetrix så värdefullt. Och också bättre än till exempel Pingdom: videofunktionen. I en sådan video visas sidstrukturen. Logiska. Men detta enkla trick möjliggör en tydlig differentiering mellan den uppmätta laddningstiden och filtladdningstiden. Tyvärr är verktyget endast tillgängligt efter inloggning i GTmetrix (och förmodligen först efter att ha köpt tjänsten). Detta behöver inte vara, eftersom webpagetest.org erbjuder denna videofunktion e.B. gratis.

Slutsats: En riktig professionell mätning behöver information om filtladdningstiden

Videofunktionen är avgörande för analysen av laddningstiden och särskilt användarnas laddningstidsupplevelse. Detta beror på att det tillåter jämförelser på en nivå som är abstrakt från bara data. Vi kan bara rekommendera tester som möjliggör videoanalys. Detta beror på att den uppmätta laddningstiden kan vara ganska hög, men filtladdningstiden är absolut motiverad. Värdet gör att du inte bara bättre kan förstå hur kunder eller användare uppfattar ditt erbjudande, utan också om en sidoptimering när det gäller prestanda är värt alls. Eftersom det kan vara värt att investera mer i konverteringsoptimering än i sidans laddningstid.

Sammantaget är GTmetrix ett annat bra verktyg för att mäta sidans laddningstid. Det erbjuder några mer information än Pingdom, eftersom gratisversionen av GTmetrix innehåller två potentiella analyser. De riktigt intressanta funktionerna är dolda bakom betalningsbarriären, men är i princip tillgängliga, så att du med GTmetrix kan förstå webbplatsens prestanda mycket bra och också övervaka dess utveckling.

För oss är dock GTmetrix inte det främsta gratisverktyget. Eftersom det är ännu bättre: webpagetest.org är icke-plus ultra av gratis mätverktyg för oss. Men verktyget ställer också de största kraven på användaren.

Har du erfarenhet av andra mätverktyg som kan ge ännu bättre data?

RAIDBOXER av den första timmen och Supportchef. På Bar och WordCamps, föredrar han att prata om PageSpeed och webbplats prestanda. Det bästa sättet att muta honom är med en espresso – eller bayerska Brezn.

Kommentarer om den här artikeln

Skriva en kommentar

Din e-postadress kommer inte att publiceras. Obligatoriska fält är markerade med *.