Mät laddningstiden för webbplatsen

3 verktyg för att mäta din sidinläsningstid korrekt

Hur snabbt läses min sida in? Detta är en av de centrala frågorna inom prestanda, UX och sökmotoroptimering. När du svarar på denna fråga bör du lita på rätt verktyg. Eftersom endast ett fåtal verktyg ger riktigt bra data. Idag ska jag presentera dig för de tre mäktigaste och visa dig hur du använder en av dem, Pingdom.

På nätet finns några bra översiktsartiklar om verktyg med vilka varje användare kan mäta prestanda och laddningstid på sin egen webbplats mycket enkelt och framför allt gratis. Dessa översikter är till stor hjälp, men gör ofta ett misstag som kan leda till mer förvirring än tydlighet för användare. De jämför två till tre helt olika typer av verktyg med varandra och går ibland inte tillräckligt i detalj om skillnaderna.

Detta kan sedan leda till att användare försöker göra prestandajämförelser med helt olämpliga data . Synd, för om du mäter med rätt verktyg sparar du mycket tid och problem.

Varje användare som vill mäta resultatet på sin sida bör veta en skillnad: Skillnaden mellan potentiella analyser och de verktyg som mäter laddningstiden för en webbplats. Den första gruppen innehåller tester som Google PageSpeed Insights och Yahoos YSlow. Dessa verktyg anger hur väl den testade webbplatsen uppfyller kraven för snabb sidbyggnad. Båda ger därmed utmärkt inmatning för optimering på sidan. Sådana tester mäter dock uttryckligen inte laddningstiden för din webbplats.

Men för det mesta vill du veta exakt det: Hur lång tid tar det för min webbplats att byggas, tills kunden kan interagera med den tills jag tjänar pengar? Och här ligger kaninen i peppar: Såvitt vi vet finns det faktiskt bara tre gratisverktyg som ger riktigt bra data här:

Därför kommer jag i denna och två andra artiklar att visa vad de tre mätverktygen kan göra, hur du behöver använda dem och tolka data så att du kan få ut mesta möjliga av mätningarna.

Tre funktioner gör ett mätverktyg särskilt värdefullt: inställningsalternativ, detaljnivå för mätningen och olika data

De verktyg jag nämnde är så bra eftersom de ger särskilt värdefulla data. Detta innebär att mätresultaten:

  • Kan justeras med olika inställningsalternativ.
  • Var utdata i en hög detaljnivå.
  • Består av resultaten av flera mätmetoder som kan jämföras.

I praktiken innebär detta att du med ett bra mätverktyg kan ställa in hur det mäter laddningstiden på webbplatsen. Detta är vanligtvis valet av testservern och dess plats och ibland också valet av testbläddrare.

Detaljnivån för uppgifterna innebär att det inte bara är tider som matas ut, utan också detaljerade beskrivningar av vad som faktiskt mättes. Två verktyg kan förstå "laddningstid" helt annorlunda. Ännu bättre är naturligtvis när enhetliga termer används, till exempel Tid till första byte.

Och slutligen är det bra om inte bara laddningstiden för din webbplats mäts, men samtidigt matas information om antalet HTTP-förfrågningar, storleken på de inlästa datapaketen eller resultaten av potentiella analyser ut. Så du kan snabbt se vilka justeringsskruvar du kan vrida för att optimera laddningstiden.

Andra verktyg som vi känner till erbjuder sådana möjligheter endast i begränsad utsträckning eller inte alls och kan därför leda till förståelse och därmed till tolkningsproblem. För dig som slutanvändare innebär dock dessa fördelar en avgörande nackdel: Uppgifterna är inte alls lika lätta att förstå som till exempel resultaten från Google PageSpeed Insights.

Mätdata är inte alltid lätta att läsa – men med vissa grunder är det alltid lätt att förstå

Den mest avskräckande delen är verkligen det så kallade vattenfallsdiagrammet. Men det är just detta som ger särskilt viktiga uppgifter. Därför är det värt om du tittar närmare på diagramtypen.

I det här inlägget kommer jag först att förklara Pingdom mer detaljerat. Ett verktyg som kan ge mycket informativ information om din sida särskilt snabbt och också mäter laddningstiden för din webbplats.

Mät laddningstidswebbplatsen med Pingdom. Här är indatamasken.
Indatamask för Pingdom. Detta verktyg är ett av tre som vi tycker ger riktigt bra resultat och, viktigast av allt, mäter laddningstiden för din webbplats.

Pingdom visar särskilt snyggt i vilken ordning din sida är byggd och hur stora de enskilda byggstenarna är

Pingdom är snabb och mycket lätt att använda. I princip behöver du bara göra två saker:

  • först anger du domänen som ska testas
  • välj sedan serverplatsen

Serverplatsen är – förutom valet av webbläsare som ska testas – en av de viktigaste inställningarna för att kunna förstå hur och hur snabbt din sida byggs upp för kunder från olika regioner. I sådana tester anger serverplatsen från vilken din webbplats nås för hastighetsmätning.

Speciellt när du jämför prestanda, se alltid till att använda samma serverplats. Detta är det enda sättet att jämföra resultaten. Om laddningstiden för din webbplats mäts en gång från USA och en gång från Frankfurt, kommer laddningstiderna för en besökare från Tyskland att skilja sig avsevärt.

Alternativ för laddningstid webbplats mäter pingdom testserver
Val för testservern för Pingdom-testet.

När du startar testet matas tre stora datapaket ut efter en liten stund:

  1. Översikt och resultatet av den potentiella analysen
  2. Detaljerad uppdelning av sidan
  3. Vattenfallsdiagram

Redan i början matas de tre viktigaste nyckeldata för att förstå resultatet på din sida ut:

  • Den potentiella analysens kvalitet (1)
  • Sidans laddningstid (2)
  • antalet HTTP-begäranden (3)
Mät laddningstidswebbplatsen Pingdom översiktsresultat
Översiktsresultat av mellanlagring

Granskningen påstås hänvisa till Google PageSpeed Insights. I alla våra tester har dock detta värde hittills förvrängts (i detta specifika fall 15 poäng under den ursprungliga klassificeringen och även betydligt under betyget för mobila enheter) och därmed oanvändbart.

Sidans laddningstid (2) är den centrala parameter med vilken till exempel prestandajämförelser kan göras. Det är det direkta svaret på frågan: Hur snabbt laddas min sida? Antalet HTTP-begäranden (3) lämpar sig också väl för sådana jämförelser. Följande gäller: Ju färre HTTP-begäranden, desto bättre.

Ett trevligt tillägg är komponenten "Snabbare än" (4). I vårt fall tyder detta på att raidboxes.de är snabbare än 75% av de andra sidorna som testas vid pingdom. Den här informationen kan användas för ungefärlig plats. Om .B du till exempel ser att din sida laddas snabbare än 95 procent av de andra sidorna är det en första indikation på att din sida är jävligt snabb.

Översikten innehåller även avsnittet "Performance Insights". Här får du betyg och förslag på lösningar på olika prestationsrelevanta aspekter av din sida. Mycket lik verktygen i Google eller Yahoo. Viktigt för förståelsen är: Här mättes inte laddningstiden för webbplatsen, men potentialen för optimering av laddningstiden.

Pingdom Pontezial Analysis Measure Loading Time Webbplats
Som den andra delen av laddningstidsmätningen utdata denna potentiella analys.

Det andra avsnittet är sidans detaljuppdelning. Här får du information om två centrala funktioner: Funktionaliteten på de enskilda sidorna och sidans sammansättning.

I det område som visas nedan visas till exempel alla sidans 404 fel. I vårt testfall kan du se här att 69 svar från servern till webbläsaren ägde rum normalt. Två av dessa begäranden vidarebefordrades.

Pingdom omdirigerar mäta webbplats laddningstid
Pingdom kontrollerar också hur många omdirigeringar, 400 och 500 fel som produceras av din webbplats.

Avsnitten nedan delar upp sidans HTTP-begäranden och innehåll efter typ och källa. Detta gör att du snabbt kan se om en viss typ av innehåll, till exempel bilderna, förbrukar mycket utrymme eller producerar många förfrågningar och därmed saktar ner din sida.

I vårt fall tar skripten mycket utrymme och orsakar många förfrågningar. (1+2) Detta beror främst på vårt supportverktyg, Intercom, Trusted Shops-märket och förfrågningar från själva webbplatsen. (3) I kombination med ansökningarna kan det också ses att de förfrågningar som intercom skickar avser särskilt stora datapaket. (4)

Pingdom datapaket mäta laddningstid webbplats
Uppdelning av sidan efter begäranden och storlek på datapaket.

Vattenfallsdiagrammet visar nu en détail i vilken ordning begäranden körs och hur lång tid det tar för begäranden att läsa in. Detta innebär att vattenfallsdiagrammet är en detaljerad bild av laddningstiden för din webbplats.

Dessutom, i slutet av testresultaten, hittar du en legend som förklarar vad symbolerna och färgerna betyder.

I vårt fall ser du omdirigeringen från http till https (1) högst upp, sedan den första kontakten med servern (2) och sedan laddningstiderna för de enskilda skripten (3).

Pingdom för vattenfallsdiagram mäter laddningstidswebbplats
Vattenfallskartan över pingdom.

Pingdom erbjuder också möjligheten att visa exakt vilka delar av en begäran ladda och hur länge. Således kan till exempel tid till första byte (dvs. den tid det tar för servern att skicka det första datapaketet) bestämmas, men du måste söka efter det från de enskilda värdena.

Ett exempel: Om du tittar på den första begäran på vår sida ser du att den är totalt 129 millisekunder lång. Den består av en DNS-sökning som görs under en millisekund, ett så kallat SSL-handslag som tar 29 millisekunder, webbläsarens anslutning till servern som tar 52 millisekunder, sändning av data från webbläsaren till servern, en väntetid på 47 millisekunder och slutligen mottagandet av de första uppgifterna.

Vattenfall diagram detaljerad vy mäta laddningstid webbplats
Detaljerad vy över vattenfallsdiagrammet. Om du vill mäta laddningstiden för din webbplats kan du läsa här exakt hur länge vissa datapaket behöver laddas.

Under den angivna väntetiden beräknar servern alla nödvändiga PHP-processer. Så detta värde är väl lämpat om du vill jämföra två värdleverantörer.

På så sätt kan du titta på varje enskild begäran och jämföra den med ett annat mått. Så här avgör du om laddningstiden för din sida har förbättrats efter ett optimeringsmått och i så fall med vilken faktor.

Fördelar: Pingdom levererar relevanta data mycket snabbt, med högt informationsvärde

Sammantaget är pingdom ett bra verktyg för att mäta laddningstiden för en webbplats. Du kan snabbt känna igen med pingdom:

  • hur snabbt en sida läses in
  • hur stor den är
  • där den fortfarande har potential för optimering
  • hur denna potential kan utnyttjas
  • hur din sida är byggd

Nackdelar: Särskilt specifikationen av laddningstiden är mycket felaktig

Verktyget har dock två viktiga begränsningar: Å ena sidan är mycket få serverplatser tillgängliga för testning. Detta är inte en nackdel i sig, för om du alltid mäter med samma server är resultaten helt jämförbara. Detta är exakt vad du bör vara uppmärksam på när du använder den. Du bör också välja en serverplats som ligger så nära din huvudsakliga besöksgrupp som möjligt.

Å andra sidan matas sidans inläsningstid endast ut i aggregerad form. Det innebär att du inte känner igen vilket värde de 1,84 sekunderna från exemplet refererar till utan att titta på vattenfallsdiagrammet. Dessutom görs ingen skillnad mellan de cachelagrade och o cachelagrade versionerna av sidan.

Förmodligen är den största nackdelen med Pingdom att du inte kan se den upplevda laddningstiden. Eftersom din sida kan laddas tio, tolv eller tretton sekunder, men efter bara tre sekunder ser det ut som om den är helt laddad. Din webbplats skulle därmed uppfattas som mycket snabbare än den är. Pingdom erbjuder dock inte någon möjlighet att visa denna upplevda laddningstid (tänk på dig i gratisversionen). GTmetrix och webpagetest.org kan göra detta bättre.

Pingdom kan snabbt svara på den ofta viktigaste frågan: Hur snabbt laddas min sida? Dessutom avslöjar verktyget mycket om din sidstruktur. Men det kan bli ännu bättre! I nästa del av denna serie kommer jag att gå in mer i detalj om GTmetrix. Detta test ger ännu mer data och kan övertyga framför allt genom en videofunktion och en tidsserieanalys av din sidinläsningstid.

Vilka verktyg har du använt för att få den bästa upplevelsen av prestandaanalys hittills?

Tyckte du om artikeln?

Med din recension hjälper du oss att förbättra vårt innehåll ytterligare.

Skriva en kommentar

Din e-postadress kommer inte att publiceras.