Vilken WordPress-värd är bäst?

WordPress Hosting jämförelse 2024: Vad visar våra 250+ hastighetstester för webbplatser?

Generiska webbhotell, WordPress Hosting eller hanterad hosting - vad ska du tänka på? I vår omfattande jämförelse av WordPress-hosting har vi tips om viktiga ämnen som WordPress-prestanda, säkerhet och support och visar dig vad som verkligen är viktigt när det gäller WordPress-hosting!

Hosting för WordPress: 7 leverantörer i jämförelse

För jämförelsen tittade vi närmare på följande WordPress-värdleverantörer:

  1. STRATO (moderbolag United Internet)
  2. 1&1 ( moderbolag United Internet)
  3. DomainFactory (moderbolag GoDaddy)
  4. Värd Europa ( moderbolag GoDaddy)
  5. webgo
  6. Alfahosting
  7. ALLT-INKL.

Om man tittar på olika hostingjämförelser används ofta följande kriterier för jämförelse:

  • Pris
  • Antal databaser
  • Antal e-postlådor
  • Antal GB lagringsutrymme
  • MINNE gräns för PHP

Dessa kriterier kan naturligtvis jämföras på ett utmärkt sätt och presenteras i en tabell. Många hosters utnyttjar detta och missar inte chansen att sänka de månatliga grundavgifterna genom lockpriser och startavgifter för automatiserade processer. Erbjudanden med 100 GB och 1 000 e-postbrevlådor och databaser är inte ovanliga.

Den stora folkmassan slutar med två företag

Tråkigt nog faller det stora antalet små och medelstora kunder för denna typ av jämförelse, varför det ofta är början på en WordPress hosting sitter med generiska värdar som STRATO eller 1&1. Som ett resultat, dessa två märken av United Internet Group värd 60 procent av alla WordPress Platser.

Därefter kommer GoDaddy med sina varumärken Host Europe, DomainFactory och ManageWP, med en uppskattad marknadsandel på 30 procent. Den återstående marknaden delas av mindre hostingleverantörer.

Oroa dig inte för lagringsutrymme och databaser

Att WordPress 50 MB krävs för att installera. Mycket ofta krävs 2 GB för en WordPress Installationen är fullt tillräcklig. Ännu större bloggar med 1.500 artiklar bara komma till 1,5 GB. Endast tre procent av våra kunder behöver lagringsutrymme som är över 5 GB.

WordPress själv har exakt en databas! Endast i undantagsfall kan det hända att en ytterligare databas krävs för en annan applikation oberoende av WordPress. Och detsamma gäller för e-postbrevlådor: Som regel har en person i företaget inte mer än två e-postbrevlådor.

Med alla erbjudanden vi har tittat på är antalet databaser, e-postbrevlådor och lagringsutrymme helt tillräckligt. Så du kan ta bort dessa kriterier från din jämförelse.

RAM och PHP Memory Limit som ett rimligt kriterium

Förutom priset, är det enda vettiga kriteriet i min övre lista faktiskt PHP Memory Limit. Du kommer definitivt att behöva 128 MB PHP Memory Limit här. För WooCommerce Installationer ska vara 256 MB. I PHP Memory Limit beskrivs det maximala användbara minnet per begäran till servern. Ju mer Plugins och ju större deras minnesförbrukning, desto mer nödvändigt är det att justera PHP Memory Limit uppåt. Men se upp: helt enkelt skruva värdet uppåt är inte en persil anmärkning för en stabil hemsida!

Användbara kriterier för en jämförelse av WordPress-hoster

Ur vår synvinkel är en WordPress Hosting jämförelse kan utföras från följande synpunkter:

  1. Pris
  2. Prestanda
  3. Tidsbesparingar
  4. Säkerhet
  5. Support

Visserligen är dessa kriterier ibland svåra att tillämpa. Detta gäller särskilt för lekmän som "bara" WordPress och är inte tekniker: inne. Det är just därför som WordPress Hoster compareates i bästa fall en subjektiv bedömning av prestanda. Konkreta prestandamätningar är tyvärr en sällsynthet.

WordPress Hosting jämförelse 2024: Vad visar våra 250+ hastighetstester för webbplatser?

Kriterium 1: Pris för WordPress-hosting

Hur värdpriser skapas

Naturligtvis bör priset spela en roll när du väljer en hostingleverantör. Men på hostingmarknaden är det bara bland WordPress-proffs som det har spridits ett ord om hur priset överhuvudtaget kommer fram.

Följande beräkningsexempel illustrerar den universella principen vid värd. Allt du behöver är kostnaden för en server, dess CPU-kärnor och antalet webbplatser.

Hur värdpriser skapas
Låg kostnad = låg prestanda

WordPress Hosting Exempel 1 - Låg kostnad

  • Kostnad för en server per månad = 350 €
  • Antal CPU-kärnor på servern = 24
  • Webbplatser på servern = 500
  • Kostnad per webbplats: 350 € / 500 webbplatser = 70 cent per webbplats
  • CPU-effekt per webbplats: 24 kärnor / 500 webbplatser = 4.8% av en CPU-kärna

Resultat: Värdpriset är billigt. På värdmarknaden är en marginal på 10 procent riktad. Nettopriset för hosting skulle därför vara 7 euro. För att få den till 3,50 Euro, skulle du lägga till 500 fler webbplatser till servern.

WordPress Hosting Exempel 2 - Dubbel prestanda

  • Kostnad för en server per månad = 350 €
  • Antal CPU-kärnor på servern = 24
  • Endast hälften av platserna på servern = 250
  • Kostnad per hemsida: 350 € / 250 webbplatser = 1,40 € per webbplats
  • CPU-effekt per webbplats: 24 kärnor / 250 webbplatser = 9.6% av en CPU-kärna

Resultat: Prestandan per webbplats har fördubblats, men det har kostnaden också. Omvänt kan kostnaderna lätt halveras. I samma drag halveras dock prestationen!

Exempel 3 på WordPress-värd - Obegränsat antal webbplatser

Vad är vårt exempel när kunder kan ladda upp obegränsade webbplatser till sin hosting? Vi antar att i genomsnitt "bara" två webbplatser drivs på ett hosting paket.

  • Kostnad för en server per månad = 350 €
  • Antal CPU-kärnor på servern = 24
  • Dubbelt så många platser på servern = 1 000
  • Kostnad per paket: 350 € / 1000 webbplatser = 35 cent per paket
  • CPU-effekt per webbplats: 24 kärnor / 1,000 webbplatser = 2.4% av en CPU-kärna

Resultat: Varje webbplats har bara hälften av CPU-effekten, som redan var låg.

WordPress Hosting Exempel 4 - Maximal prestanda

  • Kostnad för en server per månad = 350 €
  • Antal CPU-kärnor på servern = 24
  • Webbplatser på servern = 72
  • Kostnad per paket: 350 € / 72 Hemsidor = 4,90 € per paket
  • CPU-effekt per webbplats: 24 kärnor / 72 webbplatser = 33% av en CPU-kärna

Resultat: Varje webbplats har nästan sju gånger så mycket processorkraft jämfört med den billiga Exempel 1!

"I slutändan beror prestandan för en dynamisk webbplats på hur mycket CPU och RAM den har tillgänglig."

Mycket få WordPress Värdleverantörer är transparenta

Denna universella princip är också anledningen till att Raidboxes är fortfarande betydligt snabbare än 1&1, även om vissa element, till exempel NGINX i stället för Apache Server, redan har kopierats.

Vid Raidboxes från Starter-tariffen har du de engagerade resurserna för en CPU-kärna, samt 2 GB minne (RAM). Inte minst på grund av detta kommer WordPress-proffs till slutsatsen att erbjudandet är billigt och rättvist. Hosting lekmän förstår ofta inte detta, eftersom de inte kan bedöma den erbjudna prestationen.

Beröm för ALL-INKL

Enligt vår forskning finns det bara en leverantör i Tyskland som kommunicerar detta öppet: ALL-INKL. Här börjar du i det minsta paketet med 99 andra kunder på en server – i det största paketet med 29 andra kunder.

Eftersom kunderna kan ha upp till 100 webbplatser i ett paket är det exakta förhållandet mellan serverkapacitet och webbplatser fortfarande oklart. Andra hosters kan dock ta detta som exempel, eftersom fördelningen inte nämns hos någon annan leverantör. Inte sällan är även RAM-minnet helt dolt.

Vilket pris är rätt för min WordPress Hosting?

I princip kan denna fråga inte besvaras på ett allmänt sätt. I Amerika, till exempel, är genomsnittspriset för WordPress Hosting på 30 $ (netto) per månad. Tyskarna, i synnerhet, är mer priskänsliga här.

Det är just därför den allmänna leverantören heter " Kära många webbplatser på en server och ett billigare pris för det." Priserna börjar därför i allmänhet på 3 euro (netto).

300 € för en WordPress Hosting Provider - Hur kan det vara?

Hur kan det komma sig att många företag också lägger ut 300 euro (netto) för en enda WordPress Webbplats betala? Detta är till exempel relaterat till affärsvärdet för en webbplats. En stor WooCommerce Shop med 100 beställningar per timme vill ha maximal effekt, som tio beställningar mindre per timme kan också innebära en bra 300 € mindre nettoomsättning per timme(!).

Omvänt kommer vänner och bekanta på en privat reseblogg att förlåta det om bilderna laddas nästan 10 sekunder när de nås. Här spelar prestanda en ganska underordnad roll, eftersom detta inte åtföljs av ekonomisk förlust.

Vad är den viktigaste marknadsföringskanalen värd för ett företag?

I synnerhet bör små och medelstora företag vara medvetna om att deras webbplats är den viktigaste marknadsföringskanalen i vår tid. Även en begäran mindre per år på grund av en lång laddningstid kan innebära en förlust på flera hundra euro för dig som företagare.

Spara 20 euro per månad för billigare hosting ensam är nästan affärssummiga. Speciellt om du tidigare har investerat minst 2.000 euro i utveckling eller omdesign av webbplatsen.

Vårt rekommenderade pris för din WordPress-hosting

Enligt vår mening är det vettigt att ställa in följande nettopriser för hosting din WordPress Webbplats:

  • 5 - 10 € för privata webbplatser, beroende på dina egna kvalitetsstandarder
  • 15 - 30 € för en standard företagets hemsida eller blogg
  • 15 - 50 € för en liten till medelstor WooCommerce Butik
  • Från 50 € för en större webbplats, blogg eller WooCommerce Butik
  • Från 50 € för en stor multisite webbplats, blogg, WooCommerce Butik

Detaljerad information för butiksoperatörer finns i vår Blogg artikel om WooCommerce Värd. Alla våra bidrag i ämnet WooCommerce kan hittas här.

Detta rekommenderade pris är inte uteslutande baserat på processorn makt, men också på stödet, som jag kommer att visa senare.

De flesta WordPress-värdleverantörer stannar vid 20 euro för ett "optimerat" WordPress-erbjudande. Om du vill ha mer prestanda måste du välja ett vServer-molnerbjudande eller dedikerade servrar.

WordPress Hosting jämförelse 2024: Vad visar våra 250+ hastighetstester för webbplatser?

Kriterium 2: WordPress prestanda

Som nämnts ovan, är skäl för snabb laddningstider helt enkelt identifieras. Du kommer troligen att förlora intäkter om din webbplats är för långsam. Det gör inte bara ett första dåligt intryck på ditt företag, men är också en av de rangordning faktorer för Google.

Två sekunder laddningstid istället för Google PageSpeed Score

Låt inte de Google PageSpeed Insights Betyg galen. Du bör bara använda detta för att avslöja optimeringspotential. Det är mycket viktigare att kontrollera och optimera den faktiska laddningstiden för din webbplats. I princip bör man rikta in en laddningstid på två sekunder – naturligtvis är mindre bättre.

TTFB som kriterium för en resultatjämförelse

För resultatutvärderingen av värdskapet är den så kallade Time To First Byte (TTFB) ett av de bästa utvärderingskriterierna. Här mäts tiden i millisekunder, från användarens första begäran till det första svaret från servern. Andra viktiga faktorer, såsom programplaneringen av Themes , lämnas utanför tills dess.

Viktig: Antalet, kvaliteten och storleken på dina plugins kan också driva upp TTFB. Därför, om du kör samma webbplats på två servrar, är TTFB meningsfullt för servern.

Användaren är intresserad av hela laddningstiden

Även om TTFB är meningsfullt för servern är människor inte intresserade av det i slutändan. De är intresserade av när de kan interagera med webbplatsen eller när de ser något från sidan. I bästa fall kommer innehållet på din webbplats att visas helt på under en sekund.

Det finns två värden som är viktiga:

  1. Lastningstid - Första vy: Detta visar dig laddningstiden för besökare som besöker din webbplats för första gången.
  2. Laddningstid - Upprepa Vy: Detta visar dig lastningstiden för besökare: andra gången du besöker din webbplats.

Värdena skiljer sig avsevärt eftersom webbläsaren, servern eller Plugins din webbplats. Sidorna som nås läses sedan in direkt från cacheminnet och inte längre av själva servern.

"*" visar obligatoriska fält

Jag vill prenumerera på nyhetsbrevet för att få information om nya bloggartiklar, e-böcker, funktioner och nyheter om WordPress. Jag kan återkalla mitt samtycke när som helst. Observera vår integritetspolicy.
Det här fältet är avsett för validering och bör inte ändras.

Special: Test av WordPress-hosting för att jämföra prestanda - men på rätt sätt!

Så mäter du laddningstiden på rätt sätt

Processen är densamma för alla WordPress-värdleverantörer. Vissa WordPress-värdar gör migreringen enklare för dig, vilket gör denna process lite enklare.

  1. Flytta webbplatsen själv med ett plugin eller manuellt. Här rekommenderar vi Migrate Guru. Där kan du flytta din webbplats med SFTP till vilken värd som helst.
  2. Mäta aktuella webbplats och registrera värden
  3. Låt webbplatsen röra sig helt med domän, förmodligen med lite längre driftstopp
  4. Testa en ny webbplats
  5. Omkullkasta allt om du inte är nöjd och kräv pengarna tillbaka. Lyckligtvis erbjuder alla hostingleverantörer en pengarna-tillbaka-garanti.

Eftersom denna process är så svår är ingen "massvärd" rädd för att högt ringa sin värd snabbt och säkert. Vi är övertygade om att prestation inte ska handla om påståenden, bara om verkliga värderingar. Tyvärr kan du bara få dessa genom att mäta och jämföra korrekt, vilket är ganska tidskrävande beroende på antalet testade leverantörer.

"Den bästa prestandamätningen är att själv prova den nya hostingleverantören."

Prestandatest vid Raidboxes

Vi gör denna process enklare för dig med vår kostnadsfria migreringstjänst och en kostnadsfri, icke-bindande provperiod. Om du vill veta hur mycket snabbare din webbplats kan bli, kontakta gärna vår support när som helst.

Du kan helt enkelt ange följande i vårt flyttformulär: "Jämför prestanda". Sedan gör vi resten åt dig och ger dig din utvärdering efter flytten.

Special: Prestandajämförelse av de bästa WordPress-värdarna från över 250 hastighetstester

Vi skulle ta itu med Raidboxes kalla det inte säkert den snabbaste WordPress-värden i Tyskland om vi inte hade mätt det själva.

Vår metod för att jämföra prestandan hos olika hostingleverantörer för WordPress

Totalt har vi gjort en före- och efterjämförelse för över 250 drag, exakt som beskrivits ovan. För jämförelsen använde vi tiden för Document Complete för First View.

Resultaten visar vad du kan förvänta dig av en flytt till en specialiserad WordPress -Hoster. De är ett tvärsnitt av följande element:

  • Olika paket
  • Olika webbplatser
  • Olika antal flyttningar per leverantör

Ett annat tillvägagångssätt skulle vara att installera olika webbplatstyper på alla leverantörers webbplatser, i olika prispaket och mäta dem vid flera tillfällen, vilket skulle vara mycket tidskrävande. Raidboxes Du kan hitta ett mycket detaljerat prestandatest av olika WordPress-hosters (inklusive ) iWordPress Hosting Performance Benchmark av Review Signal. Vill du testa själv med hur många procent din webbplats kan bli snabbare? Använd då vårt WordPress-hastighetstest.

WordPress Hosting Prestanda jämförelse - Webbplats hastighetstester

Testade webbhotell med WordPress ErbjuderAntal prestandamätningarGenom. PrestandaförbättringHögsta prestandaförbättringLägsta prestandaförbättring
STRATO37124%1764%0%
1&13250%482%0%
DomainFactory2366%234%8%
Värd Europa1446%161%2%
webgo442%81%5%
ALLT-INKL.2335%337%-4%
Mittwald631%104%15%
Förenade domäner778%189%25%
Cloudflare833%135%2%
Andra8474%963%-1%
Jämförelsen tar vår Raidboxes WordPress hosting som riktmärke.


Tolkning av resultaten

100 % prestandaförbättring = halvering av laddningstiden vid Raidboxes

För en webbplats som tar ut 10 sekunder före och 5 sekunder efter flytten är hastighetsförbättringen 100 procent. Resultaten av de större värdarna är mest betydande eftersom antalet borttagningar är högst i jämförelse.

Minimi- och maximivärden anges också i displayen. Vad värdena här klargör är att en prestandaförbättring fortfarande har att göra med själva webbplatsen. För vissa webbplatser är en serverändring till hjälp, men det kan också finnas fall där prestandaförbättringen är ganska låg.

Ofta är TTFB tre gånger så bra, men den bättre servern påverkar inte den totala hastigheten lika mycket. I ett sådant fall hjälper det bara att ta hand om webbplatsoptimering . Att orsaken till prestandaproblemet ligger i en långsam server har du då åtminstone uteslutit. Därför kvarstår uttalandet:

"Den bästa prestanda jämförelsen är att prova den nya leverantören själv."

Fallstudier av nöjda kunder hjälper till med valet av hostingleverantör

Lyckligtvis, i tider av sociala medier, etablerar sig fler och fler hostingleverantörer som kan hålla vad de lovar. Här är därför några exempel på kunder som har gjort och publicerat en prestandajämförelse under sina flyttar. Många nöjda kunder rekommenderar Raidboxes av övertygelse och deltar i vårt affiliateprogram för att få provision för sina rekommendationer.

Följande leverantörer har också haft prestandaförbättringar med minst en nyligen fördubbling av laddningstid: Host Europe, DomainFactory, Siteground, 1&1 och Amazon Web Services (AWS).

Som exemplet WP Engine visar är prestandan WordPress specialister i jämförelse mycket lika. Som Michelle från HootProof vackert beskriver det, kan du fokusera på andra jämförelse funktioner här.

WordPress Hosting Jämförelse - Pågående optimering

Internet är extremt snabbt. Ny teknik utvecklas ständigt, varav några gör Internet drastiskt snabbare. Under de senaste åren har tekniska framsteg som PHP 8, HTTP2, Brotli eller GZIP-komprimering eller nyare processorer utökat möjligheterna till prestandaoptimering.

Ofta är dessa tekniker myntas med en 10 till 30 procent förbättring av prestanda, ibland till och med fördubbling prestanda!

Hostingleverantörer har 1,5 års teknikskillnader

Här är det viktigt att ha en leverantör som utvärderar all teknik och integrerar den i sina system för att kunna dra nytta av den tekniska utvecklingen på lång sikt. I grund och botten kommer dessa tekniska innovationer så småningom att etableras på hela marknaden. Frågan är om värden är proaktiv eller en eftersläntrare. Detta förklarar ofta en tidsskillnad på 1,5 år.

I vår jämförelse av de olika leverantörerna märks det att 1&1, Timme Hosting och Host Europe är de enda leverantörerna som förlitar sig på den snabbare NGINX-servern. I synnerhet har Brotli-komprimering ännu inte uttryckligen fastställts av någon leverantör.

"Världens första!" - SSD-hårddiskar

Det bästa exemplet på detta är SSD-hårddiskar. Dessa är nu en del av standarden och har Raidboxes använts sedan början. Det finns fortfarande många leverantörer idag som annonserar detta som en innovation och innovativ.

WordPress Hosting jämförelse 2024: Vad visar våra 250+ hastighetstester för webbplatser?

Kriterium 3: Spara tid med hosting för WordPress

Detta kriterium är inte heller listat i någon värdjämförelse. Strängt taget är det ännu svårare att mäta än kriteriet "prestanda". Det är ganska enkelt:

Spara en timmes tid på att hantera webbplatsen

Betyder för Egenföretagare:

  • 1 timme mer fritid, till exempel med barnen, hobbies etc.
  • 1 timme vunnen för att ta hand om själva verksamheten

Medel för mindre utnyttjade företag:

  • 1 timme tid motsvarar minst 30 € direkta arbetskostnader, som sparas

Medel för väl utnyttjade serviceföretag:

  • 1 timme tid motsvarar vanligtvis minst 60 € timlön, som inte kan faktureras

Vid Raidboxes Vi har några kunder som är värd för över 150 webbplatser hos oss och därmed till och med sparar en systemadministratör för 5 000 € per månad.

Tid är mycket ofta en försummad faktor i övervägandena och inkluderas först när man har haft ett år av "tidsåtgång" bakom sig. Denna tidsåtgång blir särskilt tydlig om du arbetar som webbdesigner eller utvecklare med en rotserver och också måste utföra systemuppdateringar. Hanterad WordPress-hosting och motsvarande funktioner kan vara en stor lättnad här.

Jämförelse av webbhotell - funktioner som sparar tid

Här är några funktioner som sparar tid på att hantera webbplatsen. Tidsuppskattningen beror på den nivå av erfarenhet som respektive användare. Oerfarna användare: Beroende på programmet behöver endast tre användare Plugins testa och byta ut ett tag tills lösningen är verkligt 100 % tillförlitlig och effektiv.

Webbplats Flytta: 0,75 - 6 timmar

Om ett byte av hostingleverantör är nära förestående är detta den första tidsåtgången som uppstår. För webbdesigners och byråer är kopiering och import till en utvecklingsmiljö ofta standard.

Beräknade tidsbesparingar: Mycket få leverantörer bära den här gången. Beroende på webbplatsen kan det bara ta tre fjärdedelar av en timme för kända omlokaliseringsprocesser. Det är dock inte heller ovanligt att en flytt tar sex timmar vid tekniska problem.

Säkerhetskopior: 0,5 - 4 timmar per webbplats

Den här funktionen kan lika gärna vara under säkerhet, eftersom det är en av de viktigaste funktionerna här. En sak är klar: Utan säkerhetskopior bör ingen WordPress-webbplats vara värd. Detta kan göras via värdleverantören eller via ett plugin. Vi förklarar fördelarna med ett säkerhetskopieringssystem hos värden här.

Viktigt: En backup bör inte bara säkerhetskopiera databasen, men hela hemsidan! Samtidigt är det viktigt att säkerhetskopiorna kan återställas via själva användargränssnittet.

Medan tre fjärdedelar av leverantörerna säger att de gör säkerhetskopior, det är oklart hur länge de kommer att hållas och hur de kan återställas. På Mittwald, till exempel, är detta föremål för en avgift på € 50.

Beräknade tidsbesparingar: Antalet sparade timmar beror på om användarna kan känna till och ställa in säkerhetskopieringssystem och om problem uppstår över tiden.

Integrerad cachelagring: 0,5 - 4 timmar per webbplats

Denna funktion är väsentlig när det gäller att optimera laddningshastigheten på din webbplats. Om du inte använder cachelagring kanske du inte vill halvera laddningstiden. Här finns en mängd olika Plugins , som kan användas här. Men beroende på Plugin också köpas och sedan serva.

WordPress Specialist: Cachelagringen har därför redan integrerats. Det finns ingen anledning att Plugins installeras och konfigureras mer. Alla parametrar är redan WordPress Eller WooCommerce och underhålls kontinuerligt och omkonfigureras.

Beräknade tidsbesparingar: Antalet sparade timmar beror på om användarna kan känna till och ställa in cachelagringssystem och om problem uppstår över tid.

Hanterade WordPress Säkerhetsuppdateringar: 1-4 timmar per plats och år

WordPress släpper säkerhetsuppdateringar med mycket regelbundna intervall. Mindre uppdateringar och större uppdateringar ska särskiljas.

Mindre uppdateringar är "små uppdateringar", men de är fortfarande mycket viktiga eftersom de ofta stänger säkerhetsluckor eller fixar små buggar. Detta avser till exempel ett versionshopp från 5.3.1 till 5.3.2.

Större uppdateringar kan orsaka fler problem. Här är det väsentligt att Plugin tillverkare mycket väl kan få sina Plugins och åtminstone testa den med den nya versionen. Detta avser till exempel ett versionshopp av WordPress 5.5. WordPress 5,6.

Av denna anledning rekommenderas att vänta lite längre för de stora uppdateringarna. Ofta, strax efter en stor version hoppa, nästa mindre uppdatering, till exempel 5.6.1, släpps, som redan innehåller fix för en sårbarhet som inträffade med den stora utgåvan.

Beräknade tidsbesparingar: Att utföra säkerhetsuppdateringar är ett måste. Medan de mindre utgåvorna kan göras snabbt, möjligen fyra gånger om året, kräver större utgåvor mer uppmärksamhet och tid. Dessa inträffar ungefär en eller två gånger per år.

Hanterade Plugin Uppdateringar: 2 - 8 timmar per webbplats och år

En av de vanligaste sårbarheterna vid användning av WordPress Är Plugins som inte har uppdaterats. På en WordPress Webbplats kan vara 5 till 120 Plugins Installerat. Ett uppskattat genomsnitt på tusentals webbplatser är 25 Plugins . Vad säkerhetsuppdateringarna av WordPress sig självt är det också nödvändigt för Plugins Relevanta. För Plugin Tillverkarna stänger gemensamma säkerhetsproblem eller kontinuerligt förbättra sin produkt.

Inte varje Plugin Update stänger ett säkerhetsproblem. I allmänhet gäller dock följande: Plugins ska hållas uppdaterad. Bäst med följande process:

  1. Plugins Sök efter uppdateringar
  2. Skapa en säkerhetskopia
  3. Plugins Uppdatering
  4. Kontrollera webbplats
  5. Vid problem, ställ in en backup

I vår Fully Managed Tariff detta sker helt automatiskt för alla 55 000 plugins, förutsatt att en licenskod lagras. I grund och botten sparar en integrerad pluginhantering, där alla plugins kan uppdateras med två klick, mycket tid. Särskilt om säkerhetskopior redan har gjorts automatiskt varje natt.

Beräknade tidsbesparingar: Om du vill ta risken för skadlig kod uppdaterar du din Plugins och har inte någon tid. För alla andra beror det på vilken typ av Plugins och antalet Plugins Av.

Staging för ändringar av Plugins & Themes : 0,5 - 3 tim per åtgärd

De som seriöst använder sin webbplats för sina marknadsföringsändamål eller affärsverksamheter gör ofta ändringar. Detta kan vara det nya målsidesverktyget, ett nytt händelseplugin eller ersättning av ett skjutreglage-plugin. För att inte äventyra livewebbplatsen och inte presentera besökare med en felaktig skjutreglage, bör ändringar först testas i en utvecklingsmiljö.

För att göra detta kopierar du webbplatsen till en annan värd, gör dina ändringar och försöker sedan överföra ändringarna till huvudsidan utan komplikationer. Eftersom detta är en mycket komplex process kan du inte undvika användningen av speciella plugins. WordPress värdspecialister erbjuder en mellanlagringsmiljö i detta sammanhang.

Beräknade tidsbesparingar: Detta beror på hur intensivt du arbetar med din webbplats. Tidsbesparingen kan vara en bra tre timmar med en betydligt lägre risk att förstöra något på live-sidan.

SSL setup: 0,4 - 3 timmar per webbplats

För att säga det i förväg: Domänvaliderade SSL-certifikat ska inte kosta något idag! Med Let's Encrypt Initiative har globala aktörer som Google med rätta proklamerat åldern för det krypterade Internet.

Under tiden markerar Google Chrome inte bara webbplatser med SSL som gröna med "Secure", utan tar nu nästa steg för att markera webbplatser som inte använder SSL som "Not Secure ".

SSL bör därför inte bara inkluderas i värden gratis , utan också kunna ställas in snabbt. Med WordPress måste inte bara SSL installeras på servern, utan också den interna vidarebefordran, liksom en sökning och ersättning på webbplatsen måste utföras för att faktiskt helt ställa in SSL. Vid Raidboxes Detta är helt automatiserat med ett klick.

Beräknade tidsbesparingar: Professionella kan ställa in SSL inom 20 minuter eftersom de praktiskt taget känner till processen utantill. För nybörjare kan det säkert ta tre timmar på egen hand tills SSL äntligen implementeras på webbplatsen.

WordPress Hosting jämförelse 2024: Vad visar våra 250+ hastighetstester för webbplatser?

Kriterium 4: Säkerhet för hosting av WordPress

Naturligtvis sprider varje leverantör sig för att vara säker. Men WordPress-säkerhet handlar inte bara om att rulla ut de senaste systemuppdateringarna för servern. Detta borde vara en självklarhet i dagens värld. Det handlar om att känna till själva programvaran praktiskt taget utantill och förhindra att skadlig kod invaderar WordPress själv. Här är några säkerhetsfunktioner:

Säkerhet för installationer med 1 klick

WordPress själv ser nu till att användare tilldelar starka lösenord. Detta är absolut nödvändigt. Lösenord som är för enkla är en mycket försumlig säkerhetsproblem. Även om lösenordsområdet är skyddat av IP-blockering kan angripare bryta sig in på webbplatsen om lösenord är för enkla.

Du bör vara uppmärksam på dessa två saker med leverantörernas 1-klicksinstallationer:

  1. Om den senaste WordPress Version installerad?
  2. Är ett säkert lösenord verkställas?

Punkt 2 minskade avsevärt den skadliga koden takt när vi märkte att användarna ofta använder lösenord som är för enkla.

Säkerheten för inloggningsområdet

Inloggningsområdet för WordPress är i grunden känsligt. Angripare vet att de kan använda "deine-domain.de/wp-admin" för att försöka logga in. Detta görs inte manuellt, utan via så kallade brute force-attacker, som automatiskt testar olika lösenord.

Därför är det viktigt att inloggningsområdet är säkrat som standard. Vid Raidboxes du kan enkelt ställa in antalet inloggningsförsök själv med "RB Login Protector". Detta förhindrar angripare från att testa hundratals lösenord. I kombination med ett starkt lösenord leder detta till nästan hundra procent säkerhet i inloggningsområdet.

Säkerhet för XML-RPC-gränssnittet

XML-RPC är ett gränssnitt som låter dig styra din WordPress-webbplats på distans. Det används därför ofta av hackare och bots som en gateway. Vid Raidboxes Det här gränssnittet är nu blockerat som standard. Men det kan också låsas upp igen med ett klick om det behövs. I vilket fall som helst förhindrar skyddet av gränssnittet penetrering genom denna väg.

Säkerhet genom skyddad WP-Config-fil

Om en hackare får tillgång till din webbplats kan han göra mest skada på WP-Config-filen. Detta är den grundläggande konfigurationen av din WordPress-webbplats. Som standard är detta därför skrivskyddat. Ytterligare poster eller ändring av tabellprefixet kan göras via Raidboxes Dashboard kan utföras av dig själv. Detta gör det nästan omöjligt för en angripare att helt förlama din webbplats.

Snabb eller automatiserad Plugin Uppdatering

En annan sårbarhet är inte aktuell Plugins . Helst uppdaterar webbhotellet Plugins automatiskt eller ger åtminstone (enligt beskrivningen i tidsbesparingsobjektet) ett sätt att använda alla Plugins lätt att uppdatera.

Säkerhetskopieringssystem

Säkerhetskopieringssystemet är helt centralt för varje säkerhetsinsats. Det första steget med skadlig kod är att installera en säkerhetskopia. Här är det viktigt att det också finns säkerhetskopior som inte bara täcker de senaste tre dagarna, men i bästa fall kan du också gå 30 dagar in i det förflutna.

Hjälp med skadlig kod som säkerhetsåtgärd

Viktigt att veta: Om alla ovanstående åtgärder används motsvarar detta en mycket hög skyddsnivå för din WordPress Webbplats. Om webbplatsen har fångat skadlig kod är det viktigt att den tas bort professionellt. Även etablerade verktyg som Sucuri eller SiteLock ibland skjuts till sina gränser. I bästa fall erbjuder hoster själv en tjänst för att eliminera den skadliga koden utan att lämna några rester.

WordPress Hosting jämförelse 2024: Vad visar våra 250+ hastighetstester för webbplatser?

Kriterium 5: Stöd från WordPress-hostingleverantören

Sist men inte minst tar vi en titt på WordPress-värdstödet. Även här tycker vi att det ofta är svårt att utvärdera detta i förväg som användare. En möjlighet är naturligtvis att titta på kundrecensioner i förväg - till exempel på Trusted Shops. Som med de tidigare hostingområdena är det dock bäst att testa supporten själv! Eftersom behoven och kraven på kundsupport kan variera kraftigt beroende på expertis eller användargrupp. Därför rekommenderas WordPress-värdleverantörer där du kan testa värd, inklusive alla funktioner och support, gratis.

Svarstider under 10 minuter & hög tillgänglighet

Faktum är att Raidboxes Kundsupport är en av de främsta anledningarna till att vi så ofta rekommenderas. Internt har vi ställt in en maximal svarstid på 10 minuter för en supportbegäran. Detta är vår standard, som vi har upprätthållit sedan starten, ständigt utvärderat via vårt supportverktyg och ständigt följt upp. Det kommer inte att finnas några skrymmande supportbiljetter med långa svarstider, eftersom vi framgångsrikt har förlitat oss på livesupport sedan början!

genomsnittlig svarstid wordpress stöd

" Enligt vår mening bör stöd alltid vara tillgängligt, direkt och personligt. Den här typen av support talar om för oss i första hand där vi måste börja med vår produkt för att göra den bättre."

Teknisk expertis inom support

I minst 80 procent av fallen när en webbplats inte kan tas till vara, är det inte den server som är problemet, utan en WordPress Plugin . Här är det ödesdigert om stödpersonal: WordPress erfarenhet, inte känner till lämpliga verktyg (som .B. WP-felsökningsläge) och, i värsta fall, en defekt Plugin kan inte avaktivera det alls. Resultatet skulle bli en onåbar webbplats under flera dagar, trots att servern körs hela tiden.

Med värdar som specialiserar sig på WordPress kan du vara säker på att WordPress-expertis är tillgänglig och en webbplats kan också ses på WordPress-kodnivå.

Supporten har sitt pris

Även om ett företag betalar sin stödpersonal: endast till minimilön, vilket inte nödvändigtvis är osannolikt, är den totala kostnaden med alla sociala avgifter minst 15 euro per timme. En webbutvecklare med WordPress Erfarenhet kostar företaget minst 35 euro per timme.

Med en 3 Euro WordPress Tariff och ett årligt pris på 36 euro, den billigaste supportarbetaren kan därför spendera högst två timmar per kund: i, den dyra stöd kraft högst en timme per år. Då skulle dock hela den årliga vinsten vara borta och kunderna skulle vara olönsamma.

Här är det absolut logiskt att varje kund begäran reduceras till ett minimum. Detta är en av anledningarna till att vi kommer till vårt rekommenderade detaljhandelspris på 9 € (netto) per webbplats. För priser under detta innebär detta automatiskt att supportkvaliteten och produktkvaliteten blir lidande.

Vår slutsats om jämförelsen av WordPress-värdleverantörer

Vi hoppas att du ska kunna WordPress värd jämförelse har inte dräpts och nu känner WordPress Hosting.

ALL-INKL, när det gäller pris: Om du verkligen vill gå för priset och göra mycket själv, rekommenderar vi ALL-INKL De är den enda WordPress Hosting Provider som visar öppenhet om ett viktigt prestandakriterium istället för att göra stora påståenden. Detta, i kombination med bra telefonsupport, bör belönas.

Specialiserad hosting när kvalitet och tid är viktiga

Jag hoppas att vi har kunnat visa dig att specialiserade WordPress-hostingleverantörer (som Raidboxes) erbjuder tydliga fördelar när det gäller optimering av prestanda, tid och säkerhet. Naturligtvis är de dyrare än de vanliga WordPress-värdleverantörerna. Men du sparar också mycket tid och kan investera mer arbete i ditt företag istället för att underhålla och hantera dina webbplatser.

Tyckte du om artikeln?

Med din recension hjälper du oss att förbättra vårt innehåll ytterligare.

En kommentar till"WordPress hosting jämförelse 2024: Vad visar våra 250+ hastighetstester för webbplatser?"

Skriva en kommentar

Din e-postadress kommer inte att publiceras. Obligatoriska fält är markerade med *.