typografie basisbeginselen webdesign

Typografische grondbeginselen voor je volgende project

Eenvoudig is moeilijk. Dat is mijn leidraad. En zo is het ook met het gebruik van typografie in webdesign, van lettertypen op de website - eigenlijk heel eenvoudig en toch heel ingewikkeld. Daarom wil ik je vandaag laten zien met welke typografische basisprincipes je rekening moet houden om tekst op je website zo goed mogelijk weer te geven.

Het is geen geheim dat het voor veel mensen moeilijk is om zich duidelijk en begrijpelijk uit te drukken. Waarom zou dit via de media gemakkelijker moeten zijn? Om dit gemakkelijker te maken - communicatie - is er de typografie. Enerzijds is het de studie van lettertypen, anderzijds is het een ontwerpelement om teksten of inhoud op een slimme, passende of "esthetisch aangename" manier te presenteren. Dat er onderscheid wordt gemaakt tussen microtypografie en macrotypografie is hier niet relevant.

Waarom Typografie Basis in Webdesign?

typografie basics webfonts

Het lijdt geen twijfel dat lettertypen een website kunnen verlevendigen en visueel verrijken. Lettertypen zijn belangrijke elementen van elk goed ontwerp. Op het internet, d.w.z. bij webdesign, gelden voor typografie speciale voorwaarden, die ik hier wil toelichten en die je moeten helpen de kwestie van lettertypen op websites beter te begrijpen.

"Goede typografie zoekt niet naar alles wat nog mogelijk is, maar vraagt naar wat nodig is."

- Kurt Weidemann

Websites worden vaak niet gemaakt door getrainde grafisch ontwerpers of mediavormgevers, maar ontworpen en uitgevoerd door carrièreveranderaars. Dit kan verklaren waarom zelfs de eenvoudigste grafische regels op veel websites worden genegeerd. Dit wordt vooral duidelijk als het gaat om typografie. Het ongebreidelde gebruik van slecht leesbare VERSALEN, het gebrek aan contrast tussen letterkleur en achtergrond, en de warrige structuur van de teksten maken het voor gebruikers moeilijk om te lezen.

Maar daar gaat het bij typografie om: de leesbaarheid van de teksten. Wat heeft het anders voor zin om teksten op de website te hebben als ze niet goed en prettig leesbaar zijn? Naar verluidt verschillen de meningen over hoe leesbare teksten er uiteindelijk uit moeten zien. Ik begrijp het niet, want in de grafiek hebben we eenvoudige, beproefde en zeer verstandige typografische regels voor het maken van leesbare teksten. Typografie, tenslotte.

Eén daarvan is contrast - dat is de kleurverhouding tussen de kleur van het lettertype en de achtergrond. Op een forum had ik ooit om precies deze reden kritiek geuit op een trots gepresenteerde webindeling. In de grafiek noemen we het verschijnsel dat de vermeende webdesigner hier wilde verkopen "witte adelaar op een witte achtergrond". In dit geval had hij een donkergrijze doorlopende tekst op een lichtgrijze achtergrond, dus onvoldoende contrast.

Het ziet er misschien mooi uit - een kwestie van smaak, denk ik - maar het is moeilijk te lezen. Ik meldde dit terug en vond dat dit voor mij geen goed ontwerp was als ik de tekst maar met moeite kon lezen. En ik heb nog steeds gezonde ogen. Wat doen zij die slechtziend zijn? Dit is ook een vaak onderschat probleem - de toegankelijkheid van trefwoorden. In elk geval stelde de ontwerper zich op het standpunt dat het zijn ontwerp was en dat hij het gewoon zo zou doen. We hebben dat allemaal wel eens gehoord: "Je kunt het zo doen, maar dan is het gewoon shit.

Voor mij bewijst dit eens te meer hoe weinig kennis er is over de leesbaarheid van teksten, dus over goede typografie. In mijn opleiding tot mediavormgever (print), vele jaren geleden, had ik een ervaren grafisch ontwerper en typograaf van wie ik veel kon leren.

Webdesign en typografie

typografie basics webfonts

Bij webdesign stellen we echter andere eisen aan typografie dan leesbaarheid, namelijk technische. Goede leesbaarheid op internet betekent dat de website snel laadt. Dus als het gaat om het integreren van lettertypen, hebben we te maken met de prestaties van WordPress.

Bovendien moet ervoor gezorgd worden dat de teksten zo goed mogelijk leesbaar zijn op alle uitvoerapparaten, wat een andere uitdaging is. Uiteindelijk heb je met de mogelijkheden van de CSS opmaaktaal zoveel mogelijkheden om in te grijpen in de typografie van een website, dat de zaken al snel complexer worden dan verwacht.

En natuurlijk willen we een goed gestructureerde tekst die ook de leesbaarheid verhoogt, vermoeidheid voorkomt en effect heeft op Google, d.w.z. op de ranking in de zoekmachine. Bijvoorbeeld de heading tags H1, H2, H3, etc., het gebruik van lijsten en markeringen zoals Bold/Strong en em/i, en ook paragraafmarkeringen en andere nuttige HTML elementen.

Ik ben een vriend van standaard lettertypen. Laat ik dat eerst zeggen. Ik bedoel, het is niet echt nodig om je eigen speciale lettertypen op een website te integreren. Een voorbeeld van waarom je een eigen lettertype zou moeten integreren is het CI-lettertype. Met andere woorden, een lettertype dat speciaal voor het bedrijf is ontwikkeld en een belangrijke functie heeft in de huisstijl. Of je bent een echt goede ontwerper, kunstenaar of fotograaf en hecht belang aan een extravagante of zeer individuele vormgeving. Maar dan gaat het niet per se om grote blokken tekst of geschreven informatie.

Een eigen CI-font wordt meestal gebruikt door grotere bedrijven die werken met een eigen IT-afdeling en een serverpark. Er zijn geen prestatieproblemen en het insluiten van de CI-lettertypen wordt technisch gecontroleerd.

Als je ontwerper bent en wilt laten zien wat je kunt, is het raadzaam gebruik te maken van bestaande diensten voor typografie - beproefde webfonts - om het gewenste lettertype veilig en efficiënt in je eigen website te integreren.

Soms lijkt het ook een gegeven om het gewenste lettertype om te zetten in web-compatibele formaten en deze afzonderlijk te integreren. Of dit op den duur altijd goed werkt is een andere zaak. Daarom geef ik in zulke gevallen de voorkeur aan Google Fonts, omdat het snel, veilig en gemakkelijk te gebruiken is. Maar dit is misschien ook een kwestie van smaak.

"*" geeft verplichte velden aan

Ik wil me abonneren op de nieuwsbrief om op de hoogte te blijven van nieuwe blogartikelen, ebooks, features en nieuws over WordPress. Ik kan mijn toestemming te allen tijde intrekken. Bekijk ons Privacybeleid.
Dit veld dient ter validatie en mag niet worden gewijzigd.

Deze 10 typografieregels zullen je helpen

typografie basics webfonts

Top en zeer eenvoudige regels: Minder is meer. Houd rekening met de leesgewoonten van mensen. Oriënteer je op websites die uitgebreide redactionele teksten presenteren en leer.

Voor de leesbaarheid van teksten gelden bepaalde wetenschappelijk onderbouwde regels. Ze betreffen niet alleen het lettertype zelf, maar ook de omgeving, het contrast, de helderheid en structuur van de teksten en de scherpte van hun randen.

1. lettergrootte

Het hangt af van het lettertype en is gebaseerd op het basisontwerp van de website. De gebruiker heeft altijd de mogelijkheid om de lettergrootte in zijn browser of smartphone te wijzigen. Probeer relatieve lettergroottes te nemen, d.w.z. %, EM/REM of klein/normaal/gemiddeld/groot.

2. lijnbreedte

Dit wordt duidelijk onderschat. Vastgesteld werd welke tekstbreedte mensen nog graag lezen: Het is een maximale breedte van ongeveer 70 tekens, dus een standaard A4-tekstbreedte van een Word-document. Kijk maar eens naar SPIEGEL ONLINE en dergelijke om te zien hoe breed hun tekstblokken zijn.

3. regelafstand

Voor een optimale leesbaarheid is de zogenaamde doorloop, d.w.z. de afstand tussen de afzonderlijke regels van een tekst - ook de hoogte van een alinea - van groot belang. Afhankelijk van het lettertype heeft een goede 140-150 % "line-height" zich bewezen op het web.

Breedte 4e vat

Dit is de afstand tussen de letters, die wordt gemanipuleerd door de letterafstand. Men moet hier heel voorzichtig zijn en deze ontwerpoptie alleen met zorgvuldigheid gebruiken - bijvoorbeeld met bepaalde koppen. In geval van twijfel niet doen.

5. contrast

De relatie tussen kleur en achtergrondkleur wordt contrast genoemd. Dit moet bij doorlopende tekst heel hoog zijn. Het maximale contrast is natuurlijk zwarte tekst op witte achtergrond. Het is gemakkelijk te lezen.

6. structuur

Dit betekent: goed en semantisch correct gestructureerde teksten! In HTML betekent dit bijvoorbeeld de heading tags H1/H2/H3, de paragraafmarkeringen, lijstmarkeringen, het intelligente gebruik van highlighting door middel van vet, cursief en kleur. Dit heeft een direct effect op de leesbaarheid en ook op de ranking van Google.

7. maximaal twee lettertypes

Vaak is één lettertype per website, boek of document voldoende. In bijzondere gevallen kan meer werken, maar je moet voorzichtig zijn met het gebruik van meer dan 2 lettertypen per document.

8. hoofdletters

Gebruik geen hoofdletters in kopjes en in het menu. Ze zijn moeilijk te lezen. Als het echter om afzonderlijke woorden gaat, bijvoorbeeld in de NAVIGATIE, kun je hoofdletters gebruiken. Maar schrijf ze niet in hoofdletters, maar gebruik CSS om het probleem op te lossen met "text-transform:uppercase".

9. Standaard lettertypen

In geval van twijfel en als noodoplossing kun je het beste kiezen voor beproefde systeemlettertypen. Arial, Verdana, Georgia zijn zulke uitstekend leesbare systeemlettertypen, die op bijna alle uitvoerapparaten beschikbaar zijn en altijd goed worden weergegeven.

In CSS is een fallback het lettertype dat erop volgt, zoals voor BMW: "bmwTypeWebBoldAll", "Arial", "Helvetica",sans-serif; hier zijn Arial, Helvetica en Sans Serif (dus het eerste beschikbare lettertype onder Sans Serif) de fallbacks die worden weergegeven als het lettertype ervoor ("bmwTypeWebBoldAll") niet beschikbaar is.

10. opleiding

Mijn tip: Leer jezelf bij over typografie via workshops, boeken en tijdschriften, of zelfs door een YouTube-video over het onderwerp te bekijken. Ik kan bijvoorbeeld deze video aanbevelen. Hoewel Sven Wolfermann in zijn lezing op de "MobileTechCon" - in tegenstelling tot mij - systeemfonts afraadt, geeft hij hier veel waardevolle informatie over het onderwerp!

Lettertypeontwerp met CSS: Heeft het zin?

Iets over het ontwerpen van lettertypen, of beter gezegd het instellen ervan met behulp van CSS: Niet in de laatste plaats sinds de invoering van CSS3 hebben ontwikkelaars subtiele instelmogelijkheden voor de lettertypen van een WordPress website. Maar hebben ze echt altijd zin? Waarvoor gebruik ik ze en wanneer? Wat wil ik bereiken? Leesbaarheid? Mooi ontwerp? Niet alle codeurs - of hun klanten - lijken daar aan te denken. Ze doen soms alles wat mogelijk is. Ze veranderen niet alleen de regelhoogte, wat soms problemen geeft met hoogtes, spatiëring en positionering, maar ze veranderen ook de letter-spacing of zetten schaduwen rond de tekst ("text-shadow"). Het is verschrikkelijk wat er soms te zien is.

Ik raad je daarom aan heel voorzichtig te zijn met deze instellingen en deze technieken met voorzichtigheid te gebruiken. Ze werken niet overal en belemmeren zelfs de weergave op kleine beeldschermen. Dan moet je de instructies voor de desktop terugnemen via "media queries", wat weer tijd en code kost. Heeft dit werkelijk zin? Het antwoord moet heel duidelijk en precies zijn.

Lettertypen voor het web: de webfonts

typografie basics webfonts

Overigens: BMW gebruikt dit op zijn website zoals zojuist gezien: font-family: "bmwTypeWebBoldAll", "Arial", "Helvetica",sans-serif;font-weight: normal; - in de bodytekst vrij normaal Arial. Amazon gebruikt ook Arial op zijn winkelwebsite. Apple daarentegen gebruikt zijn eigen lettertype als webfont. De oliemaatschappij TEXACO gebruikt Adobe Fonts. Dit zijn slechts enkele voorbeelden.

Gelukkig zijn er nu veel aanbieders van webfonts die goed werken en meestal gemakkelijk te integreren zijn. Helaas moet voor deze "webfonts" meestal betaald worden, en de prijzen lopen sterk uiteen. Als voorbeelden willen we, naast Google Fonts, noemen: Adobe Fonts (Typekit), Webtype, Adobe Edge Web Fonts en nog veel meer - een kwestie van smaak.

Het voordeel van deze diensten is duidelijk: je hoeft je geen zorgen te maken over licenties (zie hieronder "Let op: Licenties!"), de fonts werken en er is hulp, of beter gezegd, instructies over hoe je de fonts op je eigen website kunt integreren (d.w.z. ondersteuning of forums). De tarieven zijn vaak verlengbaar en je hebt een zekere keuze uit spannende lettertypen.

Het misverstand met Google Fonts

Toen de zogenaamde AVG voor iedereen verplicht werd gesteld in Mai 2018, raakte de netgemeenschap in paniek over het gebruik van Google Fonts. Men was bang dat het gebruik van Google web fonts - Google als de "data octopus" waartegen deze wetgeving was gericht - niet in overeenstemming zou zijn met de gegevensbeschermingswetten en dat ze daardoor dure waarschuwingen zouden riskeren.

Deze nog steeds wijdverbreide angst belicht de helaas nog steeds voortdurende grote verwarring rond de AVG. In het voordeel van advocaten en webadvocatenkantoren natuurlijk. Als men vanwege het gebruik van Google Analytics een orderverwerkingsovereenkomst met Google heeft gesloten en in het privacybeleid verwijst naar het gebruik van de fonts - en in geval van twijfel naar cookies - is het probleem van de baan.

Als je nog steeds bang bent, kun je alle Google Fonts ook lokaal integreren, d.w.z. de Google Web Fonts downloaden en op je eigen webruimte opslaan.

Bovendien werden de prestaties, die zo slecht zouden zijn als de lettertypen via Google werden geladen, herhaaldelijk aan de kaak gesteld. Het blijft onvermeld dat Google een snelle en uiterst stabiele serverarchitectuur heeft en dat er nog fallbacks zijn (zie hierboven). Bovendien laad je de lettertypen van een andere URL, wat tegelijk kan gebeuren met het laden van de bestanden van je eigen server. Maar opnieuw ben je afhankelijk van Google.

Let op: Laadtijden!

De zaak is heel eenvoudig. Extern geïntegreerde webfonts kunnen de laadtijd van de WordPress website verlengen. De benodigde code om je eigen lettertypen in de WordPress website te integreren ook. Alleen de standaardlettertypen, de systeemlettertypen op de computers en smartphones van de gebruikers, hebben geen laadtijd nodig, omdat ze niet via een server, niet via het internet worden geladen.

Of anders gezegd: Als je WordPress website snelle laadtijden nodig heeft, de bijbehorende WordPress hosting er misschien niet achter staat en het bedrijf geen CI font heeft dat absoluut geïntegreerd moet worden, zou ik altijd voor standaard gaan. Met andere woorden, systeemlettertypen, zoals Amazon doet met Arial. Dat is logisch.

Natuurlijk gaat het hier niet om de kilobytes van de te laden lettertypen. Het gaat erom dat ze bovenop komen, d.w.z. dat ze extra gedownload moeten worden, en dat de server die ze moet leveren misschien verzwakt. Dit ziet er niet goed uit en is ... vermijdbaar.

Let op: vergunningen!

Een ding waar je in elk geval rekening mee moet houden zijn de licenties voor de gebruikte lettertypen. Als je Google Fonts of systeemlettertypen gebruikt, die geladen worden vanaf de computer van de gebruiker, ben je op een veilige WordPress website. Bij alle andere lettertypen die je op je website gebruikt, moet je ervoor zorgen dat je de licentie ervoor hebt. En dit kan snel behoorlijk duur worden. Of het nu is om het te gebruiken op je eigen website of dat het een gratis lettertype is dat soms andere zorgen veroorzaakt, als we bijvoorbeeld denken aan de Duitse umlauten en de eszett (ß).

Om al deze problemen te voorkomen, gebruik ik systeemlettertypen of Google Fonts. Als de klant absoluut zijn eigen lettertype wil, moet je de moeite daarvoor royaal in de berekening opnemen, want de integratie van externe lettertypen in de website kan soms wat problemen opleveren. Bijvoorbeeld met de CSS instructies en hier bijvoorbeeld, wat ik altijd erg slecht vind, met het zoeken naar de juiste lettertypenaam om het lettertype op de juiste manier te kunnen benaderen voor de weergave van de HTML tags.

Eigen lettertypes integreren

typografie basics webfonts

Met webfonts en/of eigen fonts, die je via een tool bruikbaar hebt gemaakt voor je WordPress website, kun je snel tegen een aantal problemen aanlopen voor je WordPress website. Niet zelden doen zich de volgende verschijnselen voor:

  • Flikkerend lettertype bij het laden van de WordPress website (niet ongewoon, soms zie je een ander lettertype totdat de CSS het overschrijft met het webfont.
  • Langere laadtijden door zeer complexe lettertypen (vrij zeldzaam).
  • Meer voorkomend zijn vervaging van typen, vervorming door foutieve rendering (op bepaalde systemen).

Om het gewenste lettertype op zoveel mogelijk uitvoerapparaten te kunnen weergeven, heb je verschillende varianten van hetzelfde lettertype nodig. "TTF" is duidelijk en bekend, maar je hebt ook "EOT" en de twee "WOFF" varianten nodig. Dit is essentieel als je je eigen lettertypen wilt integreren in je WordPress website. Je kunt deze formaten gratis genereren met de Webfont Generator. Vervolgens laad je alle formaten van je lettertype in een map op je server en neem je ze op in je stylesheet (CSS-bestand) met het pad als volgt:

@font-face {
font-family: 'Dein Font';
font-style: normal;
font-weight: normal;
src: local('Dein Font'),
      url('/deinfont.woff2') format('woff2'),
      url('/deinfont.woff') format('woff'),
      url('/deinfont.ttf') format('ttf'),
      url('/deinfont.eot') format('eot');
}

@font-face {
font-family: 'Dein Font';
font-style: italic;
font-weight: normal;
src: local('Dein Font Italic'), vbx
      url('/deinfont-italic.woff2') format('woff2'),
      url('/deinfont-italic.woff') format('woff'),
      url('/deinfont-italic.ttf') format('ttf'),
      url('/deinfont-italic.eot') format('eot');
}

Je kunt aan deze @font-face code, die je lettertype integreert, zien hoe complex de materie is - en dus hoe foutgevoelig.

Dan kun je ze gebruiken in je CSS-code en ze toewijzen aan klassen en ID's. Zo kunnen er fouten optreden die ik hier niet wil behandelen. Zoals voorheen: Ik raad standaard- of systeemlettertypen of Google Fonts aan, die je eenvoudig insluit via het gekoppelde bestand in de header van de website:

<link href='https://fonts.googleapis.com/css?family=Roboto:400,400i,700,700i' rel='stylesheet' type='text/css'>

Typografie en mobiele presentatie

typografie basics webfonts

Dit aspect wordt eigenlijk verwaarloosd. Vanuit mijn oogpunt is het absoluut niet nodig om een speciaal lettertype te laden op een klein beeldscherm of een smartphone. Hoe zit het met de fallbacks, de systeemfonts van de mobiele telefoons? Als ik een mobiele WordPress website maak of moet optimaliseren voor mobiel, is het eerste wat ik doe vanwege de laadtijd natuurlijk het opslaan van het downloaden van een webfont of een aangepast lettertype.

Dat is weliswaar een strategische beslissing, die vanzelfsprekend met de klant moet worden besproken, maar ik zie geen enkel argument voor een weblettertype of een eigen lettertype in de mobiele weergave.

Natuurlijk zitten niet alle systeemlettertypen op de smartphone, die wel voor een computer beschikbaar zijn. Maar vanuit mijn oogpunt is het hier niet van belang of je het ene of de andere lettertype voor Androidsysteem op het oog hebt. Het gaat om snelle informatie en goede leesbaarheid. Dit wordt zeker op Android en Apple met hun webzekere fonts in elk geval gegarandeerd.

Als we de zaak bekijken vanuit twee essentiële gezichtspunten, namelijk laadsnelheid en vormgeving, moeten we concluderen dat een apart lettertype voor mobiele weergave overbodig is. Enerzijds beïnvloedt het lettertype de laadsnelheid van de mobiele WordPress website, wat vooral van belang is bij het ophalen bij de bushalte. Anderzijds hebben we om deze redenen de inhoud en vormgeving van de mobiele versie van de website (hopelijk) teruggebracht tot het essentiële. Waarom een geavanceerd webfont laden?

Het belangrijkste is altijd de leesbaarheid of wat we willen bereiken: het overbrengen van kennis, literair vermaak, het kopen van een product, een contactopname, het bestellen van een nieuwsbrief of het bekijken van het adres. En daarvoor, denk ik, is er geen speciaal lettertype of webfont nodig.

Webbeveiligde lettertypes

Je moet zeker nagaan of een van de systeemlettertypen geschikt is voor jouw project. Een complete verzameling van zogenaamde web-safe CSS-instructies voor systeemlettertypen, of beter gezegd web-safe fonts, is te vinden op CSS Font Stack.

Wat zijn web-veilige lettertypes? Webveilige lettertypes zijn lettertypes die in veel besturingssystemen vooraf zijn geïnstalleerd. Hoewel niet op alle systemen dezelfde lettertypes geïnstalleerd zijn, kun je een web-safe blok van CSS instellingen gebruiken om verschillende lettertypes te selecteren die er gelijkaardig uitzien en geïnstalleerd zijn op de verschillende systemen die je wilt ondersteunen. Als je vanaf CSS3 andere lettertypes wilt gebruiken dan de voorgeïnstalleerde, kun je de instellingen voor deze weblettertypes gebruiken.

Conclusie over de basis van typografie

Je moet goed overwegen of een systeemlettertype het net zo goed of zelfs beter zal doen dan een weblettertype of je eigen lettertype. Beproefde lettertypen als Verdana, Arial, Trebuchet, Georgia, Times New Roman en andere kunnen zonder aarzeling worden gebruikt, omdat ze altijd leesbaar zijn. En dan hebben we het nog niet gehad over de kwaliteit van de inhoud van de teksten, die natuurlijk een doorslaggevende rol speelt. Maar dat is een ander onderwerp. Onderschat de kwestie van typografie op websites niet. Denk aan de technische aspecten, zoals laadtijd of umlauten in de fonts, maar ook aan de gebruiksvriendelijkheid van je typografisch ontwerp, d.w.z. leesbaarheid, contrast en regelhoogte.

Denk goed na of je je eigen lettertype of een extern lettertype wilt gebruiken, of dat je standaard lettertypen wilt gebruiken, of beter gezegd, systeemlettertypen. Als je besluit een eigen lettertype te gebruiken, vraag je dan af of je dit lettertype of een soortgelijke variant met Google Fonts kunt gebruiken. Of dat je de lettertypen echt handmatig wilt integreren via CSS en ze vooraf in alle formaten op de server wilt laden. De standaard lettertypen die de gebruiker op de computer of smartphone heeft en die van daaruit worden geladen zijn beproefd en vereisen geen laadtijd. Dit geldt nog meer voor mobiel laden, bij het weergeven van je WordPress website op smartphones.

Voor mij persoonlijk valt er meestal niet veel te zeggen voor het gebruik van een extern lettertype of webfont. Als een WordPress-thema al Google Fonts aan boord heeft, gebruik ik dat natuurlijk. Want anders moet ik de hele zaak verprutsen of overschrijven. Dat heeft niet echt zin.

Als het niet duidelijk deel uitmaakt van de huisstijl van een bedrijf, is een eigen lettertype gimmicky. En de meeste klanten hebben daar tijd noch geld voor. Vele wegen leiden naar Rome - maar waarschijnlijk niet het verkeerde gebruik van typografie op een website en in webdesign. Met systeemlettertypen, met standaardlettertypen, kunnen prachtige ontwerpen en geweldige websites worden gemaakt en gevuld. Het gebruik ervan is de veiliger manier en zal dat nog geruime tijd blijven. Misschien is het een kwestie van smaak, maar misschien is dit de meest verstandige benadering van het onderwerp lettertypen op websites.

Je vragen over de basis van typografie

Welke vragen heb je over de basis van typografie? Gebruik gerust de commentaarfunctie. Wil je op de hoogte blijven van nieuwe artikelen over WordPress, webdesign en meer? Volg ons dan op Twitter, Facebook, LinkedIn of via onze nieuwsbrief.

Vond je het artikel leuk?

Met jouw beoordeling help je ons om onze inhoud nog verder te verbeteren.

Laat een reactie achter

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *.