Alla laddningstider i sikte: WordPress -Resultatramverk

Jan Hornung Senast uppdaterad den 21 oktober 2020
6 Min.
Den RAIDBOXES WordPress -Prestanda Framwork
Senast uppdaterad den 21 oktober 2020

Prestandakontroller är komplexa. Särskilt när du optimerar inte bara en, utan flera sidor. Det måste därför stå klart vilka optimeringsåtgärder som är värda i första hand och vad vi kämpar mot väderkvarnar. Och naturligtvis måste du hålla reda på det. Idag har jag ett ramverk i mitt bagage som gör att du exakt kan spela in alla dina optimeringsåtgärder och bestämma exakt vilka åtgärder som ska ladda din webbplats verkligen använder.

Om webbsidestest, Google Testar min webbplats ellerGoogle PageSpeed Insights – Under tiden har du som webbansvarig en hel rad verktyg till ditt förfogande för att mäta laddningstiden för dina webbplatser i detalj. I synnerhet ger Google-verktygen Test My Site (för mobilsidor) och PageSpeed Insights (för mobila och stationära versioner) dig praktiska tips och instruktioner för att minska laddningstiden för dina webbplatser: ställaincachelagring, minska bilder, minimera CSS-filer.

Detsamma gäller övervakningsverktyg som regelbundet registrerar sidhastighetsklassificeringar och laddningstider på dina sidor.

Så du började implementera alla vanliga åtgärder i utarbetat småskaligt arbete och i slutet inse att din sida faktiskt laddas mycket snabbare. Mycket tilltalande. Men vilken åtgärd var viktigast i slutändan?

Vi vet av erfarenhet: Alla optimeringsåtgärder är inte meningsfulla

I mer än 450 djupgående prestandaanalyser har vi lärt oss att de riktigt relevanta frågorna inte alltid tas upp. Resultat: Till exempel läggs mycket tid och pengar på att skapa ett CDN, även om detta i slutändan inte ger någon prestandafördel (e.B. eftersom besökare kommer uteslutande från Tyskland). Så du kan säkert spara dig några ingripanden och investera din tid mer förnuftigt.

Det är just därför vi har byggt ett litet ramverk internt för att kontrollera resultaten av våra egna prestandaoptimeringar. Med det kan vi förstå exakt vilka optimeringsåtgärder som har lett till vilka resultat. Och vi använder det också för att öka inflytandet av Plugins Och Themes för att mäta sidoprestandan. 

Det är därför jag visar dig idag:

Med bättre WordPress -Resultatökningsrankning och konverteringskurs

Det faktum att laddningshastigheten på en sida är en rankningsfaktor bekräftades officiellt av Google redan 2010 och är därför faktiskt en gammal hatt. Ju snabbare sidan är, desto bättre rankas den.

Låter banavist, men du måste internalisera.

Google själv rekommenderar till exempel 200 millisekunder som det ideala värdet för TTFB (Time to First Byte), det vill säga tiden till serverns svar.

RAIDBOXES WordPress Felmeddelande om prestandaramverk från Google PageSpeed Insights avseende TTFB
Det här meddelandet från Google PageSpeed Insights visas endast om sidans TTFB är mindre än 200 millisekunder.

Sambandet mellan laddningstiden för en webbplats och rankningen på Google kan också bevisas oberoende av Moz, en av de amerikanska storspelarna när det gäller SEO, 2013. I dessa två studier finner kollegor en stark korrelation mellan ranking och TTFB:

Intressant nog kunde amerikanerna inte hitta en koppling mellan den totala laddningstiden för sidan och pagerank! Så du kan se att inte alla optimeringsmått betalar direkt för sökmotoroptimering.

Betongen WordPress prestanda är särskilt relevant för onlineföretag

Men ämnet sidhastighet är också extremt viktigt för onlineföretag bort från sökmotorer. Eftersom WordPress påverkar konverteringsfrekvenser och användarbeteende.

0,1 sekunder mer = 1 procent lägre intäkter

Tillbaka i 2006 fann Amazon via A / B-testning att 100 millisekunder av lastfördröjning kan innebära en genomsnittlig förlust på 1 procent av försäljningen. En hel sekund av förseningar uppgår sedan till att Amazon redan till 1,6 miljarder dollar förlorade intäkter per år.

I en bantad form gäller denna princip därför för alla butiker: Om shopparen måste vänta för länge på webbplatsen minskar sannolikheten för ett köp. Google Tool Test my Site tar redan hänsyn till detta faktum i sin inmatningsmask med talesättet:

"De flesta webbplatser som var lösa hjälpte sina besökare när de laddade."

Raidboxes wordpress prestanda ram hemsidan för google testa min webbplats
Förutom att säga, Google Testa min webbplats utfärdar också ett värde som visar hur hög sannolikheten för att användare hoppar från en sida beror på att den laddas för långsamt.

Även för innehåll: Desto långsammare är sidan, desto mindre läses den

Under 2016 testadeFinancial Times hur läsarna svarar på en fördröjning på en till fem sekunder i laddningstiden.

Det visade sig att desto långsammare blev sidan, desto färre föremål läser besökarna per besök. Både prenumerationsintäkterna och annonsintäkterna gick för långsamt.

Avslutningen av mediehuset: Ett halvår senare var webbplatsen helt omarbetad, medfokus på sidladdningstid. Omdesignen av en webbplats och dess belastningstidsoptimering har därmed bidragit till att öka kärnverksamheten för publicering.

sambandet är också tydligt i tjänsteverksamheten

Laddningstiderna på din egen webbplats är också viktiga för tjänsteleverantörer. Detta framgår till exempel av fallet med den kanadensiska mjukvaruutvecklaren Intuit:Från2012 till 2013 kunde leverantören förbättra laddningstiden för sin webbplats med mer än nio sekunder.

Och denna optimering hade också påtagliga affärsfördelar: När webbplatsen fortfarande laddade i mer än sju sekunder minskade konverteringsfrekvensen med tre procentenheter med varje sekund. Även när laddningshastigheten redan var mindre än fyra sekunder, gav varje sekund av förbättringen en procentenhet för konverteringsfrekvensen.

Sammanfattningsvis har webbplatsens laddningstid för butiker, utgivare och tjänsteleverantörer ett påvisbart inflytande på konverteringsfrekvensen. För att inte tala om dess relevans som en rankningsfaktor.

Anledningen till detta antas i användarnas uppfattning. Dessa artiklar visar imponerande exempel:

Därför är det viktigt att prestationsoptimering inte tillåter sig att vara involverad i skuggboxningsmatcher, utan verkligen optimerar där man positivt kan påverka uppfattningen av sidobesökaren.

Håll en översikt, identifiera justeringsskruvar: Det här är vad vårt verktyg ger

Så enligt alla fakta och siffror är det nu något konkret. Förresten kan du få tillgång till ramverket via en av inmatningsmaskerna i den här artikeln.

Men vad ger egentligen ramen?

Genom att optimera och analysera hundratals WordPress sidor märkte vi att analysverktygen GTmetrix och Webpagetest skapar en testhistorik, men att detta blir väldigt förvirrande mycket snabbt om du regelbundet testar flera sidor.

Till .B. vi funnit att särskilt med magra sidor Plugins , som komprimerar CSS och JavaScript, är inte alltid meningsfullt. Åtminstone inte om sidan kör SSL och använder HTTP/2. Ansträngningen kan därför sparas helt i detta läget, annars kan åtgärderna åtminstone läggas i ryggen.

Vårt ramverk är baserat på Google Table-verktyget. Vi använder själva en halvautomatisk variant där testerna utförs automatiskt med Webpagtest.

Vem kan använda prestandaramverket

Särskilt för seos, byråer, designers och konsulter är det vettigt att hålla ett öga på många sidor samtidigt. Här ser vi också den största fördelen: Med ramverket kan du testa olika åtgärder direkt mot varandra och systematiskt ta reda på vilka fördelar och vad som inte gör det.

Hur man använder RAIDBOXES Resultatramverk

Namnet är lite skrymmande, men användningen för det är ganska enkel:

Steg 1: Hitta ett mätverktyg och samla in grundläggande data

Du registrerar först alla inläsningstider på sidan som det ursprungliga värdet och registrerar dem i tabellen. Du kan till exempel använda webbsidestest, GTmetrix- eller Pingdom-verktyg. Vi rekommenderar Webpagetest. Google Tool erbjuder helt enkelt de bästa inställningarna för riktigt bra mätning.

Var noga med att välja rätt kalkylblad för det test du använder. Oavsett vilket verktyg du använder samlas vanligtvis följande värden in: Tid till första byte, Starta rendering (tid då den synliga siduppbyggnaden startar) och laddningstid (hur snabbt sidan läses in i användarnas uppfattning). Verktyget beräknar automatiskt värden som filtlasttiden.

Det är också viktigt att du skriver ner sidadressen och mätdatumet.

Steg 2: Optimera och ommått

Nu utför du optimeringsåtgärden (komprimera dina bilder .B, gör en ny mätning med samma verktyg och anger värdena i motsvarande fält. Ramverket beräknar nu automatiskt om, och i så fall med hur mycket, de enskilda värdena har ändrats. Det är naturligtvis viktigt att inga andra ändringar har gjorts på webbplatsen.

Det var allt. Det finns ingen anledning att vara uppmärksam på detta. Även om vi fortfarande har ett tips vid denna tidpunkt:

Det är viktigt att du alltid   utför flera mätpass. Endast på detta sätt och med beräkningen av medel kan du få rimligt tillförlitliga värden. Varför, till exempel.B förklarar kollegorna på HootProof i sin stora " WordPress -Optimeringsguide". I vår artikel om användningen av webbsidestest eller vår e-bok för prestanda visar vi dig också hur du på ett tillförlitligt sätt kan producera bra mätvärden med Google Tool.

Klicka igenom och prova det

Enkelt men kraftfullt: Med ramverket håller du inte bara reda på dina nuvarande optimeringsfall, utan också prestandan hos dina pågående WordPress -Projekt. Detta är vettigt, särskilt om du bryr dig om många sidor samtidigt och vill bättre förstå din optimeringsprocess.

Om du har ytterligare frågor om Performance Framework, lämna bara en kommentar eller skriv mig ett e-postmeddelande direkt.

RAIDBOXER av den första timmen och Supportchef. På Bar och WordCamps, föredrar han att prata om PageSpeed och webbplats prestanda. Det bästa sättet att muta honom är med en espresso – eller bayerska Brezn.

Kommentarer om den här artikeln

Skriva en kommentar

Din e-postadress kommer inte att publiceras. Obligatoriska fält är markerade med *.