Kontrole wydajności są skomplikowane. Zwłaszcza jeśli zoptymalizujesz nie tylko jedną, ale kilka stron. Dlatego musi być jasne, jakie działania optymalizacyjne są w ogóle warte zachodu i z czym walczysz z wiatrakami. I oczywiście musisz zachować przegląd. Dziś mam w bagażniku ramkę, dzięki której mogą Państwo dokładnie zarejestrować wszystkie swoje działania optymalizacyjne i dokładnie określić, jakie działania w zakresie czasu załadunku Państwa strony internetowej są rzeczywiście korzystne.
Czy Test strony internetowej, Google Testuj moją stronę czy Google PageSpeed Insights - W międzyczasie ty jako webmaster masz do dyspozycji cały szereg narzędzi, za pomocą których możesz szczegółowo mierzyć czas ładowania swoich stron internetowych. Zwłaszcza narzędzia Google Test My Strona (dla stron mobilnych) oraz PageSpeed Insights (dla wersji mobilnej i desktopowej) podpowiedzi i instrukcje, jak skrócić czas ładowania stron internetowych: Skonfiguruj buforowanie, zmień rozmiar obrazów, zminimalizuj pliki CSS.
To samo dotyczy narzędzi monitorujących, które regularnie rejestrują oceny PageSpeed i czasy ładowania Twoich stron.
Więc zabierasz się za wdrażanie wszystkich zwykłych środków w rozbudowanej pracy nad szczegółami i w końcu dowiadujesz się, że Twoja strona faktycznie ładuje się znacznie szybciej. Bardzo satysfakcjonujące. Tylko: Która miara była w końcu najważniejsza?
Wiemy z doświadczenia: Nie wszystkie działania optymalizacyjne mają sens
W ponad 450 szczegółowych analizach wydajności stwierdziliśmy, że naprawdę istotne problemy nie zawsze są rozwiązywane. Rezultat: Na przykład, wiele czasu i pieniędzy inwestuje się w założenie CDN-u, mimo że nie przynosi to ostatecznie żadnych korzyści w zakresie wydajności (np. dlatego, że odwiedzający pochodzą wyłącznie z Niemiec). Dlatego też niektórych interwencji można pewnie unikać i rozsądniej inwestować czas.
To jest dokładnie to, co mamy wewnętrznie małe ramy które wykorzystujemy do sprawdzania wyników własnych optymalizacji wydajności. Pozwala nam to dokładnie zrozumieć, jakie działania optymalizacyjne doprowadziły do osiągnięcia jakich rezultatów. Używamy go również do pomiaru wpływu Plugins i Themes wydajności na stronie.
Więc dzisiaj mam zamiar pokazać ci
- dlaczego czas ładowania stron internetowych jest ważny dla SEO, sklepów, dostawców usług i wydawców
- jak zorganizowane są te ramy i dla kogo warto je stosować
- i jak można go wykorzystać do optymalizacji czasu ładowania stron internetowych
Lepsza WordPress wydajność zwiększa ranking i współczynnik konwersji
Już w 2010 r. udowodniono, że szybkość ładowania strony jest czynnikiem rankingowym. oficjalnie potwierdzone przez Google ...więc to jest naprawdę stary kapelusz. Więc im szybsza jest strona, tym lepsza będzie jej ranga.
Brzmi banalnie, ale musisz to zinternalizować.
Sam Google poleca na przykład jako idealna wartość dla Czas na pierwszy bajt (TTFB), tzn. czas do momentu odpowiedzi serwera, 200 milisekund.
Związek między czasem ładowania strony internetowej a rankingiem w Google może być badany przez Moz, jednego z największych amerykańskich graczy w SEO, może być również udowodnione niezależnie w 2013 roku. W tych dwóch badaniach koledzy znajdują silną korelację między rankingiem a TTFB:
- Jak prędkość strony internetowej rzeczywiście wpływa na ranking wyszukiwania
- Poprawa rankingu wyszukiwania poprzez optymalizację czasu do pierwszego bajtu
Co ciekawe, Amerykanie byli w stanie nie Połączenie pomiędzy Całkowity czas załadunku strona i Pagerank! Widzisz więc: Nie każdy środek optymalizacyjny przekłada się bezpośrednio na optymalizację w wyszukiwarkach.
Konkretne WordPress wyniki są szczególnie istotne dla biznesu online
Temat szybkości strony ma również ogromne znaczenie dla biznesu online, nawet jeśli chodzi o tematy inne niż wyszukiwarki internetowe. Ponieważ WordPress wydajność ma wpływ na współczynniki konwersji i zachowanie użytkownika.
0,1 sekundy więcej = 1 procent mniej obrotów
Już w 2006 r. Amazon określił za pomocą testów A/B, że 100 milisekundowe opóźnienie załadunku średnia strata 1 % sprzedaży może oznaczać. Całe drugie opóźnienie daje następnie 1,6 miliarda dolarów straconej sprzedaży rocznie dla Amazonki.
W odchudzonej formie zasada ta ma zatem zastosowanie do wszystkich sklepów: Jeśli kupujący musi zbyt długo czekać na stronę, prawdopodobieństwo zakupu jest zmniejszone. Narzędzie Google Przetestuj moją stronę już uwzględnia ten fakt w swojej masce wejściowej z hasłem:
"Większość stron traci połowę odwiedzających podczas ładowania."
Również w przypadku treści: Im wolniejsza strona, tym mniej jest czytana
Testy Financial Times 2016ponieważ czytniki reagują na opóźnienie od jednej do pięciu sekund w czasie ładowania.
Okazało się, że im wolniejsza stała się strona, tym mniej artykułów odwiedzający czytali na jedną wizytę. Zarówno dochody z abonamentu, jak i z reklam cierpiały z powodu powolnego działania strony.
Konkluzja domu mediowego: Pół roku później strona internetowa całkowicie zrestrukturyzowanyz naciskiem na czas ładowania strony. Sama przebudowa strony internetowej i optymalizacja jej czasu ładowania przyczyniły się do pobudzenia podstawowej działalności wydawniczej.
Połączenie jest również widoczne w działalności usługowej
Dla dostawców usług ważne są również czasy ładowania własnej strony internetowej. To pokazuje, na przykład. przypadek kanadyjskiego twórcy oprogramowania IntuitW latach 2012-2013 dostawca był w stanie skrócić czas załadunku swojej strony o ponad dziewięć sekund.
I ta optymalizacja miała również wymierne korzyści biznesowe: Gdy czas ładowania strony internetowej wynosił ponad siedem sekund, wskaźnik konwersji zwiększał się o trzy punkty procentowe z każdą sekundą redukcji. Nawet gdy prędkość ładowania wynosiła mniej niż cztery sekundy, każda sekunda poprawy dodawała jeden punkt procentowy do przelicznika.
Więc, podsumowując: Dla sklepów, wydawców i usługodawców czas ładowania strony internetowej ma wyraźny wpływ na wskaźniki konwersji. Nie wspominając o znaczeniu jako czynnika rankingowego.
Przyjmuje się, że przyczyna leży w postrzeganiu użytkowników. Te wypowiedzi pokazują imponujące przykłady:
- Szybkość jest kluczem: zoptymalizuj swoje wrażenia z podróży: Zbiór wyników badań z Google
- Dlaczego wydajność ma znaczenie: postrzeganie czasuBardzo ciekawy artykuł kolegów z portalu smashingmagazine.com na temat psychologii postrzegania czasu i roli postrzeganego czasu ładowania.
Dlatego ważne jest, aby nie angażować się w walki shadowboxingowe podczas optymalizacji wydajności, ale naprawdę zoptymalizować, gdzie można pozytywnie wpłynąć na percepcję odwiedzającego stronę.
Zachowaj przegląd, zidentyfikuj śruby nastawcze: To jest to, co nasze narzędzie
Więc, po tych wszystkich faktach i liczbach, teraz coś solidnego. Przy okazji, dostęp do frameworka uzyskuje się poprzez jedną z masek wejściowych w tym artykule.
Ale co właściwie osiągają te ramy?
Podczas optymalizacji i analizy setek WordPress stron, zauważyliśmy, że narzędzia do analizy GTmetrix i Webpagetest tworzą historię testów, ale ta historia szybko staje się bardzo myląca, jeśli regularnie testuje się kilka stron.
Stwierdziliśmy na przykład, że szczególnie w przypadku wąskich stronPlugins, które kompresują CSS i JavaScript nie zawsze mają sens. Przynajmniej nie jeśli strona jest pod SSL biegi i HTTP/2 Zastosowania. Wysiłek może być w tym momencie całkowicie zaoszczędzony lub przynajmniej środki mogą być odłożone w czasie.
Nasz framework oparty jest na narzędziu arkusza kalkulacyjnego Google. Sami używamy wariantu półautomatycznego, w którym testy są wykonywane automatycznie z Webpagest.
Kto może korzystać z ram oceny skuteczności działania
Szczególnie dla SEO, agencji, projektantów i konsultantów ma sens posiadanie wielu stron jednocześnie. Tu również widzimy największe korzyści: Dzięki tym ramom można przetestować różne środki bezpośrednio przeciwko sobie i systematycznie sprawdzać, co jest teraz korzystne, a co nie.
W ten sposób używasz RAIDBOXES Ramy działania
Nazwa jest nieco nieporęczna, ale jej użycie jest dość proste:
Etap 1: Wyszukiwanie narzędzia pomiarowego i zapisywanie podstawowych danych
Jako wartość początkową zwiększasz wszystkie czasy ładowania strony raz i zapisujesz je w tabeli. Możesz do tego celu użyć Webpagetest, GTmetrix lub Pingdom Tools. Polecamy Webpagetest. Narzędzie Google po prostu oferuje najlepsze opcje ustawień dla naprawdę dobrego pomiaru.
Upewnij się, że wybrałeś właściwy arkusz kalkulacyjny dla używanego testu. Bez względu na to, jakiego narzędzia używasz, zazwyczaj zapisywane są następujące wartości: Time to First Byte, Start Render (kiedy widoczna strona zaczyna się budować) oraz Load Time (jak szybko strona ładuje się w odbiorze Twoich użytkowników). Narzędzie automatycznie oblicza wartości takie jak postrzegany czas obciążenia.
Ważne jest również, aby zanotować adres URL strony i datę pomiaru.
Etap 2: Optymalizacja i ponowny pomiar
Teraz należy wykonać pomiar optymalizacyjny (np. skompresować zdjęcia), wykonać nowy pomiar za pomocą tego samego narzędzia i wprowadzić wartości w odpowiednich polach. Ramka oblicza teraz automatycznie, czy - a jeśli tak, to o ile - poszczególne wartości uległy zmianie. Oczywiście ważne jest, aby nie wprowadzać żadnych innych zmian na stronie.
To jest to. To wszystko, co do niego należy. Chociaż w tym momencie mamy wskazówkę:
To ważne, żebyś zawsze wykonać kilka przebiegów pomiarowych. Tylko w ten sposób i poprzez obliczenie średnich wartości, można uzyskać dość wiarygodne wartości. Dlaczego, koledzy z HootProof wyjaśniają w swoim dużym "Przewodnik optymalizacyjnyWordPress ". W naszym wkładzie w korzystanie z Webpagetest lub naszego E-książka wydajnościowa Pokazujemy również, jak można niezawodnie wytwarzać dobre odczyty za pomocą narzędzia Google.
Kliknij i spróbuj
Proste, ale potężne: Dzięki frameworkowi nie tylko śledzisz swoje bieżące przypadki optymalizacji, ale także wydajność swoich bieżących WordPress projektów. Jest to szczególnie przydatne, jeśli zarządzasz wieloma stronami jednocześnie i chcesz lepiej zrozumieć swój proces optymalizacji.
Jeśli potrzebujesz więcej Jeśli masz pytania dotyczące Performance Framework, po prostu zostaw komentarz lub napisz bezpośrednio do mnie maila.
Komentarze do tego artykułu