Kontrole wydajności są czasochłonne. Szczególnie jeśli optymalizujesz nie tylko jedną, ale kilka stron. Dlatego należy jasno określić, które działania optymalizacyjne są opłacalne, a z czym walczy się z wiatrakami. I oczywiście trzeba mieć przegląd sytuacji. Dziś mam w bagażu framework, dzięki któremu możesz dokładnie zapisać wszystkie swoje działania optymalizacyjne i precyzyjnie określić, które działania naprawdę korzystnie wpływają na czas ładowania Twojej strony.
Czy Webpagetest, Google Test My Site lub Google PageSpeed Insights - Obecnie jako webmaster masz do dyspozycji całą gamę narzędzi, dzięki którym możesz szczegółowo zmierzyć czas ładowania swoich stron internetowych. W szczególności, narzędzia Google Test My Site (dla stron mobilnych) oraz PageSpeed Insights(dla wersji mobilnych i desktopowych) dają Ci konkretne wskazówki i instrukcje, dzięki którym możesz skrócić czas ładowania swoich stron internetowych: Ustaw buforowanie, zmień rozmiar obrazów, zminimalizuj pliki CSS.
To samo dotyczy narzędzi monitorujących, które w regularnych odstępach czasu rejestrują wyniki PageSpeed i czasy ładowania stron.
W ten sposób wdrażasz wszystkie typowe środki w drobiazgowy sposób i w końcu okazuje się, że Twoja strona ładuje się znacznie szybciej. Bardzo przyjemne. Ale który środek był ostatecznie najważniejszy?
Wiemy to z doświadczenia: Nie wszystkie działania optymalizacyjne mają sens
W ponad 450 szczegółowych analizach wydajnościowych doświadczyliśmy, że naprawdę istotne problemy nie zawsze są rozwiązywane. Rezultat: Na przykład, dużo czasu i pieniędzy poświęca się na utworzenie CDN, mimo że ostatecznie nie przynosi to żadnych korzyści w zakresie wydajności (np. ponieważ odwiedzający pochodzą wyłącznie z Niemiec). Niektóre interwencje można zatem bezpiecznie oszczędzić, a czas zainwestować w bardziej rozsądny sposób.
W tym właśnie celu zbudowaliśmy wewnętrznie mały framework, którego używamy do sprawdzania wyników naszych własnych optymalizacji wydajności. Dzięki niemu możemy dokładnie śledzić, które działania optymalizacyjne doprowadziły do jakich rezultatów. Używamy go również do pomiaru wpływu Plugins i Themes na wydajność strony.
Więc dzisiaj pokażę wam
- dlaczego czas ładowania stron internetowych jest ważny dla SEO, sklepów, usługodawców i wydawców
- jak zbudowane są ramy i dla kogo warto je stosować
- i jak możesz go użyć do optymalizacji czasu ładowania Twoich stron internetowych
Dzięki lepszej pozycji w rankingu wydajności WordPress i zwiększeniu współczynnika konwersji
Fakt, że szybkość ładowania strony jest czynnikiem rankingowym został oficjalnie potwierdzony przez Google już w 2010 roku, a zatem jest to właściwie old hat. Im szybsza jest strona, tym lepiej wypadnie w rankingu.
Brzmi banalnie, ale musisz to sobie przyswoić.
Samo Google zaleca jako idealną wartość dla np. Czas do pierwszego bajtu (TTFB), czyli czas do momentu odpowiedzi serwera, wynosi 200 milisekund.
Korelacja pomiędzy czasem ładowania strony a rankingiem w Google została również niezależnie udowodniona przez Moz, jednego z amerykańskich dużych graczy w branży SEO, w 2013 roku. W tych dwóch badaniach koledzy stwierdzili silną korelację pomiędzy rankingiem a TTFB:
- Jak prędkość strony internetowej wpływa na ranking wyszukiwania
- Poprawa rankingu wyszukiwania poprzez optymalizację czasu do pierwszego bajtu
Co ciekawe, Amerykanie nie mógł znaleźć związek pomiędzy całkowitym czasem ładowania strony a pagerank! Tak więc widzisz: nie każde działanie optymalizacyjne opłaca się bezpośrednio w optymalizacji pod kątem wyszukiwarek.
Konkretne wyniki WordPress są szczególnie istotne dla firm internetowych.
Temat szybkości strony ma również ogromne znaczenie dla firm internetowych poza wyszukiwarkami. Ponieważ wydajność strony WordPress wpływa na współczynnik konwersji i zachowanie użytkowników.
0,1 sekundy więcej = 1 procent mniej obrotów
Już w 2006 roku Amazon ustalił na podstawie testów A/B, że 100 milisekund opóźnienia w ładowaniu strony może oznaczać średnią stratę 1 procenta sprzedaży. Pełna sekunda opóźnienia oznacza dla Amazon 1,6 miliarda dolarów utraconych przychodów rocznie.
W odchudzonej formie zasada ta odnosi się więc do wszystkich sklepów: Jeśli kupujący musi zbyt długo czekać na stronę, prawdopodobieństwo dokonania zakupu spada. Narzędzie Google Przetestuj moją stronę uwzględnia to już w swojej masce wejściowej z powiedzeniem:
"Większość stron traci połowę odwiedzających podczas ładowania."
Dotyczy to również treści: Im wolniejsza strona, tym mniej jest czytana.
W 2016 roku Financial Times testował, jak czytelnicy reagują na opóźnienie czasu ładowania od jednej do pięciu sekund.
Okazało się, że im wolniejsza strona, tym mniej artykułów czytanych przez odwiedzających na wizytę. Tak więc zarówno przychody z subskrypcji, jak i z reklam ucierpiały z powodu zbyt wolnej strony.
Wniosek domu mediowego: Pół roku później strona została całkowicie przebudowana, z naciskiem na czas ładowania strony. Już sam redesign strony i optymalizacja czasu jej ładowania przyczyniły się do rozwoju podstawowej działalności wydawniczej.
Związek ten jest również widoczny w branży usługowej
Również dla usługodawców ważne są czasy ładowania ich własnej strony internetowej. Widać to na przykład na przykładzie kanadyjskiego producenta oprogramowania Intuit.Od 2012 do 2013 roku dostawca był w stanie poprawić czas ładowania swojej strony internetowej o ponad dziewięć sekund.
Optymalizacja ta przyniosła również wymierne korzyści biznesowe: Kiedy czas ładowania strony wynosił jeszcze ponad siedem sekund, współczynnik konwersji można było zwiększyć o trzy punkty procentowe z każdą sekundą skrócenia. Nawet gdy prędkość ładowania była już poniżej czterech sekund, każda sekunda poprawy wciąż dodawała jeden punkt procentowy do współczynnika konwersji.
Podsumujmy: Dla sklepów, wydawców i usługodawców czas ładowania strony ma oczywisty wpływ na współczynnik konwersji. Nie mówiąc już o jego znaczeniu jako czynnika rankingowego.
Uważa się, że powodem tego jest percepcja użytkownika. Wkłady te pokazują imponujące przykłady:
- Szybkość jest kluczem: Optymalizacja doświadczeń mobilnych: zbiór wyników badań przeprowadzonych przez Google
- Why Performance Matters: The Perception Of Time: Bardzo ciekawy artykuł kolegów z smashingmagazine.com na temat psychologii postrzegania czasu i roli postrzeganego czasu ładowania.
Dlatego tak ważne jest, aby nie wdawać się w bokserskie pojedynki cieni, jeśli chodzi o optymalizację wydajności, ale naprawdę optymalizować tam, gdzie można pozytywnie wpłynąć na postrzeganie strony przez odwiedzającego.
Utrzymywać przegląd, identyfikować śruby regulacyjne: To jest właśnie nasze narzędzie
Tak więc, po wszystkich faktach i liczbach, teraz coś namacalnego. Przy okazji, możesz uzyskać dostęp do frameworka poprzez jedną z masek wejściowych w tym poście.
Ale jakie są konkretne korzyści z tych ram?
Podczas optymalizacji i analizy setek WordPress stron, zauważyliśmy, że narzędzia do analizy GTmetrix i Webpagetest tworzą historię testów, ale ta historia szybko staje się bardzo myląca, jeśli regularnie testuje się kilka stron.
Przekonaliśmy się na przykład, że szczególnie dla wąskich stron Plugins, które kompresują CSS i JavaScript, nie zawsze ma sens. Przynajmniej nie wtedy, gdy strona działa pod SSL i używa HTTP/2. Więc można zapisać wysiłek w tym momencie całkowicie lub przynajmniej umieścić środki na tylnym palniku.
Nasz framework oparty jest na narzędziu arkusza kalkulacyjnego Google. My sami używamy wariantu półautomatycznego, gdzie testy wykonywane są automatycznie za pomocą Webpagtest.
Kto może korzystać z ram oceny wykonania
Szczególnie dla SEO, agencji, projektantów i konsultantów ma sens posiadanie wielu stron w zasięgu wzroku w tym samym czasie. Tutaj też widzimy największe korzyści: Dzięki ramom, można testować różne środki bezpośrednio przeciwko sobie i systematycznie dowiedzieć się, co przynosi korzyści, a co nie.
Jak korzystać z ram wydajnościRAIDBOXES
Nazwa jest trochę nieporęczna, ale zastosowanie jest dość proste:
Krok 1: Poszukiwanie narzędzia pomiarowego i zbieranie podstawowych danych
Jako punkt wyjścia, zbierasz wszystkie czasy ładowania witryny i zapisujesz je w tabeli. Możesz do tego celu użyć narzędzi Webpagetest, GTmetrix lub Pingdom. Polecamy Webpagetest. Narzędzie Google oferuje po prostu najlepsze ustawienia dla naprawdę dobrych pomiarów.
Upewnij się, że wybrałeś właściwy arkusz kalkulacyjny dla używanego testu. Bez względu na to, jakiego narzędzia używasz, zazwyczaj rejestrowane są następujące wartości: Time to First Byte, Start Render (kiedy rozpoczyna się wczytywanie widocznej strony) oraz Load Time (jak szybko według Twoich użytkowników wczytuje się strona). Wartości takie jak postrzegany czas ładowania są obliczane automatycznie przez narzędzie.
Ważne jest również, aby zanotować adres URL strony i datę pomiaru.
Krok 2: Optymalizuj i mierz ponownie
Teraz wykonujesz optymalizację (np. kompresję zdjęć), wykonujesz kolejny pomiar tym samym narzędziem i wpisujesz wartości w odpowiednie pola. Teraz framework automatycznie oblicza, czy - a jeśli tak, to o ile - zmieniły się poszczególne wartości. Oczywiście ważne jest, aby na stronie nie były dokonywane żadne inne zmiany.
To wszystko. To wszystko, czym należy się zająć. Chociaż w tym momencie mamy jeszcze jedną wskazówkę:
Ważne jest, aby zawsze przeprowadzać kilka pomiarów. Tylko w ten sposób, obliczając wartości średnie, można uzyskać w miarę wiarygodne wartości. Koledzy z HootProof wyjaśniają dlaczego w swoim dużym "WordPress -Optimization-Guide". W naszym artykule na temat korzystania z Webpagetest lub w naszym e-booku o wydajności pokazujemy również, jak można niezawodnie uzyskać dobre wartości pomiarowe za pomocą narzędzia Google.
Kliknij i wypróbuj
Proste, ale potężne: Dzięki temu narzędziu można nie tylko śledzić bieżące przypadki optymalizacji, ale także wydajność bieżących projektów WordPress . Ma to sens szczególnie wtedy, gdy zarządzasz wieloma stronami jednocześnie i chcesz lepiej zrozumieć proces optymalizacji.
Jeśli masz więcej pytań na temat Performance Framework, zostaw komentarz lub wyślij mi e-mail bezpośrednio .
Komentarze do tego artykułu