Przegląd Raport Signal 2021: Bazując na naszym sukcesie z zeszłego roku

Przegląd Raport Signal 2021: Bazując na naszym sukcesie z zeszłego roku

Zdobyliśmy bardzo wysokie noty we wszystkich trzech kategoriach tegorocznego Review Signal WordPress Hosting Benchmarks wydajności. Cieszymy się, że możemy podzielić się z Wami tymi wynikami (i być może trochę się nimi pochwalić)!

W zeszłym roku po raz pierwszy wzięliśmy udział w konkursie z Raidboxes i byliśmy bardzo zadowoleni z wyników. Otrzymaliśmy nagrodę Top Tier Award w obu zgłoszonych kategoriach.

Tym razem udało nam się to przebić! Złożyliśmy trzy różne plany nagród dla Review Signals WordPress Hosting Benchmarks i otrzymaliśmy dwie nagrody najwyższego szczebla i jeden godny uwagi honor.

Czym więc jest Review Signal i jak się oceniają?

Review Signal jest uważany przez wielu za złoty standard dla uczciwych, bezstronnych recenzji usług hostingowych. Jest to naprawdę ważna platforma dla każdego, kto szuka usług hostingowych, ponieważ rynek hostingowy jest często zdominowany przez płatne treści i sponsorowane recenzje. Więc trudno jest dowiedzieć się, który dostawca usług hostingowych jest odpowiedni.

Założony w 2013 roku przez Kevina Ohashi, Review Signal rozpoczął od oceniania dostawców usług hostingowych poprzez analizę komentarzy na Twitterze. Od tego czasu firma ewoluowała i przy przyznawaniu wyróżnień bierze pod uwagę szereg różnych cech. Z całego tego zgiełku, to jest jasne, że hosting jest dość ważne, zwłaszcza dla ludzi w branży internetowej, dla których niezawodny gospodarz jest niezbędna.

Zwykły hosting to jedno, ale my w Raidboxes specjalizujemy się w hostingu WordPress, który nie do końca pasuje do formatu rankingu Review Signal. Od pewnego czasu Review Signal co roku publikuje na blogu wpis z rankingiem dostawców usług hostingowych dla WordPressa. Ponieważ 40% wszystkich stron internetowych w internecie korzysta z WordPressa, bardzo ucieszyło mnie, gdy Review Signal uruchomił nową stronę: wphostingbenchmarks.com, która zapewnia dostawcom hostingu WordPress, takim jak my, własną platformę do recenzji.

Ta coroczna kompilacja jest tak ważną wiadomością dla społeczności WordPress, że szanowana publikacja WordPressTavern opublikowała nawet artykuł wymieniający różnych najlepszych wykonawców w tym roku.

Review Signal używa różnych testów do oceny dostawców usług hostingowych i bierze wszystkie te testy pod uwagę przy dokonywaniu oceny. Zasadniczo, testy te dzielą się na dwie różne kategorie: Wydajność i dostępność. To dość oczywiste, dlaczego te dwa terminy są ważne, gdy myślisz o swojej stronie internetowej. Ale spójrzmy trochę bliżej, jak dokładnie są one testowane i dlaczego są one ważne, gdy bierzesz pod uwagę dostawcę usług hostingowych.

Moc

Aby sprawdzić czas ładowania, strony internetowe dostawcy są testowane za pomocą programu Loadstorm, który jest "zaprojektowany do symulowania prawdziwych użytkowników odwiedzających, logujących się i korzystających z witryny". Mierzy on ile żądań może obsłużyć strona i ile błędów wyrzuca. Loadstorm mierzy również średni czas odpowiedzi strony internetowej i czas odpowiedzi logowania. Jest to kluczowy test, ponieważ badania wykazały, że aż 40% użytkowników opuszcza stronę internetową, jeśli jej ładowanie trwa dłużej niż trzy sekundy. 

Kolejny test wykonywany jest za pomocą K6, który jest podobny do testu Loadstorm, ale mierzy wydajność strony w pamięci podręcznej poprzez wielokrotne żądanie strony internetowej. Ponownie, sukces jest mierzony liczbą żądań, które strona internetowa może obsłużyć i czasem odpowiedzi serwera. Ma on podobne znaczenie jak test Loadstorm, ale sprawdza jak efektywnie strony są buforowane.

Ważne jest również, aby zobaczyć, jak strona ładuje się z różnych miejsc na świecie, do tego służy Web Page Test. Testuje on czas ładowania z dwunastu różnych miejsc na świecie.

W kategorii Wydajność testowana jest wydajność WordPressa. Są to testy porównawcze, które sprawdzają, jak serwer radzi sobie z żądaniami frontendowymi i jak długo trwa obliczanie funkcji backendowych w PHP.

Dostępność

Dostępność w świecie hostingu odnosi się głównie do uptime, czas, w którym strona jest online vs offline. Aby monitorować czas pracy, Review Signal używa dwóch różnych narzędzi: Hetrix Tools i Uptime Robot testują czas działania strony przez okres trzech miesięcy. Stosuje się również trzecie niezależne narzędzie, ale tylko wtedy, gdy pierwsze dwa narzędzia stwierdzą znaczną rozbieżność w wynikach. Uptime dla strony internetowej jest niezwykle ważny, nawet kilka sekund offline może być kosztowne dla dużej firmy e-commerce.

Certyfikaty SSL są również zawarte w wycenie. Jest to nowoczesny standard szyfrowania i odgrywa ważną rolę w SEO (Google używa SSL jako niskiego poziomu metryki rankingowej).

Bei all den getesteten Parametern ist es schwer, Schwächen in der Performance und der Erreichbarkeit zu verbergen. Wie letztes Jahr haben wir wieder einmal unsere Leistungen in der Kategorie <$25 /Monat und $201-$500/Monat vorgelegt. Es war das erste Mal, dass wir in der teuersten Preisklasse ab $500/Monat (Enterprise Hosting) bewertet worden sind. 

Jak dobrze nam poszło? (Uwaga, dużo danych)

Jak już wspomniano, portal Raidboxes osiągnął wspaniałe wyniki we wszystkich trzech kategoriach. W dwóch przypadkach otrzymaliśmy nagrodę Top Tier Award, a w kolejnym - wyróżnienie. Dlatego chcielibyśmy podzielić się kilkoma wynikami, w których nasza usługa się wyróżniła.

Najłatwiej jest podzielić te wyniki na kategorie WP Hosting Benchmarks. W ten sposób możesz pominąć daną kategorię, jeśli Ci nie odpowiada. (Chyba, że oczywiście lubisz liczby i chcesz przeczytać o tym, jak spójne i skalowalne są nasze różne rozwiązania hostingowe)!

<$25/Monat: Top Tier Award!

Test LoadStorm (Test użytkownika)

  • 448 671 żądań z zaledwie 13 błędami.
  • Średni czas odpowiedzi 446 milisekund.
  • Czas odpowiedzi logowania wynosi 748 milisekund.

K6 (test w pamięci podręcznej)

  • 394,453 żądania z 0 błędami.
  • Średni czas odpowiedzi 142 milisekundy.

Test strony internetowej

  • Średni czas odpowiedzi poniżej 1,2 sekundy.
  • Czas reakcji z Londynu i Frankfurtu: ok. 0,5 sekundy!

Wskaźniki wydajności

  • Ponad 400 zapytań/sekundę
  • Czas odpowiedzi poniżej 10 sekund dla PHP

$201-$500/miesiąc: Wyróżnienie godne uwagi!

Test LoadStorm (Test użytkownika)

  • 640,766 żądań z 33 błędami.
  • Średni czas odpowiedzi 595 milisekund.
  • Czas odpowiedzi logowania 1012 milisekund. (Zabrakło nam tylko 0,012 sekundy do zdobycia najwyższego miejsca!)

K6 (test w pamięci podręcznej)

  • 1,576,769 żądań z 0 błędami.
  • Średni czas odpowiedzi 143 milisekundy.

Test strony internetowej

  • Średni czas odpowiedzi poniżej 1,1 sekundy.
  • Czas reakcji z Londynu i Frankfurtu: ok. 0,5 sekundy!

Wskaźniki wydajności

  • Ponad 800 zapytań/sekundę
  • Czas odpowiedzi poniżej 5 sekund dla PHP

500$+/miesiąc (Enterprise): Nagroda Top Tier!

Test LoadStorm (Test użytkownika)

  • 2,036,073 żądania z zadziwiająco niską liczbą 17 błędów.
  • Średni czas odpowiedzi 513 milisekund.
  • Czas odpowiedzi logowania 876 milisekund

K6 (test w pamięci podręcznej)

  • 1,972,189 żądań z 0 błędami.
  • Średni czas odpowiedzi 142 milisekundy.

Test strony internetowej

  • Średni czas odpowiedzi poniżej 1,2 sekundy.
  • Czas reakcji z Londynu i Frankfurtu: ok. 0,5 sekundy!

Wskaźniki wydajności

  • Ponad 800 zapytań/sekundę
  • Czas odpowiedzi poniżej 5 sekund dla PHP

Certyfikaty SSL

Nasze certyfikaty SSL otrzymały ocenę A+.

przegląd wyników certyfikatu Raidboxes ssl od Review Signal 2021
Przegląd Signal 2021

Co te wyniki oznaczają dla naszych klientów?

Jak widać, jesteśmy dość dumni z naszych wyników, ale jest ku temu powód: naszym zadaniem jest zapewnienie jak najdłuższego czasu działania naszych hostowanych stron internetowych, optymalizując je tak, aby nasi klienci mogli skupić się na swojej działalności. Wspomnieliśmy już, że istnieje wiele firm oferujących usługi hostingowe. Naszym zdaniem: wybierz dostawcę, który najlepiej odpowiada Twoim potrzebom. Równie ważne jest, aby zapewnić najlepsze doświadczenia dla Twoich użytkowników. 

Wszystkie testy przeprowadzone przez Review Signal można sprowadzić do jednego celu: jakości doświadczeń użytkownika. Ponieważ musisz pamiętać, że cała twoja ciężka praca, aby dać swoim użytkownikom najlepsze możliwe doświadczenie jest szybko cofnięte, jeśli wydajność serwerów hostingowych jest słaba. Długie czasy ładowania, niska jakość SSL i częste przestoje odgrywają dużą rolę w powrocie użytkowników na stronę i ich współczynniku konwersji.

Dlatego ważne jest, aby wybrać dostawcę usług hostingowych, takiego jak Raidboxes , na którego wydajności można polegać. Ale nie wierz nam na słowo. Tutaj można znaleźć profil naszej firmy i wyniki z ubiegłego roku.

Czy masz jeszcze jakieś pytania?

Jakie masz pytania dotyczące naszych wyników? Czekamy na Twój komentarz. Interesuje Cię WordPress, hosting i nasze oferty? Następnie należy śledzić stronę Raidboxes na Twitterze i Facebooku, LinkedIn lub za pośrednictwem naszego biuletynu.

Spodobał Ci się ten artykuł?

Zostawiając opinię pomożesz nam udoskonalać publikowane przez nas treści.

Napisz komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.