Uzyskaliśmy bardzo wysokie wyniki we wszystkich trzech kategoriach tegorocznego badania Review Signal WordPress Hosting Performance Benchmarks. Cieszymy się, że możemy podzielić się z Tobą tymi wynikami (i być może trochę się nimi pochwalić)!

W zeszłym roku po raz pierwszy wystartowaliśmy w konkursie z Raidboxes i byliśmy bardzo zadowoleni z wyników. Otrzymaliśmy nagrodę Top Tier Award w obu zgłoszonych kategoriach.

Tym razem udało nam się to osiągnąć! Złożyliśmy trzy różne plany nagród dla Review Signals WordPress Hosting Benchmarks i otrzymaliśmy dwie nagrody najwyższego szczebla oraz jedno wyróżnienie.

Co to jest Review Signal i jak się go ocenia?

Review Signal jest uważany przez wielu za złoty standard uczciwych, bezstronnych recenzji usług hostingowych. To bardzo ważna platforma dla każdego, kto szuka usług hostingowych, ponieważ rynek hostingowy jest często zdominowany przez płatne treści i sponsorowane recenzje. Dlatego trudno jest określić, który dostawca usług hostingowych jest właściwy.

Założony w 2013 roku przez Kevina Ohashi, Review Signal rozpoczął od oceniania dostawców usług hostingowych poprzez analizę komentarzy na Twitterze. Od tego czasu firma ewoluowała i przy przyznawaniu wyróżnień bierze pod uwagę wiele różnych cech. Z tego całego zamieszania wynika, że hosting jest bardzo ważny, zwłaszcza dla osób z branży internetowej, dla których niezawodny hosting jest niezbędny.

Zwykły hosting to jedno, ale w Raidboxes specjalizujemy się w hostingu dla WordPressa, który nie pasuje do formatu Review Signal w zakresie rankingów. Od pewnego czasu Review Signal publikuje na blogu coroczny wpis z rankingiem dostawców usług hostingowych dla WordPressa. Ponieważ 40% wszystkich stron w internecie korzysta z WordPressa, z radością przyjęliśmy wiadomość o uruchomieniu przez Review Signal nowej strony, wphostingbenchmarks.com, która daje dostawcom hostingu WordPress, takim jak my, własną platformę do oceny.

To coroczne zestawienie jest tak ważną wiadomością dla społeczności WordPressa, że szanowana publikacja WordPressTavern opublikowała nawet artykuł wymieniający różne najlepsze wyniki w tym roku.

Review Signal używa różnych testów do oceny dostawców usług hostingowych i bierze je wszystkie pod uwagę przy wydawaniu opinii. Zasadniczo testy te dzielą się na dwie różne kategorie: Wydajność i dostępność. To dość oczywiste, dlaczego te dwa pojęcia są ważne, kiedy myślisz o swojej stronie internetowej. Przyjrzyjmy się jednak nieco bliżej temu, jak dokładnie są one testowane i dlaczego są ważne, kiedy rozważasz wybór dostawcy usług hostingowych.

Wydajność

Aby sprawdzić czas ładowania, strony dostawcy są testowane za pomocą Loadstorm, który jest "zaprojektowany tak, aby symulować prawdziwych użytkowników odwiedzających, logujących się i korzystających ze strony". Mierzy, ile żądań może obsłużyć strona internetowa i ile błędów wyrzuca. Loadstorm mierzy również średni czas reakcji strony internetowej i czas reakcji logowania. Jest to kluczowy test, ponieważ badania wykazały, że nawet 40% użytkowników opuszcza stronę, jeśli jej ładowanie trwa dłużej niż trzy sekundy.  

Następny test jest wykonywany przy użyciu K6, który jest podobny do testu Loadstorm, ale mierzy wydajność strony internetowej w pamięci podręcznej poprzez wielokrotne żądanie strony internetowej. Sukces mierzy się liczbą żądań, które strona internetowa może obsłużyć, oraz czasem odpowiedzi serwera. Ma on podobne znaczenie jak test Loadstorm, ale sprawdza, jak efektywnie strony są buforowane.

Ważne jest też sprawdzenie, jak strona ładuje się z różnych miejsc na świecie, do czego służy Web Page Test. Testuje czas ładowania z dwunastu różnych miejsc na świecie.

W kategorii Wydajność sprawdzana jest wydajność WordPress. Są to testy porównawcze, które sprawdzają, jak serwer radzi sobie z żądaniami z frontu i jak długo trwa obliczanie funkcji backendu w PHP.

Dostępność

Dostępność w świecie hostingu odnosi się głównie do czasu sprawności, czyli czasu, w którym strona jest online lub offline. Aby monitorować czas działania, Review Signal używa dwóch różnych narzędzi: Hetrix Tools i Uptime Robot testują czas działania strony przez okres trzech miesięcy. Stosuje się również trzecie niezależne narzędzie, ale tylko wtedy, gdy pierwsze dwa narzędzia stwierdzą znaczną rozbieżność w wynikach. Czas sprawności strony internetowej jest niezwykle ważny, nawet kilka sekund przerwy w działaniu może być kosztowne dla dużej firmy zajmującej się handlem elektronicznym.

Certyfikaty SSL są również uwzględnione w ocenie. Jest to nowoczesny standard szyfrowania i odgrywa ważną rolę w SEO (Google używa SSL jako niskiego poziomu metryki rankingowej).

Przy wszystkich testowanych parametrach trudno jest ukryć słabości w działaniu i dostępności. Podobnie jak w zeszłym roku, po raz kolejny przedstawiliśmy nasze wyniki w kategorii poniżej 25 dolarów miesięcznie i w kategorii od 201 do 500 dolarów miesięcznie. Po raz pierwszy zostaliśmy ocenieni w najdroższej kategorii cenowej od 500$/miesiąc (Enterprise Hosting). 

Jak dobrze nam poszło? (Uwaga, dużo danych)

Jak już wspomniałem, Raidboxes doskonale poradziło sobie we wszystkich trzech kategoriach. W dwóch przypadkach otrzymaliśmy nagrodę Top Tier Award, a w innym wyróżnienie. Dlatego chcielibyśmy podzielić się kilkoma wynikami, w których nasza usługa się wyróżniała.

Najłatwiej jest podzielić te wyniki na kategorie WP Hosting Benchmarks. W ten sposób możesz pominąć daną kategorię, jeśli nie jest dla Ciebie odpowiednia. (Chyba że oczywiście lubisz liczby i chcesz przeczytać, jak spójne i skalowalne są nasze różne rozwiązania hostingowe).

Poniżej 25$/miesiąc: Top Tier Award!

Test LoadStorm (test użytkownika)

• 448 671 żądań i tylko 13 błędów.
• Średni czas odpowiedzi to 446 milisekund.
• Czas reakcji na logowanie wynosi 748 milisekund.

K6 (test w pamięci podręcznej)

• 394 453 żądania i 0 błędów.
• Średni czas odpowiedzi 142 milisekundy.

Test strony internetowej

• Średni czas reakcji poniżej 1,2 sekundy.
• Czas reakcji z Londynu i Frankfurtu: około 0,5 sekundy!

Wskaźniki wydajności

• Ponad 400 zapytań/sekundę
• Czas odpowiedzi poniżej 10 sekund dla PHP

$201-$500/miesiąc: Wyróżnienie godne uwagi!

Test LoadStorm (test użytkownika)

• 640 766 żądań z 33 błędami.
• Średni czas odpowiedzi 595 milisekund.
• Czas reakcji na logowanie wynosi 1012 milisekund. (Nie udało nam się zdobyć najwyższego miejsca o zaledwie 0,012 sekundy!).

K6 (test w pamięci podręcznej)

• 1 576 769 żądań i 0 błędów.
• Średni czas odpowiedzi 143 milisekundy.

Test strony internetowej

• Średni czas reakcji poniżej 1,1 sekundy.
• Czas reakcji z Londynu i Frankfurtu: około 0,5 sekundy!

Wskaźniki wydajności

• Ponad 800 zapytań/sekundę
• Czas reakcji poniżej 5 sekund dla PHP

500+$/miesiąc (Enterprise): Nagroda Top Tier Award!

Test LoadStorm (test użytkownika)

• 2 036 073 żądania z zadziwiająco niską liczbą 17 błędów.
• Średni czas odpowiedzi to 513 milisekund.
• Czas odpowiedzi przy logowaniu 876 milisekund

K6 (test w pamięci podręcznej)

• 1 972 189 żądań i 0 błędów.
• Średni czas odpowiedzi 142 milisekundy.

Test strony internetowej

• Średni czas reakcji poniżej 1,2 sekundy.
• Czas reakcji z Londynu i Frankfurtu: około 0,5 sekundy!

Wskaźniki wydajności

• Ponad 800 zapytań/sekundę
• Czas reakcji poniżej 5 sekund dla PHP

Certyfikaty SSL

Nasze certyfikaty SSL otrzymały ocenę A+.

Co te wyniki oznaczają dla naszych klientów?

Jak widzisz, jesteśmy dość dumni z naszych wyników, ale jest ku temu powód: naszym zadaniem jest zapewnienie jak najdłuższego czasu działania hostowanych przez nas stron internetowych, optymalizując je tak, aby nasi klienci mogli skupić się na swojej działalności. Wspomnieliśmy już, że istnieje wiele firm oferujących usługi hostingowe. Myślimy: wybierz dostawcę, który najlepiej odpowiada Twoim potrzebom. Równie ważne jest zapewnienie użytkownikom jak najlepszych wrażeń. 

Wszystkie testy przeprowadzone przez Review Signal można sprowadzić do jednego celu: jakości doświadczeń użytkownika. Musisz pamiętać, że cała twoja ciężka praca nad zapewnieniem użytkownikom jak najlepszych wrażeń zostanie szybko zniweczona, jeśli wydajność serwerów hostingowych będzie niska. Długi czas ładowania, niska jakość SSL i częste przestoje odgrywają dużą rolę w powrocie użytkowników na stronę i współczynniku konwersji.

Dlatego ważne jest, aby wybrać dostawcę usług hostingowych, takiego jak Raidboxes, na którego wydajności możesz polegać. Ale nie wierz nam na słowo. Tutaj znajdziesz nasz profil firmy i wyniki z ubiegłego roku.